中南海统一大市场是何意味（评论）

4月10日，中共中央、国务院发文：《关于加快建设全国统一大市场的意见》。国家主席任期制已无限制，接下来中共二十大关于最高党领导的任期规则也很可能改变。当政治上大幅度朝毛泽东主义倾向收紧，经济制度上作相应的匹配大概也是必然的了。

今天你也许关心的话题：
曾令楼花买家两度愤怒，旺市condo改设计第三次推出
加拿大央行大幅加息，影响今年房产走势
贾宁扬脱口秀 2022-04-15 才华横溢 混世魔王朗咸平是中国知识分子的典型代表！他在中共专制下混到眼睁睁地看到自己的老母亲死于无辜 连个屁都不敢放





文件有多个要点。首先当然是所谓套路般的习思想建瓴。接着说必要性，重点是立足内需、建有效市场及突出有为政府等等。说到底，就是要由政府管制一个统一的市场。社会商品的种类和产能，产销和调配的计划及执行，商/产品的价格制定及统筹销售，各地间的税费及壁垒的调整和统一，等等。诸如此类，简单说就是走向统购统销，也就是回归计划经济。

市场一般是由供需、自然流通自行调节的。49年后毛泽东抄苏联计划经济的模式，事实证明遭到了惨败。之后邓小平赵紫阳江泽民等推行改革，走市场化参与国际大循环，中国的经济有了起色，所谓的小康才有了可能。当民营经济有了蓬勃发展，国力也有大幅提升，政府却要强力管制和操作统一的大市场，究竟是何用意？毛泽东时代全国生产资料即经济国有化以后，全国各阶层所有人的薪水或收入均由执政党和政府说了算，由此形成对人民的彻底控制，国家的一切事物由少数人说了算，与人民无关。这就是政治高压、个人独裁、民生凋敝、国民经济几近崩溃的真正原因之一。



对于市场，政府有通过税收、利率等进行培育和推动发展的义务，更有通过制定法规来监督和治理调节的责任。这才是有为政府的正确含意。几十年的市场化经济改革，推动了中国的发展。如今欲回头搞计划经济，不单会使现有经济变得僵化，更会使各种问题重新出现，并产生各类新的问题。为何贪腐层出不穷、或越反越贪腐，就是因为法治不彰民主缺失；政府官员权力过大甚少限制，以致寻租现象膨胀。统一的大市场之建立管控及操作由政府为之，寻租和腐败将犹甚于今日，国家经济的僵化和衰退亦将不可避免。

对市场和经济的直接高度介入和管制，也许仅对执政集团和高层有点好处，那就是能轻易控制社会大众，便宜掌权。上海张江大白强力制服抗议女公民时说：强力执法非警察所愿乃国际情势所迫，美国要跟我们打仗了知道伐。要是决策者也是处于相同判断要搞统一大市场，抵抗与美的贸易战以促进所谓内循环，则真令人对国家掌盘者的认知水平和应对能力担忧。



上海的疫情和极端化封城举措，已使外资开始外撤和流失，外企也汲汲恐慌。由政府官僚掌控的统一大市场之建立，岂不更吓退外资及外企？当大政府的出现，即便会有所谓的统一，但决不会有正常健康的大市场。而官僚鸭霸势必盛行，在寻租和腐败的情势下，市场准入由人为操弄；产权保护和公平竞争大概率将是句空话；至于权力掌控下的社会信用和市场信息交流渠道，更可能是寻租和腐败的资源条件。呜呼，文革再现的政治风向已有所闻，30年前及文革所固有的经济基础及制度也正蠢蠢欲动。中国人，该醒醒了。