安省选前各党猛撒牛肉干,滋味却各有不同(观点)
Opion: Ontario 3 big parties are competing promises and goodies to voters
来源: 大中特约 原乡
自安省选举开跑以来,由福特保守党领头撒出的牛肉干,就带起了竞选的风向。这几日反对党自由党和新民主党以及绿党,也加紧抛撒各自的牛肉干,以期赶上保守党。现在各式牛肉干在安大略可谓满天飞舞,但怎么都赶不上福特牛肉干的敦实和撒得有章法。势头仍在福特的一边。
福特第一片的牛肉干,就是退还前两年的汽车养路费(想必最近大家都拿到了),及暂免年度养路费,几乎使省民人人得尝甜头,似成现金购票。为了平衡大建筑工程集团和大财团的利益,福特抛出千百亿的公共交通新计划,且由选民认可之。这是一个综合的系统性的牛肉盛宴,既能刺激大幅推动安省的GDP,又使省民有工作机会,还提升本省的基础建设,及繁荣本省及国家的经济和生活。对这项计划,免不了联邦须掏钱支持,百姓有工作,财团和大公司也一定赚翻;至于本省可能落下的巨额债务和赤字,不好意思那也是选民自己的抉择和授权。保守党无须自己掏钱花费,且能轻松获取捐款,更有甚者若出问题也无需负全责,并给人一种慎重坚实的施政印象。令其竞选政纲,显既大气且严肃认真。
相比之下,自由党的牛肉干就显得不那么诚恳认真,并显急火粗烹。一块钱TTC乘车费,大概连TTC的清洁及管理成本也填不了,比较现实的是先给老幼残免费;如今通胀汹涌,各项成本包括TTC员工的工资福利都须涨,一块钱是街上乞讨者的开价。还不如全免费了,这样多伦多的名声多响亮,只是TTC的窟窿将成黑洞。自由党的这帮人,真是毫无持家经验的公子哥虚幻者,在党内胡吹虚耍骗得候选人资格或党领,而省民是要在政府底下实际过日子的,宁愿投票给实在的过日子人,大概也不敢把票交给毫无根絮的耍嘴皮者。
大概眼看选情紧急,这几天自由党急抛房租限制说。如今各项费用都在涨,让同为低层人的房东自行消化房子维修、折旧以及有涨的水电等费用,恐怕涨了工资的打工人也不落忍吧。故自由党这片东西,不是有香味的牛肉干,而是转嫁矛盾的诡谲。至于百多套先租后买房,以及廉价房,还是先提升经济让人们有工作再说吧,冬天里众多睡大街的人都没解决好,吹了几十年的居者有其屋之各界政府,他们自己真的相信能把这个问题解决么?至于旅游险之议,与其说欲推动旅游业,不如说在为保险业大财团翘边。
自由党的碎牛肉,一切都显得既索碎又不怎么实在。倒是新民主党提出的“长者购住房待出售时方缴地税”来得比较实在。前几天NDP党领郝娃,终于检起了当年李博的旧招:减低汽车保险费,并还实在地定幅为减低40%,但这须先与保险业大财团较量一番才行。NDP 没像自由党那样德性:撒出牛肉干再说、至于可否吃得到或是否是真材实料另说。即便保守党提出电动车鼓励方案作为眼前的应景,但NDP与绿党关于增加残疾人福利经贴及住房照顾等,提出议题以鞭策政府或在野诸党,总比不闻不问的好。保守党在势头上的得分,并非是策略或算计上的优秀,而实在是有给人认真办事的印象。
以物质实利引诱收买选民,在政治品格和道统上显得本地政治的低俗堕落,更是对选民的侮辱。但这却愈来愈成为本地的一种潮流。无奈的是,再怎么低的投票率,省民也不得不选出一个政党来执政。于是在一个有异味的果盘里,尽力挑一枚尚可的出来,以尽公民之义务。
福特第一片的牛肉干,就是退还前两年的汽车养路费(想必最近大家都拿到了),及暂免年度养路费,几乎使省民人人得尝甜头,似成现金购票。为了平衡大建筑工程集团和大财团的利益,福特抛出千百亿的公共交通新计划,且由选民认可之。这是一个综合的系统性的牛肉盛宴,既能刺激大幅推动安省的GDP,又使省民有工作机会,还提升本省的基础建设,及繁荣本省及国家的经济和生活。对这项计划,免不了联邦须掏钱支持,百姓有工作,财团和大公司也一定赚翻;至于本省可能落下的巨额债务和赤字,不好意思那也是选民自己的抉择和授权。保守党无须自己掏钱花费,且能轻松获取捐款,更有甚者若出问题也无需负全责,并给人一种慎重坚实的施政印象。令其竞选政纲,显既大气且严肃认真。
相比之下,自由党的牛肉干就显得不那么诚恳认真,并显急火粗烹。一块钱TTC乘车费,大概连TTC的清洁及管理成本也填不了,比较现实的是先给老幼残免费;如今通胀汹涌,各项成本包括TTC员工的工资福利都须涨,一块钱是街上乞讨者的开价。还不如全免费了,这样多伦多的名声多响亮,只是TTC的窟窿将成黑洞。自由党的这帮人,真是毫无持家经验的公子哥虚幻者,在党内胡吹虚耍骗得候选人资格或党领,而省民是要在政府底下实际过日子的,宁愿投票给实在的过日子人,大概也不敢把票交给毫无根絮的耍嘴皮者。
大概眼看选情紧急,这几天自由党急抛房租限制说。如今各项费用都在涨,让同为低层人的房东自行消化房子维修、折旧以及有涨的水电等费用,恐怕涨了工资的打工人也不落忍吧。故自由党这片东西,不是有香味的牛肉干,而是转嫁矛盾的诡谲。至于百多套先租后买房,以及廉价房,还是先提升经济让人们有工作再说吧,冬天里众多睡大街的人都没解决好,吹了几十年的居者有其屋之各界政府,他们自己真的相信能把这个问题解决么?至于旅游险之议,与其说欲推动旅游业,不如说在为保险业大财团翘边。
自由党的碎牛肉,一切都显得既索碎又不怎么实在。倒是新民主党提出的“长者购住房待出售时方缴地税”来得比较实在。前几天NDP党领郝娃,终于检起了当年李博的旧招:减低汽车保险费,并还实在地定幅为减低40%,但这须先与保险业大财团较量一番才行。NDP 没像自由党那样德性:撒出牛肉干再说、至于可否吃得到或是否是真材实料另说。即便保守党提出电动车鼓励方案作为眼前的应景,但NDP与绿党关于增加残疾人福利经贴及住房照顾等,提出议题以鞭策政府或在野诸党,总比不闻不问的好。保守党在势头上的得分,并非是策略或算计上的优秀,而实在是有给人认真办事的印象。
以物质实利引诱收买选民,在政治品格和道统上显得本地政治的低俗堕落,更是对选民的侮辱。但这却愈来愈成为本地的一种潮流。无奈的是,再怎么低的投票率,省民也不得不选出一个政党来执政。于是在一个有异味的果盘里,尽力挑一枚尚可的出来,以尽公民之义务。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。