内容

多伦多市民向廉政专员投诉市长庄德利涉利益冲突 这不是他第一次面临类似指控
John Tory is alleged conflict of interest in ActiveTO vote and it is not his first time to face allegations

(大中网/096.ca讯) 据多伦多星报报道说,多伦多市长庄德利(John Tory)被指触犯《市政利益冲突法》(MCIA),遭市民向廉政专员投诉,投诉主要针对庄德利投票表决结束ActiveTO计划。

今天你也许关心的话题:
多伦多市民收到欺诈短信让交超速罚款 市府提醒小心此类骗局
令人挠头的多伦多房市:销量同比惨跌85% 新房价格却暴涨31%
经济学家:加拿大劳动力严重短缺,疫情不能背这个锅
 


多伦多居民和公民活动家查勒夫(Adam Chaleff)已经向多伦多廉政专员提出了关于庄德利公开评论和投票周末重启湖滨大道的投诉。指控指由于多伦多市长庄德利与罗渣士(Rogers)通讯公司互动良好,他在评论和投票结束ActiveTO项目时没有申报所谓的利益冲突,因此对他提出了投诉。
 
查勒夫是一名左翼活动家和媒体专家,他还组织了对前市长福特(Rob Ford)的投诉,他认为对庄德利提出投诉是他的 "公民责任"。
 
他说:"任何时候,如果有政治家没有保持市民所期望的高度诚信,他们就应该面对后果,而这是一个非常重要的案例。"
 
他认为,庄德利"不能为两个主人服务,既为罗渣士服务,也为多伦多市及其市民服务"。
 
市长庄德利已否认有任何不当行为。
 
在6月15日投票之前,多伦多蓝鸟队总裁兼首席执行官夏皮罗(Mark Shapiro)曾公开要求市政府停止定期关闭湖滨大道西段(ActiveTO计划的一部分),他认为关闭街道,让汽车难以通行,使球迷更难到达球赛现场。市长庄德利公开为夏皮罗辩护,后来与其他议员一起投票批准了一项取消频繁关闭湖滨大道的计划。

 
查勒夫向廉政专员巴蒂(Jonathan Batty)提出的投诉称,庄德利在这个问题上有间接的经济利益,因为他是管理罗渣士家族信托的咨询委员会成员,而罗渣士拥有蓝鸟队。
 
投诉称,市长的行为"(引起)了人们的关注",认为他违反了《市政利益冲突法》(MCIA)。这项安省法律规定,议会成员必须申报他们在议会议题中的任何经济利益,并且不参与对该议题的任何讨论或投票。该法规定,如果议会成员在某一议题上有财务关系,则被认为在该议题上有间接利益。
 
庄德利的办公室7月26日(周二)表示,还没有收到投诉的文本,并且表示市长并没有陷入利益冲突。
 
庄德利的发言人皮特(Don Peat)在一份声明中说:"这次投票是关于市长在整个疫情期间推出并倡导的一项城市计划,这是一个非常广泛的公共问题,涉及该市的所有道路使用者。"
 
"当市长确实面临任何利益冲突时,他都会认真地申报,在这种情况下他没有涉及利益冲突。"
 
发言人皮特还说,如果这个问题已经上诉到廉政专员,庄德利的办公室将不便进一步发表评论。

 
罗渣士的发言人拒绝发表评论。
 
自2010年以来,庄德利一直是管理罗渣士家族信托的咨询委员会成员。该信托基金主要由罗渣士家族成员组成,控制着该通信公司90%以上的投票权,使其能够做出重大的领导更迭和交易决定。庄德利因其是委员会成员而每年可获得10万元的报酬。去年他当市长那份报酬约为19.7万元。
 
查勒夫还要求专员加快调查,以便公众能够在10月24日市选,即庄德利寻求第三任市长选举之前,了解他是否发生了违反了利益冲突法。
 
投诉书还说,如果庄德利真的违反了利益冲突法,专员有义务将该案件提交给法官。如果法官发现有议员涉及利益冲突,他们面临惩罚从训斥到90天停薪,再到被免职,最严格的处罚是取消任职资格长达7年。

即便庄德利在这次事件中被发现违反了利益冲突法,没有证据表明他会面临最严格的处罚。
 
廉政专员巴蒂已经向查勒夫确认,正在审查他的投诉。该专员没有立即回复评论请求。

 
多市在2020年推出了ActiveTO计划,让居民在COVID-19期间能安全地在户外锻炼。作为该计划的一部分,湖滨大道东向的5.8公里长的路段在某些周末禁止汽车通行,让给居民步行健身和骑自行车。
 
随着疫情进入尾声,这些计划有了反对的声音。6月6日,在议会准备就如何进行ActiveTO进行投票前9天,蓝鸟队总裁夏皮罗给市长庄德利写了一封公开信,要求他投票周末重开湖滨大道。夏皮罗写道,蓝鸟队回到罗渣士中心是 "多伦多疫情恢复的一个重要部分",而ActiveTO "极大地影响了球迷回归看球。
 
夏皮罗在信中写道:“每个赛季,多伦多蓝鸟队都会吸引数百万球迷到罗渣士中心;鉴于多伦多市中心的大量建筑与人口转移,取消进出市中心的唯一道路,对球迷是极具挑战,他们依靠这条道路来观看我们的比赛”。
 
支持该计划的居民在网上批评了夏皮罗,促使庄德利为他辩护。

 
在查勒夫的投诉中,引用了市长在6月11日发表的言论。庄德利当时说"这太可悲了",夏皮罗面临着"网络暴力",因为"他只是从商业角度提出观点,以及他那十万人的球场只坐了三万到五万人前来观看比赛。"
 
在四天后的议会会议上,庄德利投票决定让市政工作人员研究改善湖滨区行人和自行车设施的其他方法,不再关闭湖滨大道。该动议以22票对1票的压倒性优势获得通过。
 
众所周知,庄德利和罗渣士家族有着长期的个人和职务联系,他曾在90年代,负责管理罗渣士两间不同子公司。自从他在2014年首次当选市长以来,他与该公司的联系可能构成利益冲突,这一直是一个问题。
 
在上任之前,他发誓要回避任何涉及 "罗渣士公司"的议会问题,而不管法律上是否有此要求。仅在本任期内,他就在至少23个与罗渣士有关的议题上申报了利益冲突。

 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.