内容

又到了市选 还怎么忽悠(观点)
Opinion: Should Torontonians give John Tory another term as mayor?

一个月后多伦多又要市选了。不少有份量的人物,或不再竞选连任,或退出政坛,让位于年青的新生代。可现市长庄德利却恬不知耻,做了近十年的甩手掌柜,还要霸着位子不放。当年凭拍脑袋甩出的精明线击败了福特,坐上了市长交椅,市政琐事由副市长及其它市议员操劳,自己频上电视作秀,且创下了在市府及议会缺席率最高的纪录。数次承诺、吹了近十年的精明线不见踪影,大概只能乞求于人们的健忘或太疲惫赖搭理。

今天你也许关心的话题:
新的薪酬平等法为女性争取加薪权力,你如何确保老板没有占你便宜
未雨绸缪!加拿大各银行拨出储备专款 以应付明年可能的消费者还不了债
烈治文山两名少年持仿真枪射伤一人,警方提6项指控



这次,不知是无脸再重炒精明线,还是欲甩点新噱头作忽悠,居然提出了大建民居的新政纲。就算庄德利惺惺作态配合联邦和省府的大举移民政策,但若沿袭拍脑袋的陋习,在地铁沿线大密集建廉价房,遗下的将是一堆治安问题丛生的新贫民窟。从经济角度出发,这大概也并不符合地产开发商欲寻利润最大化的诉求。作为Rogers 集团的资深门客,庄德利有的是办法与地产开发及建商财团作勾兑。不管地产及建商如何关注并积极参与推进本次市选,其付出势必是要求回报的。

如同精明线,本市大规模建房一定也会逼迫联邦和省府出资,而市府将收获一部分市民好感及扩增地税收入。事实上,联邦自由党政府已拨出巨款在全国建房。庄德利不投入光收益,真是一付好算盘。弯弯绕动动嘴,在规划和审批上卡着开发商,予取予求,这太符合庄德利的风格了。只是基于经济和商业规律,开发商和建商亦非面团般善茬,日后的争斗有热闹可瞧了。





说到建房讨部分人的欢心,建房后到底先紧着十多万廉屋等候名单上的居民为先,还是给政府出资住在酒店中许久的阿富汗难民?阿富汗难民对获优先或特殊照应的波兰难民颇有待遇不平之感,旧的矛盾未解,新的麻烦必至。本市相当多居民是居有其屋,并不见得对花大量公帑建屋感兴趣,因为无缘分到这杯羹,故难有动因随庄德利起舞。

如果庄德利真有心在建房上动作,以解本市住房的困难,不如先从管理住房租金控制上下手,以尽力挖潜缓解困境。随着通胀的高升,一些业主不顾通胀率及政府规定,用各种手段疯狂地大幅提高租金,不仅使租住客和留学生困境加剧,更使社会矛盾提升。这难道不是市府眼前不可回避的紧迫工作?

假装看不见现实问题,好高鹜远地玩什么未来愿景之大计划大议题,甩出的画饼一个比一个大,这不是忽悠又是什么?多伦多的市民既善良又愚钝,被各路政客耍了多年却仍不醒悟,自甘吃亏受罪岂能怪谁?十多年前好不容易有了个劳勃福特,但命运不济,又让忽悠客得逞。什么样的市民必有什么样的政府,自作自受怪不得人。当然,若有年轻、正直热情的政治人物能在这次市选中出现,也是本市民众的期盼与福份。真难以想象,有谁能咽得下既老又滑且想永远占坑的政客?



我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.