环邮专栏：89年天安门广场的抗议是基于中国的明天 而目前的抗议是因为忍无可忍

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了Margaret McCuaig-Johnston的评论。她是中国风险研究所（China Risks Institute）顾问委员会的成员、渥太华大学公共与国际事务研究生院的高级研究员。

为什么圣诞假期前的航空旅行仍可能成为加拿大人的噩梦？
海外校园政治浪潮转变 大陆留学生反习暗流汹涌（观点）
加央行前行长力挺加息，称加息对未来的影响将比人们预期的 "更加厉害"



评论说，中国和世界各地的人们都被中国十几个城市成千上万的百姓上街抗议的视频惊呆了。许多抗议者对乌鲁木齐火灾中 10 人死亡的消息做出反应。有报道说这些人因 COVID-19 的规定，被困在家中无法从火灾中逃生。

加拿大的维吾尔维权人士说，死亡数字实际上是 44 人。维吾尔权利倡导项目执行主任土赫提 (Mehmet Tohti) 指出，中共政府隐瞒了真实数字，称其中 17 名死者的照片已经出现在网上。在中国的维吾尔地区，有证据表明人们经常被限制在家中。这并不是因为 COVID-19，而仅仅是为了限制他们的行动。

中国各地的老百姓在中国微信和微博上发布了诸如“自由，而不是封锁”和“生活，而不是清零政策”的口号，其数量之多令中共政府的网络审查员也来不及删除这些信息。这种新获得的畅所欲言的自由给更多的抗议者壮胆。人们看到，抗议者举着白纸来表明政府正试图让他们闭嘴，有时人们会因为他们举白纸而被拘留。许多人对因封锁导致死亡和自杀的报道感到震惊。本周，人权观察组织呼吁北京允许和平抗议清零的限制，并指出中国宪法第 35 条允许百姓“集会、结社、游行和示威”的自由。



中国以前从未发生过这样的事情。一些人将目前的抗议活动与 1989 年在北京天安门广场和全国其他城市发生的民众抗议相提并论。即直到政府突然镇压，整个国家一夜之间让所有人都沉默了。

就像当年的天安门事件，你看到目前中国大学校园里有许多年轻人在抗议。但两者存在显着差异。

当年天安门的抗议活动建立在民主可能降临中国的希望基础上的。但COVID-19 抗议活动是建立在愤怒之上的，即百姓对中共政府严厉的、通常是武断的封锁限制的愤怒；对封锁期间恶劣条件的愤怒；对政权的愤怒，特别是对共产党和国家主席习近平的愤怒。

中共和习近平自上而下制定了冷酷的清零政策。中共政府有高度监控的系统，但仍然有人在搞抗议活动和网上要求习辞职，这令人难以置信。

但这足以让习近平下台吗？不太可能。中共政府正在部署大量警察，采取各个击破的方式来镇压突然出现的抗议活动，包括殴打和逮捕抗议者。抗议者中许多是勇敢的年轻人，他们面临着因入狱而丧失前途的巨大风险，尤其是在经济恶化的情况下。



自去年 10 月的中共党代会以来，簇拥在习近平身边的都是一帮唯唯诺诺的人，他们不太可能强迫他下台。那些有潜力取代他的人发现自己已经被习近平的反腐运动抓住了把柄。此外，习近平牢牢掌握了政府、军队和党这三大权力。因此，中共没有独立的机制可以让习近平在没有暴力的情况下下台。

中共国家卫生委员会本月开始通过缩短隔离时间和放宽对密切接触者的限制来淡化COVID-19 政策。但这也存在重大风险。由于中共政府疫苗效果较差，中国百姓无法保护自己免受猖獗的病毒传播。随着人口老龄化，许多中国人会因疫情失控而死亡。

迄今为止，中共政府拒绝接受世界其他地区成功使用的 mRNA 疫苗。进口它们将是承认中共政府的疫苗效果较差，这会让中共政府脸面丢尽。事实上，如改变目前抗疫政策，中共等于承认过去三年的政策没有奏效。

今天，中国的所有抗议活动的都有大量警察在场。中国的各类抗议活动也许暂时会平息。但是，中国没有结束 COVID-19 的希望。由于许多中国老年人仍未接种疫苗，中国最近的每日感染人数创下新高，不受控制的疫情传播仍然是一个大问题。如果没有西方疫苗，中共政府在未来数月和数年内可能会面临越来越严重的社会动荡，并且在试图控制疫情的同时，中共政府会让自己更加与其他国家隔绝。