跳转到主要内容

多伦多上班族公交通勤时间在北美排第四

Torontonians have fourth-longest public transit commute in North America
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)据多伦多CTV新闻报道说,根据最新发布的通勤数据显示,多伦多上班族可能拥有北美最长的公交通勤时间之一。

今天你也许关心的话题:
疫苗数据泄露事件中,36万安省居民的个人信息受到影响
江泽民都有哪些政治遗产(观点)
美国科学家们终于发现为什么感冒和流感经常发生在冬天

一个由Mobileye运营的公共交通应用程序Moovit,利用2022年通过其应用程序进行的数百万次通勤汇总数据,创建了一份关于公交通勤趋势的报告。

该报告囊括24个国家的99个城市,其中有加拿大多伦多、蒙特利尔和温哥华。城市数据也包括紧邻这些城市的卫星城。

该报告关注了一些公交通勤问题,如一次通勤的时间,通勤中平均走了多少距离,等待时间和COVID-19对通勤的影响。

数据显示,多伦多使用公共交通的平均通勤时间为56分钟,在北美的公交通勤时间中,仅次于芝加哥和华盛顿的57分钟和纽约市的58分钟。

然而,加拿大上班族的公交通勤等待时间似乎较短。

单次公交通勤等待时间最短的前三名都是加拿大的城市,蒙特利尔为10分钟,温哥华为11分钟,而多伦多的平均等待时间为12分钟。

相比之下,单次通勤等待时间最长的前三名是美国:洛杉矶18分钟,芝加哥19分钟,迈阿密21分钟。

根据报告显示,就纯粹的公交通勤距离而言,多伦多人的平均通勤距离在北美是最长的,单次通勤平均单程为12.29公里。这使得多伦多在平均通勤单程数的城市(或国家)名单上排名第七。以色列的通勤距离最长,单次通勤的距离为19.21公里。

居住在多伦多的加拿大上班族中,经历两小时或更长时间通勤的比例也比较高。在多伦多,不到7%的人单程通勤时间超过两小时,而在大温哥华地区有4.2%的人,在蒙特利尔有3.2%的人。

这在报告中被归类为长距离通勤,通常中距离通勤为1-2小时,短距离通勤为短于30分钟。

在这三个城市中,享受短距离通勤的上班族比例高于中距离或长距离通勤的比例。温哥华在这一类别中名列前茅,近40%的上班族拥有短距离通勤。

然而,与2022年相比,这些城市中更多的加拿大上班族在2020年拥有短距离通勤的比例。在蒙特利尔,2020年有32.6%的人通勤时间较短,而2022年则为24%。



根据数据显示,自2020年以来,加拿大上班族的通勤时间有所增加,在2020年至2022年期间,加拿大三个城市的通勤时间增加了约4至5分钟。

虽然多伦多的单次平均等待时间最短,但在蒙特利尔的上班族中,去年通勤等待时间少于5分钟的比例要大得多,蒙特利尔有36%的人享受这种极短的等待时间,而多伦多有22%的人,温哥华有25%的人。

在2022年,多伦多平均等待时间超过20分钟的上班族比例也是最高的,为15%,而蒙特利尔和温哥华分别为11%和9%。

在加拿大城市中,蒙特利尔在单次通勤时有两次或三次转车的上班族比例方面得分最高。数据显示,蒙特利尔有一半以上的人有两次换乘,而大约21%的人有三次或以上的换乘。在这三个城市中,多伦多的居民平均通勤时间为单线,没有换乘的比例最高,为29%,温哥华为25%,蒙特利尔为24%。

该报告还包括一项调查,询问了能吸引上班族更多地使用公交的因素。

在蒙特利尔,最受欢迎的答案是更短的通勤时间,更少的拥堵和更便宜的票价,分别占24%和25%。

在多伦多和温哥华,更便宜的票价也是最常见的答案,25%的多伦多人和27%的温哥华人钟意于此。

尽管2020年和2022年之间一些通勤时间、等待时间和其他指标有明显的差异,但当被问及COVID-19是否改变了上班族对公共交通的使用时,温哥华和多伦多的大多数人们表示,这并没有影响他们使用公共交通的频率。

在蒙特利尔,大约三分之一的上班族反映现在使用公共交通的频率降低了,在温哥华和多伦多,大约25%的上班族反映使用公共交通的频率降低了。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.