内容

备忘录显示,为降低申请积压,渥太华正在考虑采取“极端措施” 放宽移民签证要求
Ottawa eyes ‘aggressive measures’ to clear immigration backlog, memo reveals

(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,根据《环球邮报》得到的一份备忘录显示,联邦政府正在考虑采取非常规措施,以减少其积压的移民申请,包括放弃近50万份访客签证的部分要求。

今天你也许关心的话题:
省长福特公布改革新举措:私人诊所做手术可刷OHIP卡
温哥华华裔租户几乎囤积上瘾,造成火灾后被法官勒令赔付51.2万元
有些加拿大人开始从超市偷人为抬价的食物 且毫无悔意


去年12月的一份文件草案显示,加拿大移民部(IRCC)正试图在今年2月前大幅减少或消除其访客签证申请的积压,并愿意使用"积极的措施"(aggressive measures)来实现这一目标。截至去年12月初,系统内有超过70万份访客签证(TRV)申请。

截至去年年底,总共有200多万份移民申请需要处理,包括工作和学习签证的申请者,以及移民的申请者。备忘录声称,IRCC担心积压正在 "侵蚀公众对该部门的信任"。

根据备忘录显示,为了减少访客签证申请的数量,IRCC正在考虑两种方案。在第一个方案中,该部门将批量处理约19.5万份申请。这可能包括大量来自需要签证才能访问加拿大的游客。

根据第二种方案,移民部长弗雷泽(Sean Fraser)将对大约45万份申请免除某些要求。

通过免除部分要求,外国公民将不需要证明他们将在签证到期时会离开加拿大。

游客仍将受到入境检查。例如,这可以确保申请人不会对加国安全构成威胁。

IRCC的两位消息人士表示,政府已经选择了第二种方案,并可能在几天内宣布。《环球邮报》没有透露消息来源,因为他们不可以公开讨论部门政策。

这将是一个减少积压的临时措施,政策的最终版本可能与文件中的建议不同。

其中一个消息人士称,由于这一变化,移民官员将不会评估游客是否有足够的资金在加拿大逗留。

在一份声明中,弗雷泽没有回答与该政策备忘录有关的问题。

他说:"加拿大现在处理访客签证申请的速度甚至比疫情发生前还要快。11月份处理了超过26万份访客签证,而2019年的月平均数约为18万份。"

弗雷泽补充说:"尽管我们已经看到了极大的进展,但要处理完积压,仍有许多工作要做。"

备忘录提出了对这些措施进行保密的需要,无需向公众通报。

然而,移民顾问可能会注意到"大量的通过率",而这些措施最终会在信息获取请求中被披露。

IRCC正面临着减少申请积压的巨大压力。截至去年11月30日,系统中大约有210万份申请,其中一半以上是积压的。这意味着,这些申请在那里的等待时间超过了处理的服务标准。





这已经有了相当大的改善。比这早两个月,系统中有270万份申请。(详情请阅读:加拿大的移民积压申请增加到270万 过去6周就增加30万积压http://chinesenewsgroup.com/news/676442

潜在的访客和移民已经对处理的延误感到非常沮丧。这导致了IRCC的声誉受损,并出现了大量对其的法律诉讼。例如,一些移民申请人已经等了好几年才得到批准,而另一些人的工作签证即将到期,但还没有拿到续签的新签证。

IRCC表示,已经在处理能力上投资了数百万元,并雇用了数百名新员工来加快审批速度。

弗雷泽在去年12月的一次新闻发布会上说:"实际上,我们审批申请的速度比它们进来的速度快,这让我相信我们正在回到正轨。"

即便如此,积压仍比疫情之前大得多,而且随着联邦政府追求创纪录的移民目标,大量的申请继续涌入。

弗雷泽可以利用他的部长权力,免除部分资格要求。最近,为了加快处理蒙特利尔联合国生物多样性大会(COP15)与会者的签证,就采取了这种做法。

该备忘录概述了这种方法的各种利弊。从好的方面看,这将有助于减少申请的积压,从而更好地处理收到的文件。

然而,该文件坦言,并非所有申请人都是 "真正的访客"。此举会导致8600份新的庇护申请,也就是所谓的难民申请。备忘录指出,印度和尼日利亚是TRV申请的两个最大来源国,而且这两个国家在加拿大的庇护申请者中排名前十。

根据该文件显示,接踵而来的难民申请飙升将给难民系统的各个方面带来更大的压力。

此外,该备忘录称,IRCC将批准那些过去被拒绝和有"负面信息"的人的资格。

移民局的两位消息人士认为,这是一个草率的决定,将导致对申请的审查减少。他们反映,该部门的许多员工对这种做法感到失望。

消息人士还质疑这种方法在迅速减少积压案件方面效果不明显,因为边境移民官员仍然需要对申请进行入境资格检查。

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.