内容
国家安全吹哨者：情报局打算在陈国治的家、办公室、车、手机等地方安装窃听设备的申请迟迟不获批准（上）
Bill Blair took months to approve CSIS surveillance of Liberal powerbroker, national-security source says (part 1)
Bill Blair took months to approve CSIS surveillance of Liberal powerbroker, national-security source says (part 1)
加拿大情报局（CSIS）在 2021 年联邦选举前曾申请秘密截获被视为加拿大国家安全隐患的陈国治 (Michael Chan) 的电子通信的监视令。《环球邮报》的报道揭示该申请迟迟不能获得时任联邦公安部长布莱尔 (Bill Blair) 的批准。
CSIS sought a surveillance warrant in the 2021 federal election year to intercept the electronic communications of Michael Chan, regarded as a national security target. The Globe and Mail story sheds light on delayed approval of the warrant by Bill Blair, then-public safety minister.
今天你也许关心的话题：
温哥华一国际学生被招聘广告诈骗而损失近6,500元
面对漫长等候时间 卑诗省将把癌症患者送往美国治疗 费用是卑诗省的三倍
调查发现，选择远程和坐班混合工作模式的员工的饮食更健康，睡眠和运动更多
在 2021 年联邦大选前夕，加拿大间情报局曾申请秘密入室安装监视前安大略省内阁部长陈国治电子设备的许可。一位国家安全消息人士称，时任公共安全部长布莱尔花了几个月时间才签署了这份对联邦自由党具有影响力的政客的监视许可令。
被怀疑与中国多伦多领事馆的联系不一般以及与中共代理人之间的关系，陈国治多年来一直是加拿大安全情报局的国家安全监视目标。 《环球邮报》2015 年的一个报道说，陈国治曾是情报局向安省提供的安全简报的目标人物。 陈现任万锦市副市长，但在 2007 年至 2018 年期间在麦坚迪 (Dalton McGuinty) 和韦恩 (Kathleen Wynne) 执掌下的自由党内阁任职。
情报局将这位自由党的长期核心人物与中国外交官赵巍挂钩。《环球邮报》上周披露赵曾支持恐吓保守党议员庄文浩及其在香港的家人。赵已经被被驱逐出拿大。
消息人士称，情报局将陈国治视为国家安全调查对象，并在 2021 年初根据《情报法》第 21 条申请秘密监控令。情报局想在联邦选举年监控陈国治的电子通讯并潜入他的家和办公室安装监控设备。 消息人士称，陈国治多年来一直是情报局监视的对象。
《环球邮报》没有透露消息来源，因为提供信息者可能会根据《信息安全法》而被起诉。
尽管情报局的律师，司法部的独立法律顾问以及情报局主任巍诺（David Vigneault） 办公室都批准了监控令，但消息人士称，前多伦多警察局长布莱尔直到当年 6 月才签署了检控许可。
由于四个月的延误，情报局几乎没有时间获得联邦法官的批准，也没有时间在竞选活动开始前制定出在陈国治的汽车、住宅、办公室、电脑和手机中安装监视设备的最佳方案。
总理特鲁多于 2021 年 8 月启动了 9 月 20 日的联邦大选。在这次投票中，自由党再次以少数派政府当选。
前情报局主任法登（Richard Fadden）也曾任特鲁多和哈珀的国家安全顾问。他表示安全部长签署这样的监控令并送交法官批准根本不需要几个月的时间。
他说：“没有理由不能在一周内批准监控令，除非安全部长向情报局解释他为什么需要更多信息才能批准监控的问题。”
国家安全消息人士称，间谍机构的一些人怀疑安全部长的犹豫不决可能是因为陈国治身为自由党的主要组织者和筹款人的现实。 据消息人士称，情报局内部的猜测是，在“政治层面”出现了对监视陈国治的争议。
陈国治本周四告向《环邮》表示：“既不知道也没有被告知有任何此类的监视行动”，称自己是情报局消息人士制造的“阴暗指控和荒谬阴谋论”的受害者。
陈国治说：“所有加拿大人，尤其是与领事官员有所互动的少数族裔加拿大人都有充分理由对 情报局给我们的个人权利和隐私造成威胁的行为感到震惊。情报局从未与我提起过他们的担忧，但却一直无理的骚扰、恐吓、威胁我的朋友和熟人。”
陈国治说他支持加国各党所支持的公开问询调查。 前总督约翰斯顿（David Johnston）将于下周二报告他是否会提出建议，对中国外国干涉加拿大政治进程进行公开调查。
当《环球邮报》找到他时，现任联邦应急准备部长得布莱尔说，因受《信息安全法》保密条款制约，他无法对陈的问题发表意见。
当被问及为什么他花了四个月时间才签署一份通常只需要几天时间的监控令时，布莱尔说：“我不打算讨论这个问题，因为我曾誓言不违规，我也不会违规，你提出的根本不是事实。”
他的办公室后来解释了为什么部长可能会延迟批准这份监控许可令。
布莱尔的通讯主管库利南（Annie Cullinan）在一份声明中说：“对具体案件发表评论是违法的。但是，根据加拿大安全情报服务法，签署监控令的申请是非同小可的行动，需要部长的全方位的审查。标准做法是在批准此类申请之前，对所获信息进行审查并澄清所有问题或疑虑。”
库利南还提到了加拿大联邦法院 2020 年的一项裁决，该裁决认定情报局和司法部“未能就一个许可令的申请对所有相关事实进行主动识别和披露。”
她说：“这些情况令人深感担忧，部长签署监控许可会很慎重。特别在处理国家安全问题时，尽职调查既合理又负责任。”
联邦法院法官格里森 (Patrick Gleeson) 当年就一个监控案件裁定，情报局在申请对极端主义分子进行监控时，未能披露其使用了非法手段收集信息。
情报局的主要监管机构之一，国家安全情报审查局在 2022 年 6 月对情报局进行审查时也发现严重问题，包括司法部律师未能提供及时可采用的建议。
然而，情报局的前反情报部门头头、现任渥太华大学专业发展研究所国家安全项目主任的斯坦顿（Dan Stanton）表示，联邦法院的裁决是针对情报局调查恐怖主义案件时缺乏透明度后做出的。
斯坦顿先生表示，他对认监控令的申请过程非常熟悉，他从未听说过部长拖延数月后才批准监控的情况。
他说：“在那个级别上，由于申请已经经过极为严格的审查程序，因此申请几乎可以肯定会获得批准。部长不太可能需要几个月的时间才能做出决定或寻求更多信息。这恐怕还是与被监控目标的政治敏感性有关。”
斯坦顿先生说，虽然涉及政治的调查被认为是敏感的，需要经过严格控制和管理程序。 “但调查还是要进行的。”
斯坦顿先生指出，长时间的申请拖延会坐失良机，导致失去情报收集和缓解威胁的机会。“因为在政府起草和审查监控申请期间，被监控对象的威胁活动还在继续。”（未完待续）
CSIS sought a surveillance warrant in the 2021 federal election year to intercept the electronic communications of Michael Chan, regarded as a national security target. The Globe and Mail story sheds light on delayed approval of the warrant by Bill Blair, then-public safety minister.
今天你也许关心的话题：
温哥华一国际学生被招聘广告诈骗而损失近6,500元
面对漫长等候时间 卑诗省将把癌症患者送往美国治疗 费用是卑诗省的三倍
调查发现，选择远程和坐班混合工作模式的员工的饮食更健康，睡眠和运动更多
在 2021 年联邦大选前夕，加拿大间情报局曾申请秘密入室安装监视前安大略省内阁部长陈国治电子设备的许可。一位国家安全消息人士称，时任公共安全部长布莱尔花了几个月时间才签署了这份对联邦自由党具有影响力的政客的监视许可令。
被怀疑与中国多伦多领事馆的联系不一般以及与中共代理人之间的关系，陈国治多年来一直是加拿大安全情报局的国家安全监视目标。 《环球邮报》2015 年的一个报道说，陈国治曾是情报局向安省提供的安全简报的目标人物。 陈现任万锦市副市长，但在 2007 年至 2018 年期间在麦坚迪 (Dalton McGuinty) 和韦恩 (Kathleen Wynne) 执掌下的自由党内阁任职。
情报局将这位自由党的长期核心人物与中国外交官赵巍挂钩。《环球邮报》上周披露赵曾支持恐吓保守党议员庄文浩及其在香港的家人。赵已经被被驱逐出拿大。
消息人士称，情报局将陈国治视为国家安全调查对象，并在 2021 年初根据《情报法》第 21 条申请秘密监控令。情报局想在联邦选举年监控陈国治的电子通讯并潜入他的家和办公室安装监控设备。 消息人士称，陈国治多年来一直是情报局监视的对象。
《环球邮报》没有透露消息来源，因为提供信息者可能会根据《信息安全法》而被起诉。
尽管情报局的律师，司法部的独立法律顾问以及情报局主任巍诺（David Vigneault） 办公室都批准了监控令，但消息人士称，前多伦多警察局长布莱尔直到当年 6 月才签署了检控许可。
由于四个月的延误，情报局几乎没有时间获得联邦法官的批准，也没有时间在竞选活动开始前制定出在陈国治的汽车、住宅、办公室、电脑和手机中安装监视设备的最佳方案。
总理特鲁多于 2021 年 8 月启动了 9 月 20 日的联邦大选。在这次投票中，自由党再次以少数派政府当选。
前情报局主任法登（Richard Fadden）也曾任特鲁多和哈珀的国家安全顾问。他表示安全部长签署这样的监控令并送交法官批准根本不需要几个月的时间。
他说：“没有理由不能在一周内批准监控令，除非安全部长向情报局解释他为什么需要更多信息才能批准监控的问题。”
国家安全消息人士称，间谍机构的一些人怀疑安全部长的犹豫不决可能是因为陈国治身为自由党的主要组织者和筹款人的现实。 据消息人士称，情报局内部的猜测是，在“政治层面”出现了对监视陈国治的争议。
陈国治本周四告向《环邮》表示：“既不知道也没有被告知有任何此类的监视行动”，称自己是情报局消息人士制造的“阴暗指控和荒谬阴谋论”的受害者。
陈国治说：“所有加拿大人，尤其是与领事官员有所互动的少数族裔加拿大人都有充分理由对 情报局给我们的个人权利和隐私造成威胁的行为感到震惊。情报局从未与我提起过他们的担忧，但却一直无理的骚扰、恐吓、威胁我的朋友和熟人。”
陈国治说他支持加国各党所支持的公开问询调查。 前总督约翰斯顿（David Johnston）将于下周二报告他是否会提出建议，对中国外国干涉加拿大政治进程进行公开调查。
当《环球邮报》找到他时，现任联邦应急准备部长得布莱尔说，因受《信息安全法》保密条款制约，他无法对陈的问题发表意见。
当被问及为什么他花了四个月时间才签署一份通常只需要几天时间的监控令时，布莱尔说：“我不打算讨论这个问题，因为我曾誓言不违规，我也不会违规，你提出的根本不是事实。”
他的办公室后来解释了为什么部长可能会延迟批准这份监控许可令。
布莱尔的通讯主管库利南（Annie Cullinan）在一份声明中说：“对具体案件发表评论是违法的。但是，根据加拿大安全情报服务法，签署监控令的申请是非同小可的行动，需要部长的全方位的审查。标准做法是在批准此类申请之前，对所获信息进行审查并澄清所有问题或疑虑。”
库利南还提到了加拿大联邦法院 2020 年的一项裁决，该裁决认定情报局和司法部“未能就一个许可令的申请对所有相关事实进行主动识别和披露。”
她说：“这些情况令人深感担忧，部长签署监控许可会很慎重。特别在处理国家安全问题时，尽职调查既合理又负责任。”
联邦法院法官格里森 (Patrick Gleeson) 当年就一个监控案件裁定，情报局在申请对极端主义分子进行监控时，未能披露其使用了非法手段收集信息。
情报局的主要监管机构之一，国家安全情报审查局在 2022 年 6 月对情报局进行审查时也发现严重问题，包括司法部律师未能提供及时可采用的建议。
然而，情报局的前反情报部门头头、现任渥太华大学专业发展研究所国家安全项目主任的斯坦顿（Dan Stanton）表示，联邦法院的裁决是针对情报局调查恐怖主义案件时缺乏透明度后做出的。
斯坦顿先生表示，他对认监控令的申请过程非常熟悉，他从未听说过部长拖延数月后才批准监控的情况。
他说：“在那个级别上，由于申请已经经过极为严格的审查程序，因此申请几乎可以肯定会获得批准。部长不太可能需要几个月的时间才能做出决定或寻求更多信息。这恐怕还是与被监控目标的政治敏感性有关。”
斯坦顿先生说，虽然涉及政治的调查被认为是敏感的，需要经过严格控制和管理程序。 “但调查还是要进行的。”
斯坦顿先生指出，长时间的申请拖延会坐失良机，导致失去情报收集和缓解威胁的机会。“因为在政府起草和审查监控申请期间，被监控对象的威胁活动还在继续。”（未完待续）
我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.