内容
养老费用高昂 政府是否应该从加拿大人的薪水中扣钱用于长期护理?
Should we be taking money off Canadians’ paycheques for long-term care?
Should we be taking money off Canadians’ paycheques for long-term care?
(大中网/096.ca讯)据多伦多星报报道说,今年5月初,国家老龄化研究所(NIA)发布的一份新的白皮书透露,加拿大在长期护理保险方面比较落后,一些为老龄化人口提前做准备的国家提供福利帮助老年人支付私立家庭护理或养老院费用。
今天你也许关心的话题:
90年代,低价房租让我们这一低收入家庭得以购房(观点)
魁省两名房产经纪因提交虚假的报价而接受调查
Canadian Tire的报告显示,加拿大消费者不再随意购物

今天你也许关心的话题:
90年代,低价房租让我们这一低收入家庭得以购房(观点)
魁省两名房产经纪因提交虚假的报价而接受调查
Canadian Tire的报告显示,加拿大消费者不再随意购物

国家老龄化研究所健康政策研究主任辛哈博士(Dr. Samir Sinha)指出,即便联邦政府迅速采取行动,推出一个全国性的计划,对最年长的婴儿潮一代的益处也不大,因为这些人还来不及供款。
但这并不意味着联邦可以坐视不理,不应该为其他未来的老年人做好准备。
辛哈博士表示,国家长期护理保险是一个必要的"社会契约"(social contract),能特别帮助X一代的人,他们中最年长的人正在向60岁迈进,还有大量的千禧一代(80后),他们在2030年代初开始进入50岁。
同时也是西奈健康和多大健康网络的老年病学主任的辛哈博士说:"更多的人在靠薪水生活,因此他们并没有真正为他们的退休生活做好储蓄工作。"
白皮书反映出,一个公共的而非私人的长期护理保险计划可以帮助支付由于健康状况不佳或脆弱而造成的昂贵和意外的费用,这可能会造成经济上的破坏。国家层面的长期护理保险计划估计能解决加拿大日益严重的长期护理危机,因为私人的长期护理保险往往非常昂贵。
白皮书建议,在全国范围内实施长期护理保险可以 "大大减少碎片化,并导致更公平的服务范围和财务保护"。
NIA的白皮书对"长期护理"的定义不是传统意义上的养老院,而是由公共或私人护理机构提供的一系列支持或保健服务的组合,包括机构、社区和个人家庭。
许多人有一天会需要额外的帮助,如洗澡或穿衣服;或需要物理治疗师或职业治疗师帮助。这不仅仅是老年的潜在脆弱性,许多人还将面临生活的各种不便。目前加拿大各省有私立护理保险,但是只有一些资金富余的个人在支付并得到相应服务。
阿姆斯特朗表示,无论是照顾患有痴呆症或慢性病的伴侣,都需要接受医学培训,而这是许多人所不具备的。这使许多家庭陷入困境,特别是当一个病人从医院被送回家时。
她说:"现在的情况尤其如此,当你面对带着导尿管和肾衰竭以及各种其他设备的家庭成员回家时,就会出现这种情况。护理需要大量的培训和技能。"
白皮书研究了德国、日本、荷兰、韩国、台湾和华盛顿州提供的长期护理保险计划,这些国家和地区都为个人提供了用于额外护理的专项资金。
白皮书阐述,德国的保险计划始于1996年,为家庭或机构中的护理提供保障,为家庭中的居家护理提供支持,或给养老院支付资金。2026年,当华盛顿州开始提供类似福利时,个人可以将他们的福利用于一系列的服务,以及支持居家养老。
白皮书指出,没有 "一刀切 "的方法,这六个地区的养老项目是由多种方式资助的,包括税收或雇员和雇主的"社会贡献"。
白皮书显示,在公立养老院里,一个独立房间每年约33,000元以上,一个半独立房间28,000元,私立养老院费用更高。家庭服务,每月可从1,000元到3,500元不等,而安省较复杂的家庭护理费用可高达每月25,000元。
用不了多久,这些费用就会冲击到越来越脆弱的"老龄"人口。
在2030年代初,近四分之一的加拿大人将超过65岁,到2048年,最年长的X一代将在80岁出头,千禧一代的庞大人口将正式进入老年。白皮书指出,在同一时期,85岁及以上的加拿大人的数量预计将增加两倍,达到280万。
虽然白皮书承认存在私人长期护理保险计划,但它们的可负担性和可持续性是"具有挑战性的",因为缴费者人数少,赔付的可能性多,意味着保费昂贵。白皮书透露,在所有年龄段的家庭护理接受者中,只有7%的服务完全由保险支付。
她认为,这就是为什么国家长期护理保险计划的概念可以引起共鸣。
她说:"这很耐人寻味。因此,这是一个非常有趣的公共机会,我认为加拿大从来没有真正认真地看待这个问题。"
"我认为加拿大需要一种政治氛围,在这种氛围下,它愿意以一种全面和集中的方式为其老龄人口寻找解决方案。"
我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.