内容

为什么加拿大人的勤奋程度不亚于美国人,但出活却远不如邻居?
Canadians work almost as much as Americans, yet produce far less. Why?

(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)日前刊登了Tony Keller的评论。评论说,2006年,前魁北克省省长布萨(Lucien Bouchard)抱怨,魁北克省在经济上落后于邻省安省,是因为当地人"工作不够努力",这引起了人们的愤怒。他声称,要想赶上安省甚至是美国的经济产量,"我们必须更加努力地工作"。

今天你也许关心的话题:
无论是蓄意造谣,还是大家都在说,阴谋论都建立在几乎不可能发生的事情上
加拿大已在6月28日更改其移民筛选程序,港人有利好消息
你的运动服带来的危害可能比你意识到的更大(下)

 
他说的部分是对的。但他言论大部分是错的。
 
一个经济产量水平较低的地方要赶上一个经济产量水平较高的地方,有两种方法:落后的地方需要付出更多努力,或者可以更精明地工作。
 
根据总部设在纽约市的非盈利智库美国经济咨商局(Conference Board)的估算,与美国工人相比,西欧一些国家的工人每劳动一小时可生产更多的商品和服务,也就是更多的国内生产总值(GDP)。挪威人每小时生产的GDP比美国多生产19%。丹麦人每小时多生产13%,瑞典人多生产 4%,奥地利人多生产 3%。德国人每小时的产量与美国相当,而法国人每小时的产量是美国水平的95%。
 
加拿大的工人每小时产量仅为美国的 79%。加拿大竟然还落后于意大利。



这是加拿大经济的一大谜团。鉴于加拿大与美国异常密切的商业联系,包括三十多年的自由贸易,加拿大竟然没有缩小差距。最有可能的解释是,加拿大企业在研发、新设备和新技术方面的投资较少,而所有这些都能提高工人的人均产量。与美国或欧盟相比,加拿大市场的竞争力也较弱。这就减少了企业投资于提高工人人均产量的动力。



 
不可否认的是,加拿大在一定程度上确实缩小了与美国的产量差距,并缩小了与西欧的大部分国家的差距。怎么做到的?通过更多的工作。
 
根据美国经济咨商局的数据显示,欧洲人每年的平均劳动时间比加拿大人少几百个小时。他们每工作一小时就能生产出更多的产品;而加拿大则通过延长工作时间来赶上他们。
 
与美国人相比,更多的加拿大人在工作。今年7月,65.6%的15岁以上加拿大人加入了劳动大军;美国的这一数字比加拿大低三个百分点。加拿大25至54岁的壮年劳动力比例比美国高出5个百分点。瑞典则高出11个百分点。

 
如果将每小时产量乘以工人数量和工作时间,美国经济咨商局估计加拿大的人均GDP是美国的77%。
 
法国的每小时产量高于加拿大,但工作时间却少得多,是美国的 71%。澳大利亚的劳动力与加拿大相似,但生产效率更高,是美国的83%。
 
德国的每小时生产效率与美国相同,但工人的劳动时间少了数百小时,其人均GDP是美国的 83%。欧洲大部分国家的模式是工人每小时生产效率高,工时相对较短,但人均 GDP 却低于美国。

 
相比之下,加拿大的生产效率低而劳动时间长。
 
所有这些数字都表明:一个国家的经济蛋糕从来不会被居民人数平分,尤其是美国。美国是发达国家中收入分配最不平等的国家。人均GDP表明蛋糕有多大,而不是每个人分到的蛋糕有多大。
 
更重要的是,所有这些数字都是估计数,并根据不同货币比较进行了调整。GDP是根据当地货币购买力相对于美元购买力进行调整的。所有这些数据都存在误差和争论的余地。
 
但大致的情况就是这样。
 
比较一下加拿大和芬兰:根据美国经济谘商委员会的数据显示,两国的人均GDP均为美国的77%。然而,芬兰的生产效率是美国的91%,比加拿大高出12个百分点。芬兰人用额外的生产力得到了什么?缩短的工作时长:每个工人每年少工作近200个小时。

 
或者换一种说法,如果加拿大想保持经济与芬兰持平,加拿大人平均每年就要多工作200个小时。
 
加拿大人需要工作得更努力。芬兰人则工作得更精明。

 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.