"人们对联邦保守党党领波利耶夫担心什么？"

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了Lawrence Martin的专栏。评论说，加拿大从来没有一位联邦保守党或自由党领袖比波利耶夫（Pierre Poilievre）更符合 "职业政客 "这个词。他从小就沉迷于政治，从那时起，除了政治，他什么都不擅长。他并非是一个全面发展的人。

右翼记者劳顿（Andrew Lawton）在他撰写的《波利耶夫的政治生涯》一书中描述了这位领袖的第一次政治聚会，那是在他十几岁的时候，他的母亲带他参加了卡尔加里的反堕胎（pro-life）活动。在他高中毕业之前，他就已经在改革党议员汉格尔（Art Hanger）的办公室工作，每月收入 600元。

前移民部长肯尼（Jason Kenney）是被波利耶夫早熟的政治技巧所吸引的人之一。作为一个书呆子，波利耶夫细心研究了写作，并学会了用利剑一样用文字对付对手。这种天赋帮助他成为继迪芬贝克（John George Diefenbaker, 冷战时期的加拿大总理）之后最有影响力的反对党领袖。

正如波利耶夫很早就开始从政一样，他也很快形成了一套坚定的信念。记者劳顿描述，那个时候，反建制的保守主义思潮吸引了他，而他也乘势而上。波利耶夫现在领导的政党可算是民粹派保守党。

记者劳顿的书是对这位加拿大热门继任总理大的首次深入描绘，波利耶夫是否会因为被描写成如此意识形态而欣喜若狂，这一点尚不清楚。人们以外记者劳顿会写一本高度赞扬的传记，但这并不是一本吹捧之作。这是一本朴实的、没有太多观点的传记，虽然记者劳顿经常对波利耶夫持怀疑态度，但并没有吝啬对他的批评。

遗憾的是，这本传记存在许多空白。例如，令人难以置信的是，书中甚至只字未提南边邻国的民粹主义保守思潮领袖川普（Donald Trump），这无疑会让波利耶夫失望。

令人印象深刻的是波利耶夫带来的一系列令人印象深刻的政治技能：智慧、想象力、基层号召力、语言能力以及竞选技巧，这些让他在2022年保守党党领竞选中彻底击败了令人钦佩的庄社礼（Jean Charest，曾在上世纪90年代任保守党党领）。

尽管人们认为波利耶夫冷酷无情，但记者劳顿认为，他也有敏感的一面。他和妻子阿奈达（Anaida）育有一个患有自闭症的孩子。这可能是波利耶夫在最后一刻放弃挑战 2020 年保守党党领的原因。他认为家里需要太多的照顾。

终身从政者之所以会被淘汰，是因为他们比其他人更倾向于优先考虑对政治有利的事情，而不是对国家有利的事情。如果波利耶夫上台执政，我们现在所看到的残酷党派之争只会进一步升级。

波利耶夫曾是安省进步保守党候选人，承认自己时常与精神疾病作斗争，记者劳顿对波利耶夫的描述并不能减轻那些担心波利耶夫尔的民粹思潮会转化为威权式政府的人的忧虑。

这位保守党党领符合民粹思潮煽动者的很多要求：攻击主流媒体，宣扬阴谋论，贬低民主制度，和社会最底层共情，并无情地攻击精英。更别提他有大量明显的自恋倾向。

记者劳顿在书中提到，哈珀（Stephen Harper）政府中的党内明星贝尔德（John Baird）给波利耶夫起了一个绰号 "Skippy"（单纯小男生）。波利耶夫很讨厌这个绰号，因为这让他听起来很肤浅。虽然波利耶夫并不肤浅，但如果特鲁多自由党足够聪明的话，他们一定会让这个绰号人尽皆知。

在虚荣心的角逐中，波利耶夫将与特鲁多展开激烈的竞争。记者马赫（Stephen Maher）在他撰写的关于特鲁多的《王子》一书中指出，自恋很可能是特鲁多想要抓住权力不放的原因。特鲁多似乎相信，只有他才能抵御波利耶夫构成的威胁。要相信这一点，特别是许多自由党人也相信这一点，需要很大程度的自负心态。

特鲁多指出了波利耶夫对进步主义的重大威胁。记者劳顿在书中指出，哈珀的谨慎态度令许多右翼追随者失望。波利耶夫决意通过渐进的方式改变。

记者劳顿认为，波利耶夫政府不会像哈珀那样克制。他在政界的强硬作风从十几岁起就已深入骨髓。波利耶夫会是一个坚定的政治家，而不是一个摇摆不定的政治家。

记者劳顿书中说："他会不留情面的咄咄逼人。"