是男还是女？对女运动员的鉴别远比人们想象要复杂得多，且面临许多法律挑战！

（大中网/096.ca讯）美国联合通讯社（AP）报道说，巴黎奥运会女性拳击比赛凸显了确认运动员性别的规则复杂性，以及阿尔及利亚的凯利夫（Imane Khelif）和中华台北的林郁婷（Lin Yu-ting）等运动员在比赛中的尴尬现状。

当女性项目的运动员参赛资格受到质疑时，体育机构往往会面临法律上的困境，运动员有可能遭受侮辱和歧视。20世纪60年代，奥运会使用有辱人格的视觉检视来确认运动员的性别。

现代性别确认规则始于2009年，当时南非 800 米跑的运动员塞门亚（Caster Semenya）在世锦赛赛道一骑绝尘，将金牌收入麾下。

塞门亚是2012年和2016年的 800米奥运冠军，但她没有参加巴黎奥运会，因为她实际上已被禁止参赛，除非她通过医学手段减少体内的睾酮激素水平。不过，她现在仍在参与一项针对田径规则的法律挑战，目前已进入第七个年头。

我们来看看体育运动中的性别认定规则，以及人们对性别认同的态度不断变化的情况下所带来的复杂性：

运动员以女性参赛的标准是什么？

睾酮水平（而不是 XY 染色体）是奥运项目参赛资格的关键标准。

这是因为有些婴儿在出生时就被分配为女性，并被认定为女性，但她们却患有被称为性别发育差异（DSD）的疾病，即天然睾酮水平高于典型的女性范围。一些体育官员认为，这使她们在体育运动中比其他女性具有优势，但科学界对此尚无定论。

运动员塞门亚的医学数据在她的法律挑战中无法保密。据了解，她确实患有 DSD，她在出生时就被法律认定为女性，并且一生都被认定为女性。

睾酮（Testosterone）是一种天然激素，在青春期后可增加骨骼和肌肉的质量和强度。正常成年男性的睾酮含量比女性高出十多倍，每升血液中高达约 30 纳摩尔，而女性则不到 2 纳摩尔。

2019年，在体育仲裁法庭（CAS）的听证会上，田径管理机构认为患有 DSD 的运动员 "在生理学上是男性"。塞门亚认为自己受到 "深深的伤害"。

塞门亚的案件在 2021 年之前就已公开，当时性别确认是东京奥运会以及整个社会和体育界的大事件。她在 2010 年至 2015 年期间一直口服避孕药以降低睾酮水平，并表示避孕药造成了无数不必要的副作用：体重增加、发烧、持续恶心感和腹痛，所有这些副作用都是她在 2011 年世锦赛和 2012 年奥运会上跑步时所遭受的。

有色人种女运动员在性别确认，或被诬陷她们是男性或变性人时，历来面临着过多的审查和歧视。

为什么不同运动项目的性别确认程序不同？

每个奥运项目的管理机构都负责起草自己的规则，从比赛场地到谁有资格参加比赛。

在巴黎奥运会上，女子拳击的参赛资格标准实际上与 2016 年里约热内卢奥运会相同--以护照为准，而在此之前，国际拳击协会（IBA）因数十年的管理不善和长期被指责完全缺乏正常透明度而被踢出奥运大家庭。

自 2021 年东京奥运会以来，国际田联（World Athletics）收紧了患有 DSD 的女运动员的参赛资格规定。从 2023 年 3 月开始，国际田联要求她们在 6 个月内将睾酮水平抑制在 2.5纳摩尔/升以下（通常是通过激素抑制治疗），才有资格参加比赛。

这比 2015 年针对400米以下短跑运动员要求的 5 纳摩尔/升的水平低了一半。

国际田联紧随国际泳联（World Aquatics）之后，禁止变性女性在经历过男性青春期的情况下参加女性比赛。国际自行车联盟（ICU）去年也采取了这一措施。

国际泳联还要求未从男性青春期获益的变性女运动员将睾酮水平保持在 2.5 纳摩尔/升以下。

同样，国际足联（FIFA）在核实和登记球员性别方面也听从其会员国的意见。

国际足联在 2011 年的一份公告中说："在国际足联的比赛中，不会进行强制性或例行的性别确认检查。"

为什么体育机构关心谁是女性？

许多体育机构试图在包容所有运动员和赛场公平性之间取得平衡。他们还认为，在拳击等接触性和强对抗性运动中，人身安全是一个重要的考虑因素。

在巴黎奥运会拳击女子66公斤级16强赛上，凯利夫的对手在比赛刚开始的46秒，就宣布了退赛。她跪在拳台中央痛哭，浑身颤抖，并拒绝与对方握手，直接离场。而她正是遭受到凯利夫的直拳攻击，鼻梁被重重击中。她说：”我一直和男性拳手训练，我知道这拳的分量。这不公平。”

在塞门亚案中，体育仲裁法庭的法官在2019年5月1日以2比1判她败诉，承认对一些女性的歧视是维护赛场公平的 "必要、合理和适度的手段"。

这样在赛场上，男性运动员不需要调节其睾酮的自然水平，没有患DSD 病症的女性运动员也可以公平参赛。

国际奥委会（IOC）发言人亚当斯（Mark Adams）在巴黎表示："有许多女性的睾酮水平高于男性。认为睾酮测试是某种灵丹妙药的想法实际上是不正确的。"

国际奥委会的要求是什么？

这个总部设在瑞士的组织拥有"奥林匹克宪章"的解释权，自带品牌效应，可自由挑选东道主，并通过出售转播权和赞助商权赚取数十亿元维持机构运作。

而奥林匹克体育赛事则由国际足联和国际田联等各个项目管理机构负责管理。他们编纂并执行各自的运动员资格、赛场规则以及纪律守则。

因此，国际奥委会在 2021 年审查和更新奥运会体育项目处理性别确认问题（包括变性运动员）的方式时，发布的是建议，而不是具有约束力的规则。

这是国际奥委会关于性别和性别包容的框架，承认需要一个 "安全、无骚扰的环境"，尊重运动员的身份，同时确保比赛的公平性。

然而，拳击比赛却所不同。国际奥委会与现在由俄罗斯人组织的国际拳击协会之间的争斗已持续多年，而且愈演愈烈，在卷入地缘政治的争斗后，最终导致该协会被踢出奥运会。

连续两届夏季奥运会，奥运会拳击比赛都是由国际奥委会任命的一个行政委员会管理，而不是一个正常运作的体育机构。

由此，拳击规则没有跟上其他体育项目的更新步伐，这些问题也没有在巴黎奥运会之前得到解决。

在 2023 年拳击世锦赛上，凯利夫和林郁婷被国际拳击协会取消资格并剥夺了奖牌，国际拳击协会称她们未能通过性别确认测试，但给出的依据却很少。该管理机构宣称，因保护运动员隐私的目的，既不能公布检测项目，也不能公布具体数字。

还有谁在挑战某些体育运动的既定规则？

在塞门亚之前，印度短跑运动员钱德（Dutee Chand）曾向体育仲裁法庭提起诉讼。她挑战了国际田联在 2011 年通过的最初的睾酮规则。

2015 年，体育仲裁法庭的裁决冻结了该规则，并导致 2018 年的更新，随后塞门亚又对新规则提出质疑。由于她拒绝服用人工抑制睾酮水平的药物，她的 800 米职业生涯停滞不前，并被禁止参加后续赛事。

2019 年，塞门亚在体育仲裁法庭败诉，但她通过瑞士最高法院上诉至欧盟人权法院，去年她在欧盟人权法院取得了阶段胜利，但并非全胜。

今年 5 月，欧盟人权法院就塞门亚一案再次举行听证会，很可能在明年做出裁决。

此案可能会被发回瑞士重审，甚至可能回到奥委会所在的瑞士洛桑的体育仲裁法庭。