澄清事实和误导：美国民主党全国代表大会第一晚都胡说了什么 （上）
注：本文于2024-08-22多伦多时间12:50am做了更正。
（大中网/096.ca讯）美国有线电视新闻网（CNN）报道说，周一（8月19日），2024年美国民主党全国代表大会（DNC）在芝加哥开幕。四年一度的DNC适逢总统选举年举行。该大会具备三项主要功能：提名总统和副总统候选人、讨论并通过党的竞选纲领，以及制定党派规则。来自全美50个州、首都华盛顿特区和美国海外领地代表、党内政要都将出席这一会议。
包括总统拜登（Joe Biden）在内的民主党官员在周一的DNC第一个晚上发表了一些虚假、误导或缺乏关键背景的言论。
拜登重复了他在以前的演讲中关于亿万富翁税率和对外贸易的误导性说法。他还夸大了他为应对气候变化所做的努力，据说有望在未来十年减少美国碳排放量的程度。他对拥有医疗保险的美国人数的说法已经过时。他还忽略了政府在基础设施建设方面所做的努力，把遥远的目标说成是已经取得的成就。
伊利诺伊州参议员德宾（Dick Durbin）在当晚早些时候的发言中谴责前总统川普（Donald Trump）造成了就业岗位的流失，但却没有提及就业岗位流失的重要原因是 "Covid-19 "疫情导致了全球经济崩溃。DNC大会上播放的一段川普政府和拜登政府各自与就业相关的记录，同样忽略了疫情的影响。
密歇根州参议员麦克莫罗（Mallory McMorrow）谎称最高法院让川普"完全免于起诉"，极大忽视了法院最近的裁决。
而加利福尼亚州众议员加西亚（Robert Garcia）则误导性地描述了川普在 2020 年发表的广受诟病的漂白剂可防新冠的的言论，当时川普只是建议科学家研究使用漂白剂作为 Covid-19 治疗方法的可行性。
以下是CNN对这些说法和周一晚间民主党人发表的其他一些言论进行的事实澄清。
拜登谈向亿万富翁征税
在演讲中，拜登问听众是否知道美国亿万富翁的平均纳税额。
拜登说："美国有上千名亿万富翁。你知道他们的平均税率是多少吗？8.2%。"
事实解读：拜登使用这一数字的方式具有误导性。拜登在之前的讲话中，包括 3 月份的国情咨文演讲中，都没有解释这个数字是他自己政府的经济学家用特殊计算方法得出的结果，这种计算方法加入了不应被视为应税收入的未实现资本收益。
提出这种特殊计算方法的政府经济学家 2021 年在白宫网站上对其进行了详细解释。然而，拜登在引用这一数字时往往不说明其来龙去脉，让人误他说的是这些亿万富翁根据现行法律应缴纳的费用。
智库布鲁金斯（Urban-Brookings）税收政策中心高级研究员格莱克曼（Howard Gleckman）2023年对CNN说："拜登的数字太低了。"
2019年，加州大学伯克利分校经济学家萨兹（Emmanuel Saez）和祖克曼（Gabriel Zucman）估计美国最有钱的400个家庭2018年的平均实际税率约为23%。他们的数据当时引起了广泛关注，因为这一税率低于收入偏低的纳税人平均税率 24%。但它仍然远远高于"拜登在之前的一些演讲中曾使用过的数字，甚至是8%"。
2024 年 2 月，格莱克曼又提供了税收政策中心的计算结果。该中心发现，在 2020 年，收入最高的 0.1% 家庭平均实际联邦税率约为 30.3%，其中平均所得税率为 24.3%。
拜登谈碳排放
拜登在谈到他在气候问题上取得的成就时说，他的努力使"到 2030 年将碳排放量减半"成为可能。
事实解读：独立分析显示，拜登在执政之初就制定了到 2030 年将美国碳排放量减半的宏伟目标，但即使有了他的气候法案，美国也无法实现这一目标。
拜登提出的到 2030 年将排放量比 2005 年减少 50-52%（2005年是美国碳排放量的历史峰值）的气候目标始终是一个难以实现的目标。
但是，无党派的纽约咨询公司Rhodium Group最近的一项分析发现，美国并不能如期实现拜登提出的到 2030 年将美国排放量减半的目标。据该公司估计，美国目前有望在 2030 年之前实现减排 32%-43% 的目标。然而，如果不对现行政策进行重大调整，美国可能会在2035年超过拜登的目标。
拜登实现目标的一大障碍是，美国环保署（EPA）对汽车排放和发电厂排放的规则正面临着法律挑战和美国最高法院的怀疑。一个更大的问号是 2024 年的大选，拜登是否会被另一位有类似雄心的民主党人或前总统川普取代，后者曾发誓要推翻拜登的大部分气候努力。
拜登关于清除学校和家庭含铅水管的说法
拜登在谈到他的《两党基础设施法》时说："我们将拆除学校和家庭中所有的含铅水管，让每个孩子都能喝上干净的水。"
事实解读：这种说法需要结合背景。虽然政府已斥资 150 亿元并有联邦法规背书，以在十年内清除公共饮用水系统中的所有含铅管道，但他们可能无法更换私人物业中的所有管道和服务管线。
全国各地都有含铅的饮用水管道；据估计，总数约为 920 万条。饮用水中的铅是婴幼儿健康的一大隐患，拜登已将消除这一隐患列为首要任务。
据环保署估计，在这十年间，这项工作将耗资 200 亿至 300 亿元；其中 150 亿元可由《两党基础设施法》支付，另外还有 117 亿元可通过各州循环饮用水基金（DWSTF）筹集。
除了资金问题，另一个问题是目前提出的 EPA 规则并不包括私人物业内的管道或服务管线。更换这些私人物业内的水管可能是一个更加复杂和昂贵的挑战。尽管拜登倡议将在更换全国的含铅水管方面取得重大进展，但他不可能更换私人每一根铅含铅水管。
拜登关于贸易的说法忽视了他担任总统期间不断扩大的赤字
拜登在演讲中说："我们过去进口产品，出口就业机会。现在，我们出口美国产品，在美国本土创造美国就业机会"。
事实解读：这种说法具有误导性。根据美国人口普查局（Census Bureau）的数据显示，今年到目前为止，美国进口的商品多于出口，导致季节性调整后的贸易逆差超过 5670 亿元。
事实上，自拜登上任以来，货劳贸易逆差不断扩大。2020 年，美国的货劳贸易逆差为 9010 亿美元。拜登上任第一年后，赤字就增加到了 1 万多亿元，之后每年都保持在这一门槛之上。
美元走强导致商品贸易逆差扩大，使其他国家购买美国生产的商品变得更加昂贵，同时也使美国人在国外购买商品变得更加便宜。
拜登谈电动汽车充电桩的建设
拜登在谈到他的政府创造更多清洁能源就业机会的目标时称，国际电气工人兄弟会（IBEW）工人正在 "全美各地安装 50 万个充电桩"，为电动汽车供电。
事实解读：这只是承诺并非事实，而且需要结合实际情况。出于一些原因，拜登政府能否实现在美国道路上安装 50 万个电动汽车充电桩的目标值得怀疑。
拜登最初建议国会斥资150亿元来实现这一目标，但只获得一半资金，即75亿元。联邦能源部（DOE）的最新数据显示，美国离这一目标还有很长的路要走；目前全美有超过18万个电动汽车充电桩，在超过6.6万个充电站内运行。
不同类型充电器的成本也有很大差异，各州在决定在其道路上使用哪种充电器方面也有很大的回旋余地。直流快速充电器可在 20 分钟至 1 小时内将汽车的大部分电量充满，适用于主要高速公路和大多数公路。另一种被称为 L2的充电器则需要数小时才能将汽车电池充满。中左翼智库"第三条道路"的高级常驻研究员克罗姆威克（Ellen Cromwick）告诉CNN，直流快速充电器要昂贵得多，价格约为 10 万元，而 L2 充电器的价格仅约 6,000元。
拜登夸大了享受医疗保险的人数
拜登自夸了他在扩大医疗保险覆盖面以惠及更多美国人方面取得的成就。
他在民主党全国代表大会上说："如今，拥有医疗保险的美国人比美国历史上任何时候都多。"
事实解读：拜登的数字已经过时。虽然去年的医疗保险覆盖率确实创下了历史新高，但今年第一季度的投保人数却少于去年春季。这在很大程度上是因为防止各州缩减医疗补助名单的联邦法律在去年失效了。
根据最新的全国健康访谈调查（NHIS）估计，今年第一季度约有 1.3 亿美国人参加了公共医疗保险，如医疗保险（Medicare）或医疗补助（Medicaid），但这一数字比去年第二季度的近 1.38 亿人有所下降。这一损失超过了私人医疗保险计划中略低于 300 万人的增长。（少数人同时拥有这两种保险。）
与此同时，无医疗保险的美国人数从2023年春季的2370万上升到今年第一季度的2710万。在此期间，未投保率从 7.2% 上升至 8.2%。
去年医疗保险覆盖率创下历史新高的一个主要原因是Covid-19 疫情救济条款，该条款禁止各州强制给不再符合条件的居民退保，以换取更多的联邦资金。这项禁令已于 2023 年 4 月取消。
拜登声称川普将 "竭尽全力在全国范围内禁止堕胎"
在周一的晚上，拜登说："川普将竭尽全力在全国范围内禁止堕胎。是的，他会这么做的。"
事实为先：拜登做出的预测难以核实，但这一说法并不准确反映川普最近关于堕胎的言论，需要结合背景。
虽然川普经常吹嘘自己在促使美国最高法院推翻 1973 年"罗伊诉韦德"（Roe v. Wade）案的判决中发挥了关键作用，该判决保证了全国的堕胎权利，但川普亦表示，应该由各州来决定如何以及何时限制堕胎。民意调查显示，大多数美国人反对联邦堕胎禁令。
在最近的竞选活动中，川普多次回避有关他是否支持联邦堕胎禁令的直接问题，但他在今年4月份表示，如果再次当选总统，他不会签署全国堕胎禁令。这一表态推翻了他在 2016 年首次竞选总统时的说法，与他在上届任职期间的表态截然相反。
一些学者担心，川普的保守派顾问鼓励他通过执行 1873 年的《康斯托克法案》（Comstock Act）以某种形式禁止堕胎。
这部源于维多利亚时代的反情色法案目前还记录在册，但并未得到执行。该法案将邮寄与堕胎有关的药物、医疗设备和信息定为刑事犯罪。但堕胎服务提供者和倡导者表示，即使没有《康斯托克法案》，对孕妇和信息的监控和监管也已经存在，因为不少美国城市附例允许居民起诉任何涉嫌帮助他人堕胎的人。
川普在上届任期内并未批准执行《康斯托克法案》，但他的一些顾问已将其视为川普在新任期内的一项战略。
去年医疗保险覆盖率创下历史新高的一个主要原因是Covid-19 疫情救济条款，该条款禁止各州强制给不再符合条件的居民退保，以换取更多的联邦资金。这项禁令已于 2023 年 4 月取消。（未完待续）
