跳转到主要内容

许多人都用规则4%来估算自己退休后有多少钱才合适,本文介绍的另一种算法要更好

You may use the 4% rule to estimate your retirement income, why not use the algorithm approach?
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)发表了一篇 Frederick Vettese 的文章。他是一名精算师,也是退休理财方面的专家。文章说,财务规划师每天被问最多的问题就是:"到底存够多少钱才能安心退休?"

美国财务规划师本根(William Bengen)在1994年通过历史数据得出结论,当退休第一年提取总资产4%并在之后每年根据通胀调整提款额(例如去年物价涨3%,今年可多提3%),那么总资产在30年内耗尽的概率无限接近于零。这样资产就能像永动机一样支撑退休生活。

该规则虽广为加拿大人所知,但存在诸多问题。首先,该规则仅适用于特定群体:即在65岁左右退休且资产配置为股票与债券各占50%的退休人员。

其次,该规则难以与其他收入来源实时匹配。若其他收入存在波动(即不同年份收入不一),则按 4% 规则计算的总收入也会随之波动。

然而,该规则最大缺陷在于无法适应变幻莫测的外部环境,例如投资回报率高于或低于预期。

以62岁的退休人员海伦(Helen)为例,她与同龄丈夫共同拥有80万的注册退休储蓄账户(RRSP)和20万的免税储蓄账户(TFSA)。海伦是一名跑步爱好者,她预计自己会长寿,因此希望退休后的总资金至少能维持到93岁。

然而,如果这对夫妇的投资回报率(扣除杂费后)平均仅为3%,图表显示他们将在90岁时耗尽资金(黄色线)。(当然,他们仍可通过加拿大养老金(CPP)和老人金(OAS)获得部分收入。)

如果他们能在10年内实现6%的年回报率,随后降至3%,他们的总资产就不会耗尽(橙色线)。然而,无论他们获得3%还是6%的年回报率,根据 4% 规则计算的收入在90岁之前都是一样的,这是该规则的不足之处。

通过使用“特别算法”,夫妇可以更自信地估算他们的退休收入。

这里有几款在线计算工具,能根据给定的投资回报率、通胀率和预期寿命假设,确定你可以每年可以提取的金额。

-- 加拿大政府退休收入(规划)计算器
(www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp/retirement-income-calculator.html)、

-- Moneyready应用程序(www.moneyreadyapp.ca)

-- 个人增强退休计算器(PERC,www.perc-pro.ca)

此外,大多数银行和保险公司,以及许多投资经理,都提供免费的在线计算器。

有些计算工具还会考虑CPP和OAS养老金,以及提前或推迟领取这些养老金的影响。

如果“特别算法”假设未来所有年份的回报率均为3%,且未来收入从未重新校准,那么结果将是图表中的紫色线。通过每年重新校准“特别算法”以反映实际情况(如更高或更低的回报率),可以获得更好的结果,就是图表中的蓝色线。

“特别算法”方法在大部分年份可实现比4%规则更高的收入,因为它可用于确定领取CPP养老金的最佳年龄。并非所有算法都具备这一功能。

以海伦夫妇为例,领取养老金(CPP)的最佳年龄最终确定为70岁,尽管推迟至62岁后领取会使他们的养老金领取总额略有减少。

需要明确的是,你可能在“特别算法”中优先假设3%的投资回报率,并非因为你认为这是最可能的,而是为了保险起见。如果你获得更高回报,这将在未来几年重新校准“特别算法”时逐步反映在计算中。
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.