评论：加拿大选举中攻击对手“独运轮” 是不是帮助外国干涉内政？

              

今年春季，联邦政府为了加强防范外国势力干预加拿大选举，向议会提出了C76法案。该法案就预防外国资金卷入、加强网上透明，禁止由政党成立的第三方支持团体的助选等都作了规定。近期，为了強化法案效力，政府又将根据安全专家及学者的建议在法案中增加防止利用社交媒体散布谣言及制造仇恨言论的内容。

 

加拿大选举应该由加拿大人主宰，这是社会的广泛共识。但是近年来确实有一些非民主国家，甚至民主国家中的游说机构或者环保团体之类的非矣利组织试图通过各种渠道和方法影响我们的民主选举，以期产生出符合自己国家利益或自己政治意愿的结果。正因为如此，C76法案就应运而生了。

 

外国势力干预西方国家的民主选举，究竟有哪些招数？最常见的一招就是通过第三方公司或个人的资金卷入暗助候选人，其次是在网络上制造混乱、发布虚假信息，再其次就是对符合自己国家利益的政客恩惠并重进行收买，还有就是利用自己在西方国家被控制的社团侨民支持当地的某政党或某政治候选人。

 

除了以上种种显而易见的外国干预之外，还有一种干预就是对自己在西方国家的归化侨民进行意识形态或民族主义洗脑，让他们用外国政府的好恶为标准进行投票，达到精神控制、隐性干预选举的目的。在近期的安省市选中，有人频频以外国政府痛恨的“独运轮”为罪名攻击本地的参选政客就是其中的一个例子。

 

其实被当作滔天之罪在加拿大的个別华人中用作凶器打人的“独运轮”，就是所谓的台独疆独藏独、民运以及法轮功。让人奇怪的是，这三大所谓的“不良势力”与加拿大本地社会的经济民生完全没有关系，他们既没有组党参政，也没有在这里的犯罪记录，但是他们却被某些人当成了一帖见谁不顺眼就到处乱贴的烂膏药。

 

加拿大政坛的民主选举本来就是加拿大人的事，不要说外国政府的好恶不应该成为本地选民评判候选人的标准，就是加国在国际舞台上的外交活动也很少会成为大众投票的取舍因素，选民更关心的是本地的经济民生和社会进步。加拿大是移民国家，绝大多数来自世界各地的移民都早已习惯了依本地的价值标准从本国利益出发行使投票权，但始终还是有少数华人，脑子还留在万里之外的其他国家，在选举中往往会拿出外国政府制定的是非标准，用外国政府的“独特”眼光来衡量本地政客。

 

为了加強防范外国干预加拿大选举，联邦政府泡制了C76法案。外国的干预既有明显的容易看见的，也有精神上的比较隐性的。在加拿大政治选举中用外国政府不喜欢的“独运轮”为罪互相攻击对手，这就是运用外国的政治思维来影响本地选举，从某种意义上讲，是自觉或不自觉地做了外国干涉加拿大内政的帮凶！

 

其实，在我们华人社区，所谓的“独运轮”，可以说是非常少见，可是这个“罪名”却被人当成了武器，见到不喜欢的人就乱射。在刚过去的安省省选中，曾经有华社侨领为了拯救日薄西山的执政党中的华人议员，号召大众跨党派投票，谁知社区大众不买侨领的帐，导致了这些华人议员全数落败。现在安省市选，又有人延续这一做法，提出了华人选华人，但是他们却先在华人从政者中划分了阵营，给那些他们不认可的华人戴上了顶“独运轮”大帽子，然后要求大众只选他们“自己”阵营中的人。

 

“独运轮、独运轮”居然变成了一个大黑袋，任何自己不喜欢或反对的人和事都可以往里面塞，这既是华人社区中的悲哀也是好笑之处。其实那些整天向不同政见者挥舞“独运轮”大棒的人，他们内心很明白:许多被打的人根本不是什么“独运轮”，只是不被他们接受而已。他们之所以这么做，其一:是向外国政府献忠心，证明自己“红”的纯粹。其二:是利用部份不太明白真情实况选民的善良之心混淆视听。其三:是为在省选中落败的那个政党背景的候选人在市选中助阵撑台，因为被抹成“独运轮”的政客几乎都是福特的支持者。

 

对于非本国公民而言，你完全可以去听外国政党的话、跟外国政党走、效忠外国政府，在外国狠斗“独运轮”。但是在加拿大，拜托你就别再玩这一套了，更不要在本地的政治选举中乱舞大棒。不管你的“独运轮”膏药贴的是否准确，你这种做法都是在帮助外国政府干预加国选举、干涉加国内政。而且这种在社交平台上散布谣言、制造仇恨，乱贴“独运轮”标签的做法也是C76法案所不允许的！