评论:以否定句式谈改革不太寻常
来源: 原乡
大凡政党及其领袖对自己的政策宣示,多数采用陈述句式,激情一点的会加些较感性的修饰词。但采用否定句式作政策宣示的,最著名的大概是马英九了。从陈水扁到马英九以至蔡英文,历届台湾政府的两岸政策之本质是:维持现状、抗拒统一。陈水扁的宣示形式上是具正面进取的“四要一没有”,蔡英文也是正面陈述“依照民国宪政体制维持两岸现状”;马英九的“三不”(最近又变为新“三不”),其实包含着很大成分的无奈和不敢作为,因为统一是个令人头痛及压力山大并难以操作的问题。颇具创新意义地用否定句式来宣示两岸政策,显然有害怕、消极及回避的主观情绪色彩。
最近岸这边的国家主席习近平,在改革开放40周年纪念大会上,也破天荒地用否定句式来回答今后的国家方向:“不该改的不能改的坚决不改”。看来与马英九在新加坡会面,习近平真还有所得益和长进。问题是这坚决不该改的条块,习近平却偏偏不作框定。这既使国人迷茫,又令内地干部群众不敢有积极主动性,一切静待上意、不得随便乱动。令人费解和疑惑的是:这个纪念改革开放40周年的大会,习近平到底要向国人传递什么信息?在例举了改革开放的一大堆成绩面前,用否定式的极重语气来描述未来的改革路向,吉不吉利暂不议论,至少没有向国人展示正面积极的情绪。难道国家出了什么重大的问题?极不寻常地以否定句式谈论改革,是想着重强调些什么,抑或要提醒人们该有所警觉。改革开放了40年,如今是到了十字路口,抑或是刹车之时?
最近网上有人民大学学者向松祚在内地的公开演讲视频《四十年未有之大变局》。内中提到国家统计局的今年所谓6.5% 的增长率,有其他机构以公开的官方数据计算出增长率仅仅是1.67%或是负增长。股市不靖、产能过剩、地方债高筑、外贸萎缩、民营企业受重创、金融动荡、中美贸易战压力等等,国家的经济形势及社会局势确实严峻。今日之大变局,是否可比拟李鸿章在晚清面对的中国“三千年未有之大变局”,还真不敢往深处想。著名经济学家吴敬琏被当局在网上删除的文章《吴敬琏十大改革忠告》,其中提到:市场化法制化的社会是根本出路;进行真实的改革而不是只在口头上;改革的理论和实践要允许自由讨论;不能让任何行政权力干预市场,形成伪市场;------ 。四十年前邓小平用“四项基本原则”框定改革,如今又面临大变局,是害怕改革亦或再加上更多的框框,还是放任国家自行演变。其实不寻常地用否定句式宣示政策,一定程度表明宣者的进取心低弱,抑或还有回避及懵混对付的心理。如今国人已很明白:当局最注重的是握牢执政之权,问题似乎又重新回到李鸿章的时代:几千年不变之社会面临改变,且又如何转变?虽然今日的国力比那时增强了许多。而这一次,总该听听人民大众的意见了吧。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。