我当“审读员”的心路历程(3)
来源: 潘文鸣
我说,不弄清楚,我们糊里糊涂,怎么审读?
老张说,刚才小项处长不是已经讲清楚了吗?你就照他说的办不就行了吗?
估计老张对我的天真幼稚已经了然于心,不想再开导我。
我还是意识不到他的意思,说你比如项处长刚才讲,要坚持四项基本原则,四项基本原则里有一条叫坚持走社会主义道路,社会主义道路就是公有制,但是现在农村都搞联产承包制,实际上就是包产到户,如果有一篇论文写的是包产到户的优越性,你能说这篇文章是违背四项基本原则吗?
老张说,你这人何必死心眼?他作为党的干部,上级怎么讲,他就照本宣科,你就那么一听,到时候你灵活对待,拿不准的就在审读报告中写一笔,不就完了吗?
老张又说,我们经历那么多运动,莫非你还没有看清楚?上级今天这么讲,明天又那么讲——毛泽东时代强调阶级斗争,八十年代地富反坏右都平反,邓小平讲四项基本原则,要坚持无产阶级专政,你现在对谁专政?谁是专政对象?现在是对搞动乱的知识分子和青年学生搞专政,你明白了吧?
我说,佩服。
老张又开导我说,你们学报不是在八九年登过人大一个博士的文章吗?题目叫什么马克思主义和新时代,对吧?里面讲的就是我们搞改革开放,许多做法和马克思主义原则有矛盾,怎么办?马克思主义要发展,不能把经典著作当教条,对不对?你说清查运动中有人拿出这篇文章来要整你们蒋院长。历次运动不都是这样吗?这就是政治斗争。
我说,老张,你不愧是学历史的。
老张又告诉我,你看公安局门口也好,法院门口也好,许多国家机关门口都写着“为人民服务”几个醒目的大字,实际上是这样吗?现在改成“为人民币服务”,那就名副其实了。我们这些人,读书期间,都是天真无邪,走向社会以后,我们就逐渐明白许多。经过文化大革命,经过林彪事件,经过六四学潮,经过清查运动,好多事情我们不是都看明白了吗?
看来,只有老张这样的知识分子在中共体制下,才能活得自由自在。
三
回家以后,我还是在考虑目前新闻出版局对高校学报进行审读的问题。不错,就我所知,在80年代思想解放运动的大潮中,贵州的学术期刊也曾经出过所谓“问题 ”。
一个是贵州《文史丛刊》曾经转载过一篇英国传教士写的回忆文章,这位传教士当年曾经跟着红军一起参加长征,亲眼看见过红军为了筹集粮款,沿途对地主富农或富商有过绑票和撕票行为;还亲眼看见红军为了避免泄露机密,把掌握机密的伤员在无法带走的情况下,就地杀害,以免被敌人俘虏泄密……。这位传教士写的回忆录,自然是他的亲身经历,有一定史料价值,所以有人翻译成中文出版。我在80年代初期的新华书店,也曾经翻阅过这本小册子。(待续)
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。