标哥假装被骗,我们假装相信

  7月6日,从美国宴请流浪汉归来后的陈光标,在接受澎湃新闻(注:上海报业办的新媒体平台)专访时再三强调,自己现在是“世界首善”了,并特意展示了“联合国”颁布给其的“世界首善荣誉称号”证书。但一天之后,7月7日深夜,他对澎湃新闻表示:“我的‘世界首善’称号可能是受骗了。”

 

    看新闻和图片可知,标哥获得的“世界首善荣誉称号”证书,中间用中文写着大字“联合国”,在纽约由“中国全球合作基金会”主席颁发。但很快,一个细节引发网友强烈质疑,该证书所写联合国的英文,最后少了一个字母“s”。对此,连联合国官方微博都看不下去,7月7日发微博科普了一下联合国英文名称的正确写法。这之后标哥连夜宣称自己“可能受骗”。

 

    实际上,稍有常识的人哪怕不精通英文,也能判断出“联合国”发的“世界首善”证书,基本上是不靠谱的。“善”是一种品德,“世界首善”按什么标准认定,谁又有资格来认定呢?联合国这样一个正规机构,不可能认定这样一个头衔。现实中,冒用联合国及其他高大上机构名义,进行各种颁奖评比活动骗钱的,媒体曾经多次报道过,应该说不算什么新鲜玩意儿。

 

    陈光标却在网友强烈质疑后,才意识到自己“可能是受骗了”,我们的“首善”先生也实在太单纯了点。多年来,在全国开办多家公司,在政商界经营关系网,还深谙如何“上头条”的他,居然幼稚到这种程度?有记者走进陈光标的荣誉室,那里堆放着他的上千个奖杯、证书,以及数万条哈达。“如果一一铺开,半个足球场恐怕盛不下”的这些证书中,最新也最牛的“联合国”证书,竟然是骗子颁发的,也太欺负标哥文化低了吧?

 

    骗子无疑是可恶的,陈光标“可能受骗”之后,不但媒体多方查证“中国全球合作基金会”与联合国的关系,还有现场参与的网友质疑该机构。笔者相信,该机构的画皮最终会被揭开。不过,标哥称自己“可能受骗”了,我们需要对他表示同情,为他义愤填膺,帮他讨回损失吗?不必自作多情了。因为标哥在乎的,是获得“世界首善”称号的快感,而不是被骗的三万美元“赞助费”。如果网友没那么较真,下一次银河系给他发证书,他也不会主动拒绝。

 

    还有网友不惮恶意地猜测,“或许标哥就是这个机构的创始人”。对此,我们不能妄断。标哥自己说了,“我这个人从来不买奖”,“我不会作假”。对一向高调,擅长作秀,不惜搞“暴力慈善”的标哥,我们说他虚伪、造假,就算能找到各种证据,又有多大意义呢?“世界首善”的称号并没被别人抢走的迹象。标哥的世界,永远只有他自己才清楚。告诉公众他“可能被骗”了,或许正是他的策划呢。纵然“被骗”,“世界首善”的吸睛效果也达到了,是不是?

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.