标哥假装被骗,我们假装相信

  7月6日,从美国宴请流浪汉归来后的陈光标,在接受澎湃新闻(注:上海报业办的新媒体平台)专访时再三强调,自己现在是“世界首善”了,并特意展示了“联合国”颁布给其的“世界首善荣誉称号”证书。但一天之后,7月7日深夜,他对澎湃新闻表示:“我的‘世界首善’称号可能是受骗了。”

 

    看新闻和图片可知,标哥获得的“世界首善荣誉称号”证书,中间用中文写着大字“联合国”,在纽约由“中国全球合作基金会”主席颁发。但很快,一个细节引发网友强烈质疑,该证书所写联合国的英文,最后少了一个字母“s”。对此,连联合国官方微博都看不下去,7月7日发微博科普了一下联合国英文名称的正确写法。这之后标哥连夜宣称自己“可能受骗”。

 

    实际上,稍有常识的人哪怕不精通英文,也能判断出“联合国”发的“世界首善”证书,基本上是不靠谱的。“善”是一种品德,“世界首善”按什么标准认定,谁又有资格来认定呢?联合国这样一个正规机构,不可能认定这样一个头衔。现实中,冒用联合国及其他高大上机构名义,进行各种颁奖评比活动骗钱的,媒体曾经多次报道过,应该说不算什么新鲜玩意儿。

 

    陈光标却在网友强烈质疑后,才意识到自己“可能是受骗了”,我们的“首善”先生也实在太单纯了点。多年来,在全国开办多家公司,在政商界经营关系网,还深谙如何“上头条”的他,居然幼稚到这种程度?有记者走进陈光标的荣誉室,那里堆放着他的上千个奖杯、证书,以及数万条哈达。“如果一一铺开,半个足球场恐怕盛不下”的这些证书中,最新也最牛的“联合国”证书,竟然是骗子颁发的,也太欺负标哥文化低了吧?

 

    骗子无疑是可恶的,陈光标“可能受骗”之后,不但媒体多方查证“中国全球合作基金会”与联合国的关系,还有现场参与的网友质疑该机构。笔者相信,该机构的画皮最终会被揭开。不过,标哥称自己“可能受骗”了,我们需要对他表示同情,为他义愤填膺,帮他讨回损失吗?不必自作多情了。因为标哥在乎的,是获得“世界首善”称号的快感,而不是被骗的三万美元“赞助费”。如果网友没那么较真,下一次银河系给他发证书,他也不会主动拒绝。

 

    还有网友不惮恶意地猜测,“或许标哥就是这个机构的创始人”。对此,我们不能妄断。标哥自己说了,“我这个人从来不买奖”,“我不会作假”。对一向高调,擅长作秀,不惜搞“暴力慈善”的标哥,我们说他虚伪、造假,就算能找到各种证据,又有多大意义呢?“世界首善”的称号并没被别人抢走的迹象。标哥的世界,永远只有他自己才清楚。告诉公众他“可能被骗”了,或许正是他的策划呢。纵然“被骗”,“世界首善”的吸睛效果也达到了,是不是?

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码