安省保守党党魁选举辩论,福特、叶励雅不共戴天,《环邮》专栏说
Doug Ford, Christine Elliott treat each other as biggest threat in Ontario PC debate
来源: 大中报 泊然
《环球邮报》专栏作家John Ibbitson发表的一篇观点文章称,本周三(2月28日)晚间,原本非常沉闷无聊的安省保守党党魁选举辩论逐渐演变成前多伦多市议员道格•福特(Doug Ford)和前安省省议员克丽丝汀•叶励雅(Christine Elliott)之间的唇枪舌战,这显示出福特和叶励雅现在都认为对方是真正的威胁。
福特指责叶励雅是是随风倒的骑墙派,对自由党省府推出的新性教育大纲先是支持后来又加以反对,对碳税也是先支持而后又反对,此外她一开始并不支持韦恩领导的自由党省府,但后来又在同一个政府中任职病患投诉专员。
福特在观众的一片嘘声和掌声中称:“人们很想知道将来站在他们面前的是哪一个克丽丝汀。”
叶励雅则回击称:“我没有任何事情需要向你道歉。”她同时表示自己一直保持一贯立场,自己被任命为病患投诉专员也是因为能够胜任这个工作。
在这场公开辩论中,卡洛琳•穆隆尼(Caroline Mulroney)也不时发声,一直提醒观众她是这种论坛的新手,是政治新丁。但是后来,身为商人和律师的穆隆尼也和福特进行了论战,直接批评福特声称自己在提名会议上亲眼目睹了不良行为,但却没有进行举报。
福特对此回击称:“卡洛琳,你说这话很有意思,现在是有一个候选人空降到了她的选区,或许我们应该进行重新提名。
这场党魁选举辩论一度陷入激战,直到叶励雅提醒所有人“在这一切结束后我们必须团结在一起。”从有利的角度来看,这是一个具有意义的时刻,如果说此刻有一位候选人成功地传递了“我已经做好当省长的准备”的信息,那无疑是叶励雅。
在辩论当晚的大部分时间里,这三位领跑的安省保守党党魁候选人都在努力保护自己的侧翼,这也表明最终究竟谁能够在这场旗鼓相当的对决中胜出,是取决于各自能够有效鼓励支持者参加投票的团队,而不是一味只会进行宣传的团队。
由于前安省保守党党魁彭建邦(Patrick Brown)不再参选,安省保守党党魁竞选呈现三足鼎立之势,并且三位领跑候选人都在强调自己的优势,其中叶励雅是政坛老将,穆隆尼是政治新丁,福特则是打民粹主义牌的老男孩。民调结果显示韦恩领导的安省自由党越来越不得民心,尽管安省保守党内部不够团结,但仍有很大机会赢得下一次省选。
在这场党魁选举辩论中,崇尚社会保守主义的候选人Tanya Granic Allen表现一直很积极,虽然她只是边缘候选人,但她有时却会充当咄咄逼人的主持人(这场辩论的实际主持人是《赫芬顿邮报》的Althia Raj),不断用她所感兴趣的问题对其他候选人进行盘问,其中包括安省性教育大纲改革以及保守党领导层的腐败文化问题。
但是,在Allen滔滔不绝之时,人们也开始怀疑其他候选人是否真的愿意让她主导辩论,即便这只是为了消耗一些时间。
将环保问题列为首要优先事务的人应该会对安省保守党敬而远之。虽然彭建邦曾在竞选政纲中承诺支持碳税,但三位领跑的党魁候选人都再三承诺不会实施碳税,并且他们也没有解释将会如何弥补因此缺失的数十亿元碳税收入,只是表示会削减想象中的“浪费开支”。不过,福特在承诺不会实施碳税的同时,至少还承诺“会从上至下对省府进行净化。”
但是,衡量三位领跑候选人表现的指标却相互矛盾。目前穆隆尼的竞选团队已经筹集了$78万元资金,鉴于安省保守党党魁竞选刚刚进行了一个月,这笔筹资金额已经很高,此外,穆隆尼举行的一些竞选活动参加人数也很多。
但是,Mainstreet Research本周三(2月28日)公布的调查结果显示,福特和叶励雅的支持率旗鼓相当,而穆隆尼落后不少。但是,人们对于Mainstreet的调查结果应该持谨慎态度,因为众所周知在去年的卡尔加里市长竞选中Mainstreet就失了手。由于无法知晓哪些人以及究竟有多少人真正进行了党员登记并会参加投票,因此对党员进行调查尤为困难。但不管怎样,第二选择支持率最高的候选人很可能会占上风。
归根结底,最终究竟谁能在这场角逐中胜出将取决于哪位候选人能够有效说服其支持者在3月8日投票截止前参加网上投票。尽管在本周三晚间的安省保守党党魁选举辩论中时有争吵也偶有玩笑,但这场辩论可能并不会改变现状。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。