运作地铁延伸线决策的一截关联图
来源: 大中报特约 原乡
根据规定,多伦多市的市选将于明年10月举行。虽然市长庄德利的上位承诺精明线连个影子都不见,但他毕竟用33.5亿的天价拿下了仕嘉堡地铁延伸线,许是自以为据此笼络了本市票仓士嘉堡的选民。据前阵子的所谓民意测验,庄德利的支持率居然还不低。
奇怪的是,庄德利市政项目的“草根支持团体”ConnectScarborough ,却是由安省自由党的游说者辛格运作的。而资助者乃与地铁项目有利害关联的仕嘉堡TownCenter的东主牛津地产发展公司。
牛津地产的总裁告诉媒体,“市长办公室‘猛催’他们支持地铁,及影响他们支持挺地铁的Connect Scarborough 团体”。上周三,庄德利竭力撇清与此事的干系:“在这件事上没打过一次电话、交谈、及电邮”。但市长发言人Don Peat之前给媒体白纸黑字的邮件中却说:“市长办公室和别的市议员鼓励牛津在地铁问题上更公开化他们的看法”。脉络已经清晰:庄德利的地铁市政决策与利益公司及假草根民意团体生生联了起来。受资助的民意团体只能是假民意团体,但问题是自由党的游说人为何如此起劲?是党徒的纯个人行为,还是由政党默许及事实鼓励?或者是自由党人的游说业务已不在意政治标准及原则,给钱就干?
在金钱面前,现在有几个党徒还在乎原则和信仰,不过党团对此放任而不予干涉及施加影响,则必有所图。应该也是与明年的省选有关罢。既然士嘉堡被公认为是票仓,自由党人在市政项目上大大活跃一把,既笼络了本地市民也欲为日后的省选打下基础,优先考虑本党的利益乃自由党的一贯做法。通过此事,大概有助于解开一个长期令人迷惑的疑团:为何本市的自由党人包括华社的一些所谓大佬会长期力挺保守党人庄德利。与严正的福特相比,大概庄德利更易与他们糊调。对政客来说,支持及游说造势一定伴随着利益和交易。
当一个市政项目与私人公司或个人利益发生关系,那些人做出相应的反应是必然之事。但问题是当市政决策受个别利益相关人及金钱的影响,尤其是当所谓的草根民意团体背后有金主的掌控,相关的市政项目之正当性和合理性就一定打折扣,更进一步说市政和政客的廉洁亦无法保证,本地原本还算较朴质的民主政治就有变质和堕落之可能。即便这张所谓的联络图被坐得实实的,那也只是一个碎片而已,接下来工程的发包、项目的执行和监管将会有更多更离谱的事发生,如果市民纳税人掉以轻心的话。
这种政治堕落的可预见景象是:政客及市政决策背后有金钱及个别利益的影响,民主选举背后有利益集团之手的干预,民意可以是假的,黑金也一定会达至,就像华人熟悉的亚洲也包括过去的台湾,真令人不寒而栗。并非悲观,也不是耸人听闻。社会政治环境的洁净人人有责。要不,移民们来到这里还有何意义。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。