跳转到主要内容

民调显示加拿大新卖淫法案进退两难



加拿大民众并未如哈珀所言反对卖淫合法化,但他们也不支持加拿大新卖淫法案中规定的全部对买春进行限制的条款。但是,尽管民调显示男性和女性对新卖淫法案的看法存在巨大分歧,但如何对性工作者提供保护似乎是众人关注的焦点。

The Canadian public is not opposed to legalizing prostitution as Harper suggests, but it does not support all of the restrictions in the proposed revamp of the legislation on buying sex in Canada. But despite a wide gender gap revealed in an opinion poll towards the proposed legislation, protecting sex workers seems to be the key concern for all.

[大中报张焕然报道] 虽然哈珀总理在6月9日宣称加拿大人绝对不会接受卖淫合法化,但Angus Reid Global的最新民调结果却显示有一半加拿大人和哈珀唱了反调,实际上,在买春是否应该合法化的问题上,支持者和反对者各占一半。

由于民调显示男性和女性对新卖淫法案存在巨大分歧,因此对于政客来说这会是一个进退两难的问题。

调查发现,虽然联邦司法部长麦凯(Peter MacKay)上周提出的许多修改建议得到普遍支持,但整个新卖淫法案并不受欢迎。尤其是许多女性虽然对诸多限制措施表示欢迎,但对新法案仍然感到不满。

Angus Reid的此次网络调查于6月6日至7日进行,共访问了1,007名加拿大人,结果发现有45%受访者认为买春应该合法化,但与此同时也有45%受访者对此表示反对,还有10%的人则不置可否。调查还发现,有51%受访者认为卖淫应该合法化。

调查结果同时显示,男性和女性对卖淫问题的看法存在巨大分歧,绝大部分男性(56%)认为买春应该合法化,而绝大部分女性(55%)则持相反意见。
男性和女性对涉及卖淫的几乎所有问题都存在巨大分歧,意味着政府在设法通过制定法规取悦部分支持者的同时,将会引发其他人的不满。对于卖淫问题,哈珀政府目前采取的是更加保守和更具限制性的措施,其之所以不得不面对这一问题,是因为加拿大最高法院在去年12月驳回加拿大卖淫法中的三条法例,裁定其违反人权宪章中确保国民生命安全、自由及保障的权利。

Angus Reid的调查显示民众对新卖淫法案持负面看法,有47%的受访者对其表示反对,只有35%的人表示支持。即便是在上次大选投票支持联邦保守党的选民中,也只有45%的人支持新法案,同时有37%的人表示反对。

调查发现,虽然新卖淫法案只禁买春不禁卖淫,但其中添加的大部分限制条款却受到欢迎。根据新法案,在预期少年儿童可能出没的公共场所招徕嫖客的行为构成刑事罪行,对此有89%的受访者表示认为。新法案还禁止在网上为卖淫活动做广告,对此有56%的受访者表示支持,其中女性支持者更是多达64%。

新卖淫法面临进退两难的境地,也是导致反对党担心新法案可能无法抵挡法律挑战的原因之一。

新民主党国会议员博芬(Françoise Boivin)称,她怀疑新卖淫法案是否能够通过法庭的考验,自由党司法事务评论员凯西(Sean Casey)也有同样的担忧。而这可能也是导致许多女性赞同有关卖淫的限制条款,但却并不支持新法案的原因之一。在新卖淫法案公布后,外界普遍批评其未能更好地保护性工作者。

博芬称,女性团体存在严重分歧。有些人认为为了更好地保护性工作者,相关法律必须温和;而其他人则认为应该将买春定性为刑事犯罪,因为这种行为是剥削女性。但是如何保护性工作者是所有人都关注的重点问题。

凯西认为联邦保守党政府深知自己不可能因此取得政治胜利,所以决定尽量体现其保守的一面,即便新法案可能会被法院驳回。但凯西亦承认这个问题会令政府陷入政治沼泽,根本无法获得政治胜利。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.