加强信息管制 中国将全国范围内禁止VPN

 

 

 

 

据《环球邮报》报道，由于中国的长城防火墙（Great Firewall）一直存有漏洞，那些热衷于利用简单的技术工具钻这些漏洞的中国网民仍可以轻松获取和掌握来自外部世界的信息。

 

但是，北京现在准备设立更巨大的屏障以阻止人们获取未经批准的信息，中国政府已经要求国有电信运营商禁止VPN（个人虚拟专用网络）业务，而在过去，中国的科学家、异见分子和业余音乐家等人士都是使用VPN获取外国信息。

 

此举将会使得中国共产党领导层能够更加有力地遏制中国网民翻墙获取外部信息。

 

据彭博社报道，中国政府已向包括移动、联通和电信在内的国有电信运营商发出内部通知，强制要求在明年2月前在全国范围内禁止个人VPN业务。

 

VPN软件可以通过特殊的加密通讯协议在互联网上建立一条专有的通讯线路，从而可让用户使用自己的电脑或智能手机浏览被屏蔽的海外网站。

 

虽然有关即将实施的VPN禁令的大部分细节尚不清楚，但该禁令似乎只适用于个人而不是企业。

 

专门监视和对抗中国网络审查的GreatFire.org网站的联合创始人查理•斯密斯（Charlie Smith，化名）称，如果中国当局真的要在全国范围内禁止所有VPN，这也意味着他们必须切断中国和全球互联网的联系。而由此造成的长期影响将是毁灭性的。

 

斯密斯称，中国国内一直弥漫着恐惧氛围，甚至连海外的华人也越来越不敢大声发表自己的看法。通过禁止VPN，中国当局还可以有效地阻止中国网民发现身边的异见声音。

 

在《环邮》致电中国工业和信息部后，接听电话的人士表示自己并不清楚新禁令。中国外交部亦称没有相关信息。中国的电信巨头均未回复《环邮》的置评要求。

 

但是，实际上此前早就有迹象显示中国政府准备打压VPN业务。在今年1月，中国工业和信息部就要求所有VPN服务商进行登记，这也是中国为期14个月的旨在禁止使用未经许可的VPN的“净网”行动的一部分。在最近几周，一些VPN应用已经从智能手机的应用商店消失。

 

去年，重庆市已经开始禁止个人和企业翻越长城防火墙。而将VPN禁令扩大到全国范围，将是在中国国家主席习*平领导下的旨在让中国民主社会、宗教、娱乐和新闻媒体机构都紧跟共产党走的行动所迈出的新一步。

 

目前，中国已经对大部分外语网站实施审查，并屏蔽了谷歌服务，许多外国新闻机构以及Twitter和Facebook等国际社交媒体的网站。如果没有VPN，未经直接审查的外国信息的加载速度将慢得令人难以忍受，而在中国运作的一些国际网站，尤其是微软的Bing搜索引擎和LinkedIn也都必须适应中国的审查要求。

 

实际上，大部分中国公民并没有想方设法翻越长城防火墙，而是在中国政府为他们精心打造的封闭花园内享受着网上生活。

 

但是，从外部世界获取重要的经济数据以及科学研究成果等信息，是了解外界对中国政府的至关重要的评论的重要渠道。

 

如果中国网民更加难以翻越长城防火墙，无疑会损害中国的竞争力，甚至会进一步表明中国是致力于设立障碍而不是追求开放的国家，而自从川普担任美国总统以来，中国的领导人一直在设法向全世界证明中国愿意开放。

 

Gavekal Dragonomics顾问公司总经理亚瑟•克劳伯（Arthur Kroeber）称，中国的全球化观念非常与众不同，其中涉及更多的限制和控制。

 

与此同时，中国亦希望包括互联网巨头在内的国内公司能够成为跨国公司的领头羊，但严格控制信息流动将会导致这些公司更加难以迈步，并有可能阻碍他们招募包括中国留学生在内的优秀人才。

 

从某种程度上说，中国政府也正是因为这些原因才直到现在仍对互联网限制留有一定余地。

 

专门研究网络安全和人权问题的多伦多大学蒙克全球事务学院(Munk School of Global Affairs)公民实验室研究员洛塔斯•鲁安（Lotus Ruan）表示，目前许多互联网公司都在利用VPN改善用户体验，这其中也包括中国利润丰厚的游戏行业，因此，中国将禁止所有VPN业务令人难以想象。

 

VPN服务商ExpressVPN的发言人亦对此并不担心，这位拒绝透露姓名的发言人称，目前中国有越来越多个人和企业依赖于像ExpressVPN这样的VPN服务商，在没有任何相关官方声明的情况下，该公司认为没有理由相信这种现状会发生根本性的改变。

 

实际上，即便中国选择将长城防火墙筑得更加牢不可破，当局也不太可能会遭遇许多困难阻碍。

 

网络安全公司Cloudflare的首席执行官马修•普林斯（Matthew Prince）称，从技术上说，在任何范围内禁止广泛使用VPN都是可能的。

 

在中国，有关北京对VPN担忧日盛的怀疑是源于中国企业界大亨郭文贵（音译），在最近几个月里，郭文贵一直利用YouTube和Twitter等社交媒体平台传播有关中国政治精英领导人的尴尬信息。

 

专门将中国民主呼声转化成英文的chinachange.org网站创始人曹雅学（Yaxue Cao，音译）认为郭文贵带来的影响肯定会导致中国当局暂时禁用VPN。但她同时亦称，中国政府一直存在危险的妄想，认为无论自己做了什么，无论是否有人进行抱怨，世界都需要中国。

 

曹雅学称，真正的危险在于中国的做法将会招致国际社会的报复。

 

与此同时，中国当局在全国范围内禁止VPN也有可能在国内引发反弹。

 

深圳汇丰商学院的商业与经济学者克里斯多夫•鲍尔丁（Christopher Balding）表示，禁止VPN无疑会对深圳的科技等重点领域产生影响，因为一家科技公司根本离不开互联网。

 

鲍尔丁同时称，此类举措显然是试图放缓中国网民与外国人的合作。

 

在中国出生的卑诗大学留学生Jasmine Bernstein Yin称，中国的宣传攻势和信息管制已经开始对年轻一代产生影响，导致他们日益与世界其他地区脱离。

 

Yin称，她在国内的中学同学的想法与前往海外留学的中国学生的想法有很大不同，他们几乎不可能逃脱政府的控制，从而难以成为独立的思考者。

 

Yin表示，对于像她这样的留学生来说，这已经成为阻挡他们回国的一大障碍，因为一想到将会生活在类似1984年的社会里就会令她不寒而栗。