南巡，如此应对百年未有之大变局？

 

 

美国的总统竞选正进入白热化的最后关头。川普已明确表示，要使中国为新冠病毒在全球的传播流行负责或赔偿（与英国首相同一个调子）。上周拜登也表示，选后的防疫计划是：立即派员到中国去了解病毒。民主和共和两党，在对待中国的态度上是颇为一致的。对中国人来说，除了在美华人有于子女在高等教育便利上的考量，川普或拜登谁当总统岂能有多大的区别。当然以川普的特质来看，其继续掌权于美国的变数，具更多的不确定性。

 

川普当局对中国发动了凌厉的贸易战，虽然某种程度也部分伤及了美国自己，现在正对中国掀起科技冷战。美国对华为及中国企业断供芯片，对tik tok 和微信等华企业务的封杀，以及在信息技术和航空制造等领域对中国的封杀，加上贸易关税壁垒，令中国在对外贸易和技术进步及经济成长上陷入空前的压力。10月15日，欧盟决定对原产地中国的铝制品征30.3-48%的反倾销税。同日，美国发布《国家关键与新兴科技战略》，在人工智能、能源、量子信息科学、通信和网络技术、半导体、军事和空间技术等，对中国做出有针对性的发展计划。目前已至少提供了超10亿美元，资助各地的智能和量子中心。最严重的是，随着美国卫生部长和国务次卿访问台湾，国务卿彭培奥新近联同美、日、澳和印欲组印太区域安全联盟，俗称“小北约”，针对中国的遏制态势已然成型。

 

小北约的印太新战略，并非是对中国的一带一路之简单反应，而是对中国本身形成钳制。美中贸易战中国势必失去每年4千亿美元的贸易顺差，与欧盟的巨额贸易顺差也指望不上，在新冠疫情的后继影响下，习近平无疑压力山大。内地就业形势不堪，台海局势继续紧张，香港问题延烧至国际层面，新疆内蒙及西藏的矛盾尚未缓和，因修宪触发的内政矛盾也并未妥善解决。在这种背景下，习近平亟待寻求突破口，这不仅是稳固党内领导地位的需要，更是执政党能否带领国家走出困境的挑战。

 

近来习近平多次提出，要应对百年未有之大变局。如今模仿邓小平南巡欲重新掀改革潮，最近巡视潮汕及深圳，以宣示正统合法之脉络，尤其欲争取党内外已成正塑的改革派以及红二代的支持。本质上讲，邓小平的特色社会主义是共产党集权+资本主义，有别于毛泽东时代的外观特征是：开放+民营化。一段时间以来国进民退的宣传和行动，感觉习近平的特色愈加趋向于：控制+国营化。这大概是内循环的必要条件，亦似乎离毛泽东更近了。7月22日习在吉林四平考察时说，“今天到这，主要来看农业合作社如何走好农业合作化道路”。据吉媒报，吉林已有合作社8.94万个。习近平在深圳特区成立40周年大会讲话，虽套路式地继续戴着改革开放的帽子，但强调把党的领导放在首位，并把未来的发展定在以内循环为主。在民营经济定位模糊及所谓坚持产业变革的笼罩下，习近平讲话后，作为晴雨表的深圳股市却无情地暴跌。而讲话中鼓励香港资金和人才进入大湾区，恐怕难达预想。

 

深圳的GDP已超越台湾，香港特首林郑表示并不不惧怕香港被超越。但民营经济的产权及经营未有清晰的法律及政策保护或鼓励，随着大湾区的统合提升及香港特区的式微，真不知港人的热情会从何而来。潮汕地区的民营经济比较兴盛，亦不知习近平访此有何用意，不会仅关心海军陆战队，而准备对台湾动武吧。有趣的是，习近平完成访问刚走，深圳市应急管理局就发文《深圳市家庭应急物资储备建议清单》,包含手电、救生哨、灭火器、呼吸面罩等。还真有点外松内紧的味道，这继续的改革开放，大环境似并没有从容不迫的表达。

 

中国人内循环了数千年，百年前始意识到要走出去，如今的内循环也确有无奈之处。既然不想输出革命，既然宣称永远不称霸，亦无意以一带一路把老美挤出欧亚大陆，又岂能找不到一条与世界融合相处之道呢。欲使他人不与己为敌，必先不敌意于人。以老美为假想敌、造百年梦奋发掘起的口号喊得震天价响，或许原本就应该准备好受他人的踩踏或白眼。