跳转到主要内容

提前领取CPP可能会让你损失$10万元,并带来其他风险

Taking CPP early can cost you $100,000 and limit your long term options
来源: 大中报 梁楚怡
 
 
(大中报/096.ca讯) 加拿大环球邮报日前发表了一篇金融专栏作家Rob Carrick的文章。他指出如果推迟到70岁开始拿加拿大退休金计划(CPP)的福利,比60岁开始享受,平均来说可以多拿$100,000元。

今天你也许关心的话题:
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
引入终身损失(Lifetime Loss)计算法,这是一种看待推迟CPP退休福利优势的新方法。终身损失并不是告诉人们推迟退休可能会获得多少钱,而是显示他们从60岁开始领取CPP可以为自己留下多少钱。
 
Ryerson 大学国家老龄化研究所金融安全研究主任 Bonnie-Jeanne MacDonald 也是一名精算师,她说:“我们想换一种说法,让人们体会到这对他们来说是一个巨大的损失。”她曾撰写过一篇报告《通过延迟领取,从加拿大和魁北克退休金计划中获得最大收益》。

 
正如报告中所指出的那样,终生损失背后的理论是,财务损失在决策中的权重大于收益。告诉人们推迟CPP会多赚多少额外的钱,肯定是行不通的。每100个退休人员中只有不到一个人在70岁时才开始领取CPP,而绝大多数人在65岁的标准年龄就开始领取,有的甚至提前到60岁。
 
精算师希望人们考虑推迟提取CPP,因为较高的月供款额有助于提供更多的退休收入保障。之所以有紧迫感,是由于工作场所的退休金计划越来越不足,由于预期寿命一直在增长,家庭规模在下降。家庭规模变小,意味着老年人如果没钱了,可以依靠子女照顾的机会减少。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
 
目前疫情反复只会让事情变得更加困难。利率急剧下降,政府的大量支出有可能助长未来的通货膨胀。CPP的支付每年都会对通货膨胀进行调整。
 
由于长期护理机构COVID-19病例和与COVID-19有关的死亡人数较多,这种疫情蔓延也使人们对此类机构保持警惕。替代长期护理机构的方法是让老人在家庭护理人员的帮助下,居住在单户住宅或公寓中。MacDonald 说:“对于加拿大人来说,他们将不得不从口袋掏出更多的钱。”
 
延迟CPP意味着有更多的钱来支付这样的费用。但她的报告也承认,有些时候提前领取CPP是有意义的。比如说。如果你的预期寿命有限,或者如果你没有足够的个人储蓄来支持退休后的开销。
 
终身损失的所谓损失$100,000元的退休收入,是基于CPP福利的中位水平。这个数额与65岁以上开始享受CPP的奖励方式形成了鲜明的对比:每推迟一个月,你的福利就会增加0.7%,最高增加42%。

 

精算师 MacDonald 表示,延迟的总增加额实际上比这个数字要高一些,因为那些还没有开始领取福利的人的CPP支付额每年都会被推高,金额与12个月的薪资趋势挂钩。这种额外的提升是无法预测的,所以在解释延迟CPP的好处时,并没有怎么谈及。
 
报告中的一个关键信息是,在启动CPP时,即使延迟一年也会产生不同的效果。比如,60岁时每月$1,000元的福利金,如果延迟到61岁,每月就会增加到$1,112.50元,如果等5年,每月就会增加到$1,563元。
 
精算师 MacDonald希望理财规划师和投资顾问能够将终身损失纳入到他们的工作中,为即将进入退休生活的客户提供服务,并希望有人也能创建一个广泛使用的在线终身损失计算器。
 
如果不把CPP从60岁延迟到70岁,就会损失$10万元的退休收入,这种想法其实大大低估了等待领取退休福利对某些人的好处。在报告中,有一个例子,一个女性在2020年60岁退休,她终身的收入比2030年开始领取福利少了$15.5万元。
 
这一估计是根据60岁的女性和男性平均寿命分别为88.5岁和85.9岁的标准预期来计算的。MacDonald 称,有财力推迟领取CPP的人往往更健康,因此可能更长寿,每月领取的CPP福利甚至更多,因此收益比更高。
 
人们没有合理的推迟CPP,部分责任归咎于金融咨询行业。如果客户为了在70岁时获得更高的CPP福利而推迟退休,顾问们就会失去佣金收入。
 
另外,精算师 MacDonald 表示,有些顾问采用考虑客户寿命的分析方法,推荐客户早领CPP而不是推迟。这种方法的问题是,它过分强调了早死的短期风险,而低估了以后没有足够资金养老的长期风险。
 
精算师 MacDonald 更希望人们把迟来的CPP 视为一种投资,会有很大的回报。她说:“通过做出延迟CPP的决定,你就为自己赢得了六位数的收益。从长期经验来看,这就是你可以拿到的钱。”

  

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.