内容

疫苗护照反可能是防疫破口


 
闻最近欧美国家,为了重开经济和人员交流,正酝酿疫苗护照的做法。表面上看,这似乎蛮合理:完成施打疫苗者,无需在异地被隔离或再次被筛检;或在餐厅和其他室内聚会能多点安全。实际上,这只是急于重开经济的仓促做法,对根本上控制和阻绝病毒的传播,可能无所益处,甚至可能反而因此成为防疫的破口。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
首先,有些人打了疫苗并不等于不再感染。有部分人由于服某些药的原因,打了疫苗而体内并不产生对新冠病毒及其变种的抗体。当这些人持疫苗护照到处游走,就有可能是持这本护照护驾了新冠病毒的四处流传。当然疫苗护照对相当数量的常人流动之防疫控制,还是有一定作用的。但如果继续套用“好处大于坏处”的逻辑,来应付对疫苗护照的批评或质疑,则可能犯下大错。防疫阻绝病毒的传播,是极严谨和科学的事,容不得半点疏忽和破绽。否则,所有的抗疫努力或将成为无用功,遏制疫情也将遥遥无期。严谨正确的做法是,旅行者的核酸检测结果之显示。为避免常规检测的时效性问题、及被关入防疫旅馆的不便,应大力发展快测快筛手段,这在技术上应该不会有太大的困难。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!



此外,疫苗护照对何种疫苗的施打及程序之认定有效,也是个问题。这里必然会牵涉到国家间及其药厂利益的竞争或争端。故为尽快恢复经济而仓促推出疫苗护照,显然有考虑不周之处,进而可能造成不必要的浪费,甚至耽误抗疫时间。加拿大在这场抗疫中作为不大,基本是人云亦云地跟着他人走。但在抗疫的下半场本国应该警醒了,别人的好经验拿过来,他人的弯路就不必跟进了,或许还能在下半场做出自己的特色。
 
AZ疫苗出了一些恶性副作用,奉劝政府官员和政客们:再也不要蛊惑民众去打AZ了!疫苗要过期就扔掉,或在有效期内转送他国。不少国家地区正在苦等疫苗。台湾最近疫情泛滥,缺医缺疫苗,岛内正吵得不可开交,加拿大当可有所作为,嘴巴挺台湾算什么,只能更无端刺激北京。
 
去年台湾的防疫做得不错,被誉为“防疫模范生”,现在被剔出防疫良好表现的前10,远在中国大陆和新加坡的后面,最近还被《时代》杂志等揶揄。就是因为在防疫的下半场自满自得,疏忽不慎出现防疫破口,从而从“防疫模范生”的Taiwan can help 变为 Taiwan need help。且因为意识形态作祟,傲慢鄙视近在咫尺的大陆之抗疫资源。下半场抗疫失败,一年多的抗疫努力将全然破功。当抗疫不力转变为朝野抗争和政治内斗,台湾的疫情态势岂不令人堪忧。
 
笔者主张疫苗的专业问题,非专业人士最好闭嘴。但对于抗疫的行政措施或社会行动,民众应该群策群力,政客官员的做秀和胡诌只会自降信誉。今天本国本地的抗疫态势,若说还不算很差,亦是广大民众努力和配合的结果。殷切期望加拿大和安省,在抗疫的下半场踏实谨慎,有错认错认真总结经验,少搞花样,切勿将政治掺入防疫。当人民在疫情中吃尽苦头,政客和执政党又岂能逃脱报应。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!



我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码