跳转到主要内容

骗子冒名改密码 BMO银行拒赔渥太华老妇损失的2.3万

来源: 大中报 王飞
 
 
(大中报/096.ca讯)1名渥太华女子,与母亲联名的银行账户,遭骗子非法入侵,且进行一系列虚假交易后,令她损失2.3万元积蓄。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
现年66岁的Nazma Sayeeda Yousuf,在BMO银行开户已有38年,一直未有开设网上银行户口,全靠月结单及亲自到位于渥太华Prince of Wales Drive的分行进行个人理财活动。
 
4个月前,其女儿Sharmeen Yousuf注意到2人联名的银行账户,出现一些不熟识的交易,包括透过电子转账,及向另一家银行的账户支付信用卡签账,这时,她才发现银行账户可能出现问题。
 
Sharmeen表示:“感到十分震惊”;“查看了有关交易,简直不敢相信我所看到的”。

根据CBC查看的银行纪录显示,在4周内,Sharmeen的户口共有23,716.38元被转出,包括2次转账至2个不同的电子邮件账户,4次支付加拿大帝国商业银行的Visa卡签账,以及支付3项账单。
 
Sharmeen表示,所有交易她们都不知情。
 
BMO银行1名高级员工承认,该行的电话服务员,在第1次可疑交易发生前的1天,向冒充Nazma的人,授权其网上访问权限时,违反了安全协议。
 
但由于调查过程中,所收集的讯息并不一致,故银行拒绝向她们报销有关金额。
 
Sharmeen表示,事件令其母亲感到尴尬、羞愧、压力及焦虑;她表示:“当我们把钱存入银行时,我们信任这个机构,我们相信我们的钱是安全的”;“这是每名老年人最可怕的噩梦”。
 
这场传奇始于3月16日,当时一名冒充优素福的来电者致电BMO的服务中心,以重置“忘记”的PIN码并设置网上银行。该人提供了她的借记卡号码并令人满意地回答了安全问题,从而获得了她的帐户的访问权限。

 
问题是:
 
账户是在哪里开的?
你们有什么样的 BMO 产品?
说出过去 30 天内收到的一笔直接存款。
家人批评这些问题太简单了。
 
BMO电话代理向来电者提供了网上银行密码,并帮助重置了该帐户的借记卡 PIN。不久之后,在蒙特利尔、距离Yousuf住的地方两个小时车程的一台自动取款机上完成了密码更改,但当时没有提取现金。
 
家人怀疑这笔交易是用一张复印卡完成的,因为他们说优素福的借记卡从未离开过她的财产,她也没有去过渥太华以外的地方。 BMO表示已经排除了重复卡的可能性,但它没有解释如何。 
 
根据录音显示,BMO银行的1名客户服务员承认,该行的诈骗调查员之后确认,来电者并非Nazma,而是1名“可能试图冒充她的老妇人”。
 
该名员工表示:“接听电话的员工犯了很多错误,我们这边正在处理这些问题”。
 
Sharmeen及其母亲于4月12日,向银行分行经理报告了这些诈骗交易,经理向她们表示,可能会在5至9个月内报销有关交易。
 
但6月8日,她们收到电子邮件,BMO银行否决了她们提出的2.3万元诈骗索偿申请,部分原因是一些特殊活动,家人与银行都没法解释。
 
研究金融犯罪的St. Mary's大学教授Vanessa Iafolla表示,从银行纪录中,可显示出数个诈骗的明显迹象。
 
Iafolla表示,所有电子转账的金额,都略低于3,000元,这是一些客户必须等待发送另一笔付款的常见门槛。
 
她表示:“在我看来,她的账户发生了多处重要的安全漏洞,这似乎很清楚”;“任何显著偏离1个人通常可能会做的金融交易,这些举动都应该发出危险讯号”。
 
Yousuf的家人已经报警,但渥太华警队证实,调查工作已经完成;一名发言人表示:“若果涉案银行提供犯罪证据,警方可以重新展开调查”。
 
BMO银行向加拿大广公司表示:“已经审查了此事”,并将“与客户联络”;之后1天,蒙特利尔银行区域副总裁致函Yousuf,重申银行之前的调查结果,信中指出:“我们目前还没法断定你是第3方诈骗的受害人”。
 
Sharmeen表示:“我们真的希望他们能够帮助我们,并为我们解决这个问题”。

   

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.