观点评论:不要让新冠疫情断送父母养儿育女的基本原则
Let’s not lose the best part of pandemic parenting
来源: 大中报 紫馨
(大中报/096.ca讯) 加拿大环球邮报上周发表了一篇特约撰稿人Josh Fullan的文章,他是加国教育和参与组织Maximum City的负责人。他观察到疫情尽管带给人们痛苦,但是给一些儿童带来了意想不到的好处:尝到了自由的滋味。他们的自由是全新的,而且绝对是欢快的。但是,这种自由能持续多久或是否感觉痛苦,那就因人而异了。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
育儿疫情的影响改变了人们的生活方式,特别是给母亲带来了压力,她们首当其冲地承担了额外的责任和新的麻烦。这些是这十年来所负责的孩子的一些不可改变的事实,无论你的家庭目前是和谐还是失调。Josh Fullan自己的一个情绪低谷由早餐桌上的辩论产生的,过程当然是相当委婉的,关于女儿长期流鼻涕的绿色分泌物颜色出现不同性状,是否表明有必要让她离开学校去检测中心,这已经是第20次了。如果为了鼻涕的颜色而大吵大闹则可算是精神错乱了。
在疫情之前,默认的良好养育模式是成人的持续监督,以及在每个清醒的时刻安排活动。孩子们是要吃点早餐,然后送往学校,然后是放学课后活动或兴趣班,然后是回家吃个快餐,然后是其他事情。这种模式是由相关的焦虑和良好的意图驱动的,但没有任何证据表明它实际上对孩子有好处,或使他们快乐。事实上,有大量的研究表明,更多的自由和业余时间与儿童的认知和情感技能的提高以及更好的幸福感有关。
如果这次疫情,它的副作用之一,使父母情绪温和,并使孩子从他们的半军事化时间表上得到休息呢?如果望子成龙(直升机)父母在2020年之前特别严厉,然后在COVID的隔离中慢慢变得温和,那会怎样?
Josh Fullan认为这里有几种力量在起作用。首先,许多消耗年轻人清晨、晚间和整个周末的活动被打断,大量精力转移到网上。其次,一些家长认识到,与COVID有关的规则不断地扼杀他们孩子的本能和精力。例如,在学校的典型一天中,大多数加拿大年轻人返校后,大部分清醒的时间都是在学校度过的:戴上口罩,不要太大声说话(或根本不说话),坐在那里,不要靠彼此太近,只在一张桌子上吃午饭,放学后直接回家,甚至不要考虑使用操场或篮球场。这些限制,不管它们在遏制致命病毒的传播方面有多有效,都是控制年轻身体的压迫工具,他们荷尔蒙爆棚,需要运动和表达。
父母的本能反应是,尽可能在家里和社交生活中撒手,保证孩子的自由权。他们开始让自己的孩子与朋友们在外面待得晚一点,或者在他们家后面的巷道中的某个地方玩得更久。对其他父母来说,给孩子更多的独处时间和独立是一种需要,而不是一种选择。对于年长的孩子来说,他们生命的一半都在吵着要做自己的决定,会突然离开家去流浪,没有固定的目标。而孩子们,就如同他们的天性一样,看到了一个机会,并开始谈判,要求在社会和家庭环境中拥有更多的发言权。随着疫情的拖延和家庭时间的积累,他们在各种决定中发挥了更大的作用。他们被允许在家庭附近进一步漫游,探索未知的地方,最终穿过疫情前拴住他们的那条主要街道。一个更大的世界在他们面前打开。这感觉很好,很有力量,同样,很有风险。
父母为更多的自主权创造条件,而孩子们则接受这些条件,这是Josh Fullan在Maximum City对加拿大家庭进行的关于他们在疫情期间生活的研究中的一条意外的线索。在父母中,有一个明显的趋势,即给予孩子更多的独立性,同时越来越多的人认识到这对自信和幸福有积极的影响。年轻人有一个响亮但有把握的声音,主张他们的代理权,同时津津乐道于随之而来的极限测试和更深入的发现。
我们不知道的是这种现象到底有多普遍,或者它的粘性有多大。其中一些变化可以简单地归因于孩子们,就像我们所有人一样,在这种疫情的反复中逐渐长大。但更重要的是,父母最终会不会收起风筝线,让年轻人的生活回归到他们定期的过度安排,特别是在疫苗使他们不那么脆弱的情况下?既然孩子们已经尝到了做出更多选择的责任,他们会不会反抗父母强势的回归?一旦你开始相信自己的自由意志,你就不会贸然放弃。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。