跳转到主要内容

北京以防疫之名重走文革的老路(观点)

来源: 大中特约 原乡
文化大革命的时候,风靡全中国的疯狂运动是由红卫兵带头掀起的。一是他们秉持有最高指示,二是他们以革命的名义操行各种非法的激烈的反人道行为。文革的荒唐已被世人认为不可思议,很多人不敢想象文革有可能会再临。可笔者不以为然,很久前就确信只要文革的土壤存在,文革的再现也就不必诧异。

今天你也许关心的话题:
美国高等法院的堕胎权判决草稿泄漏 联邦保守党临时党领下令保守党议员不得评论
特鲁多与伍凤仪和刘思慕连麦 线上庆祝亚裔传统月
多伦多4月房屋销售量比上月暴跌27%,均价下降10万



如今在中国内地吆五喝六行为粗野的白卫兵(大白),不仅奉有官方上级的撑腰指挥,还拿高额薪贴,其中更参杂警察或军队人员罩蒙一身大白,直接管控或武力对付居民。当然,也有一个冠冕堂皇的名义:防疫。

红卫兵奉中央文革旨意,由破四旧揪修正主义分子及反革命作为舆论和社会造势,对中共最高领导的党内政治对手及社会平民进行打击,并瘫痪某些权力机关以方便最高领袖意属的夺权。可今日的大白妥妥是官方或准官方的组织,由官方安排精准、全面地对居民采取行动。大白违宪地限制居民的人身自由,把居民封锁在居屋内,无法外出购买食物和必需品,或放风。居民需药就医也必须先过大白这一关,须先向居委申请批准,120求救亦须排队等待,即便到了医院亦须先过繁琐冗长的核酸检验这一关,能否及时得到诊疗大概率拿不准(朗咸平在上海的母亲等其它一些非病疫的次生灾难之死亡案例为证)。政府当局也许可以将之归因于非常时期的不幸事故。以大上海的发达富庶,居民吃不上饭、就不了医,绝对是史无前例闻所未闻!





试问这种人为操弄推动的非常时期,第一是否必要?这次流行的Omicro与武汉初疫的病毒特性完全不同,虽然其传播速度高,但重症率极低几乎如同轻感冒,为何非得如此大张旗鼓地折腾?前几天福奇宣布美国过了大流行,但病毒仍存在。第二,全球进入lock down 的国家城市并非只有中国,又有谁因防疫而撤销或瘫痪必要服务和城市应急响应?两年前在武汉没经验倒也罢了,但经历了武汉、西安、吉林及云南瑞丽等地的封锁,仍旧蛮横粗燥非理性地“清零”,除了愚钝蛮憾究竟为何?当上海2600万人一片哀号之中,当局仍铁了心地指挥大白继续围困中外居民,除了缺失最基本的人道意识,恐怕另有所图。

内地官员的水准低下本不奇怪,但今上身边的智囊专家或南书房行走们也躺平了么。他们难不成也像普京的手下那样,无心向上提供真材实料,只喂送讨今上龙心愉悦的信息?国产疫苗的技术特性不足以有效对付新冠尤其是其的变种,这已被证实有些时日了,要不高于全国百分之八十多接种率的上海,为何会有如此的大爆发? 国产疫苗不行,虚心学习潜心研究加以改进,什么时候都不晚。但国际上的抗疫经验,远的如欧美也就罢了,近在咫尺的日本前阵子每日确诊几十万、韩国月前曾达47万/日确诊,人家也没过分恐慌,现在不也开放经营正常生活了么。哪像内地,南昌和芜湖等仅一两例确诊就让上千万人进入封锁,也太紧张冒进了。当封城疯狂防疫,成为一项保乌纱、向上表衷心的政治运动,国家的未来民族之命运又岂能乐观?



封城封门的极端防疫,令生产运输商业经营停顿、国内国际供应链破断、国家经济陷入崩溃;民生困顿,居民吃不上饭上不了医院、生存艰难。根据观察,现时的紧张或混乱状态其实正合当局之意。一来可调动人马进行异地管控、或者不作宣布暗地军管夺权,以便最大程度实际掌握和行使权力。以防疫之名,行政治斗争和管控民众的社会运动之实,这是老共的一大发明。以防疫为名操权管控太方便了,这比文革的阶级斗争和以革命的名义好使得多,用红码或黄玛就可不费吹灰之力把人按住控制,永不摘帽比扣个反革命的帽子还轻松,且还自以为不那么火暴气。至于人民的基本宪法权利和正常生活则根本不在意,国家经济的损失也不在话下,一切着眼于今上中国模式的成功发扬,为在中共二十大牢牢掌握话语权、并在人事和卡位上顺利前行。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.