中台争端升级之际 加拿大必须显示其立场（观点）
Opinion: Canada must support a democratic government of Taiwan
来源: 大中网/096.ca 南茜(Nancy Jin)
目前的台湾政府是一个民选的民主政府，但北京却一直否认其合法性，称其为流氓政权。加拿大驻中国大使馆前外交官撰文称，在佩罗西访台令全球紧张局势升级，国际和平受到威胁之际，加拿大将受到其对中国的“事不关己高高挂起”的态度之困扰。
Taiwan has been under the governance of an elected democratic government, but Beijing denies its legitimacy, claiming that the Taiwan government is a rogue regime. As Pelosi’s Taiwan visit has escalated global tensions and threatened world peace, Canada’s “What, Me-Worry?” attitude towards China will soon come back to haunt us – wrote Charles Burton, a former diplomat at Canada’s embassy in Beijing.
今天你也许关心的话题：
数万名加国科技企业员工今夏被解雇 身处漩涡中的员工如何面对？
超过1/4美国楼市买家是大型投资者，他们也盯上了加拿大
GTA油价两连跌，预计周五降12分，为4月13日以来最低
南希佩洛西本周对台湾的访问可能只持续了19个小时，但却将中美台湾之间的紧张局势推向了数十年来未见的高度，并将它们之间的地缘战略动态进一步推向了军事对抗的边缘。
作为华盛顿最有影响力的象征之一的众议院议长，佩洛西女士和她的代表团在与政治领导人和人权活动人士会晤并于周三飞离台湾。她强调美国支持台湾民主，并认为其为“世界上最自由的社会之一。”
她的挑衅之行遭到美国国务院和五角大楼的反对，并被澳大利亚前总理保罗·基廷形容为“愚蠢、危险和不必要的”。就在几天前，中国国家主席习近平在一次冗长的视频通话中用过分的言辞威胁美国总统乔·拜登说那些在台湾问题上“玩火”的人将“自取灭亡”。北京坚称，美台之间的任何官方接触都侵犯了中国的主权和领土完整。 7 月，中国外交部警告说，如果佩洛西女士前往台湾，将会产生“严重后果”，华盛顿将对此负全部责任。
可以预见的是，俄罗斯发表了强烈声明。克里姆林宫的一位发言人说，佩洛西女士的访问引发的紧张局势“不应被低估”。佩洛西女士的策略也引发了国内政治争端，在中期选举前夕，随着特朗普的共和主义再次抬头，民主党却力争保持对国会的控制权。 在佩洛西访问之前的几个小时里，当佩洛西显示不会被习近平的威胁吓到后，中国也不甘服软。北京方面表示，中国人民解放军不会坐视美国高级官员踏上台湾之旅，并宣布本周将在台湾周边海域举行一次大型实弹军事演习。社交媒体上骇人听闻的宣传四起，《新闻周刊》报道称，一位前中国官方小报编辑暗示空军可以“击落”佩洛西女士的飞机（该帖子已被删除）；中国电视台也显示军事装备被转移到台湾海峡沿岸；福建机场对民用交通关闭；中国战机开始掠过台湾领空。
除了口头威胁之外，迄今为止唯一可见的实质性行动是中国针对台湾总统办公室和外交部的发起的网络攻击（精通技术的台湾人士在几分钟内就遏制此次网袭）。 中国还宣布将制裁一些非政府组织，例如台湾民主基金会。
就习近平而言，他似乎在孤注一掷，让公众相信当佩洛西拒绝让步时，中国也并没有丢脸。 中国媒体否认拜登先生和佩洛西女士之间存在任何权力分立的说法，而习近平也将面临很大的压力，需要采取更多行动。例如，实弹演习可能是长期威胁封锁该岛的先兆。 鉴于台湾生产了世界上至少 80% 的半导体芯片，这样的封锁可能会对包括加拿大在内的全球经济产生巨大影响。
佩洛西在台期间特别指出，她的访问“是确保美国对支持台湾充满活力的民主的坚定承诺”，并旨在促进了“我们的共同利益，包括推进印太地区的自由和开放。在世界面临专制与民主之间的选择之际，美国与台湾 2300 万人民的团结在今天比以往任何时候都更加重要。”
北京对佩洛西最严厉的批评是，她正在削弱美国和包括加拿大在内的其他西方民主国家对“一个中国原则”的承诺。 1970 年，当加拿大将其对中国的地位的认可从从台北改为北京时，加国“一个中国”的承诺有理可循。
当时的蒋介石委员长表示，他的“中华民国”政府只是暂时流放台湾，并将在美国的帮助下，很快驱逐中共“红色土匪”建立的非法北京政权。但蒋于 1975 年去世，不久之后，他的军队已悄悄地放弃了将“光荣夺回大陆”的打算。所以今天大家共同认可北京政府是“一个中国”的政府，因此再也没有违反“两个中国”原则可谈。
关键问题是台湾是否合法地作为所谓“一个中国”的一个省。北京声称台湾政府是一个流氓政权，这大概与加拿大或美国没有什么直接关系，但事实却是，一个民选的民主政府在政治上控制着台湾及其管辖下的各小岛屿。
作为一个主权国家，加拿大不应该听从中国的指示或被中国恐吓而回避台湾的民主政权。加拿大必须保留直接与台湾谈判双边贸易和其他具有重要地缘战略利益的问题的能力，包括全球健康、空域和气候变化等事宜。
我们需要有勇气冷静地向北京表明这一点。但是，自从多米尼克·巴顿（Dominic Barton）于 2021 年 12 月从北京离职后，加拿大一直没有驻华大使。加拿大已在北京说不上话。更令人担忧的是，加拿大国内有关长期声称的重置印太政策是否停滞不前的内部辩论正在激烈进行中。
中国可能很快就会对南希佩洛西的台湾之行做出某种形式的肆意回应，这将加剧全球紧张局势并威胁世界和平。加拿大也就会被那种对中国额事不关己高高挂起的态度所困扰。现在是加拿大在中台争端中彰显其存在和立场的时候了。
Taiwan has been under the governance of an elected democratic government, but Beijing denies its legitimacy, claiming that the Taiwan government is a rogue regime. As Pelosi’s Taiwan visit has escalated global tensions and threatened world peace, Canada’s “What, Me-Worry?” attitude towards China will soon come back to haunt us – wrote Charles Burton, a former diplomat at Canada’s embassy in Beijing.
今天你也许关心的话题：
数万名加国科技企业员工今夏被解雇 身处漩涡中的员工如何面对？
超过1/4美国楼市买家是大型投资者，他们也盯上了加拿大
GTA油价两连跌，预计周五降12分，为4月13日以来最低
南希佩洛西本周对台湾的访问可能只持续了19个小时，但却将中美台湾之间的紧张局势推向了数十年来未见的高度，并将它们之间的地缘战略动态进一步推向了军事对抗的边缘。
作为华盛顿最有影响力的象征之一的众议院议长，佩洛西女士和她的代表团在与政治领导人和人权活动人士会晤并于周三飞离台湾。她强调美国支持台湾民主，并认为其为“世界上最自由的社会之一。”
她的挑衅之行遭到美国国务院和五角大楼的反对，并被澳大利亚前总理保罗·基廷形容为“愚蠢、危险和不必要的”。就在几天前，中国国家主席习近平在一次冗长的视频通话中用过分的言辞威胁美国总统乔·拜登说那些在台湾问题上“玩火”的人将“自取灭亡”。北京坚称，美台之间的任何官方接触都侵犯了中国的主权和领土完整。 7 月，中国外交部警告说，如果佩洛西女士前往台湾，将会产生“严重后果”，华盛顿将对此负全部责任。
可以预见的是，俄罗斯发表了强烈声明。克里姆林宫的一位发言人说，佩洛西女士的访问引发的紧张局势“不应被低估”。佩洛西女士的策略也引发了国内政治争端，在中期选举前夕，随着特朗普的共和主义再次抬头，民主党却力争保持对国会的控制权。 在佩洛西访问之前的几个小时里，当佩洛西显示不会被习近平的威胁吓到后，中国也不甘服软。北京方面表示，中国人民解放军不会坐视美国高级官员踏上台湾之旅，并宣布本周将在台湾周边海域举行一次大型实弹军事演习。社交媒体上骇人听闻的宣传四起，《新闻周刊》报道称，一位前中国官方小报编辑暗示空军可以“击落”佩洛西女士的飞机（该帖子已被删除）；中国电视台也显示军事装备被转移到台湾海峡沿岸；福建机场对民用交通关闭；中国战机开始掠过台湾领空。
除了口头威胁之外，迄今为止唯一可见的实质性行动是中国针对台湾总统办公室和外交部的发起的网络攻击（精通技术的台湾人士在几分钟内就遏制此次网袭）。 中国还宣布将制裁一些非政府组织，例如台湾民主基金会。
就习近平而言，他似乎在孤注一掷，让公众相信当佩洛西拒绝让步时，中国也并没有丢脸。 中国媒体否认拜登先生和佩洛西女士之间存在任何权力分立的说法，而习近平也将面临很大的压力，需要采取更多行动。例如，实弹演习可能是长期威胁封锁该岛的先兆。 鉴于台湾生产了世界上至少 80% 的半导体芯片，这样的封锁可能会对包括加拿大在内的全球经济产生巨大影响。
佩洛西在台期间特别指出，她的访问“是确保美国对支持台湾充满活力的民主的坚定承诺”，并旨在促进了“我们的共同利益，包括推进印太地区的自由和开放。在世界面临专制与民主之间的选择之际，美国与台湾 2300 万人民的团结在今天比以往任何时候都更加重要。”
北京对佩洛西最严厉的批评是，她正在削弱美国和包括加拿大在内的其他西方民主国家对“一个中国原则”的承诺。 1970 年，当加拿大将其对中国的地位的认可从从台北改为北京时，加国“一个中国”的承诺有理可循。
当时的蒋介石委员长表示，他的“中华民国”政府只是暂时流放台湾，并将在美国的帮助下，很快驱逐中共“红色土匪”建立的非法北京政权。但蒋于 1975 年去世，不久之后，他的军队已悄悄地放弃了将“光荣夺回大陆”的打算。所以今天大家共同认可北京政府是“一个中国”的政府，因此再也没有违反“两个中国”原则可谈。
关键问题是台湾是否合法地作为所谓“一个中国”的一个省。北京声称台湾政府是一个流氓政权，这大概与加拿大或美国没有什么直接关系，但事实却是，一个民选的民主政府在政治上控制着台湾及其管辖下的各小岛屿。
作为一个主权国家，加拿大不应该听从中国的指示或被中国恐吓而回避台湾的民主政权。加拿大必须保留直接与台湾谈判双边贸易和其他具有重要地缘战略利益的问题的能力，包括全球健康、空域和气候变化等事宜。
我们需要有勇气冷静地向北京表明这一点。但是，自从多米尼克·巴顿（Dominic Barton）于 2021 年 12 月从北京离职后，加拿大一直没有驻华大使。加拿大已在北京说不上话。更令人担忧的是，加拿大国内有关长期声称的重置印太政策是否停滞不前的内部辩论正在激烈进行中。
中国可能很快就会对南希佩洛西的台湾之行做出某种形式的肆意回应，这将加剧全球紧张局势并威胁世界和平。加拿大也就会被那种对中国额事不关己高高挂起的态度所困扰。现在是加拿大在中台争端中彰显其存在和立场的时候了。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。