跳转到主要内容

华人算白种人吗?(观点)

Opinion: We are all equal
来源: 黄维克(Vic Wong)
凡事都以法律为依据。什么是法律?在我们这样的案例法国家里,那就是过往在这个问题上法庭的判决,让我们来看看历史上相关的判例。

早在1922年的美国, 只有白人和黑人才能入籍。有一位日本裔的美国居民申请入籍被拒,他以自己皮肤偏白为理由打到法院(Ozawa vs. US,1922),  法庭判他输了,结论是只有祖先在高加索山脉的才是白种人(Caucasian)。

今天你也许关心的话题:
加拿大人被低效的医疗系统洗脑,而且没有政客试图站出来改变局面
404公路周三夜间发生多车相撞,67岁没绑安全带司机身亡
贾宁扬脱口秀 2022-08-06 周六 在目前北美经济是否进入萧条之时 跳槽不是个好主意!



事隔一年,一位印度的移民从上面的案例得到了灵感,认为自己是正宗高加索的后代,他成功申请入籍美国。后来地方检察官把他告上法庭,吊销了他的国籍(Thind vs. US, 1923)。

这次法庭连拐了好几个弯,也生拉活扯地判他输了,他们认定”白种人”,与生理特征和祖先在哪里无关,是常识(common sense)中的”白种人”。这位有雅利安仁血统(高加索的一部分)的印度移民,结果硬是等了20年才入籍,还是因为他在美国从军。

这里讲的法庭,可不是区区的地方法院,而是美国最高法院。上面的判决结果还是一致认可的,也就是说众多大法官里,没有一个人有不同的意见。

讲到这里还没有具体华人的案例,那就举一个1927年美国最高法院的案例吧(Lum v. Rice, 1927)。

这里讲的不是讨生活的华工,贫穷而没有知识,相反是一个相对成功的商人,他在密西西比州拥有自己的商店。他有两个美国出生的女儿,送进了家附近的白人学校。结果当地教育局把她们赶出来,说必须进黑人学校,这就牵涉到华人是否是有色人种的问题,官司一直打到美国最高法院。





以当时的美国,判决结果可想而知。令到这位华人家庭输是有依据的,美国的法庭都要遵从先例。

这里又会讲到另外一个案例 (People v Hall, 1854) 此案牵涉到一位华人目睹白人行凶,结果加州最高法院拒绝他的证词, 法庭的结论是华人与黑人和印第安人一样,无权在法庭上指证白人。

在这帮白人至上的人眼里,华人是离他们最远的一个族群。无论是宗教也好,语言也好,生活习惯也好,…… 没有任何接近的地方,无法接受喜欢打麻将磕瓜子的人种,虽然并没有招惹他们。

美国的911事件,本来是一次很不幸的恐怖主义袭击。后来他们把它转嫁成为,仇恨所有的穆斯林人,不少的华人也跟着后面起哄。当他们说“极端穆斯林”的时候,忘了“极端基督教”,也就是我们今天所说的3K党,他们在美国杀了多少人?大约几十万人吧。

作为加拿大美国的移民,千万不要信那些国教国族的鬼话。难道是基督教?难道是白种人?早期的欧洲移民从印第安人那儿抢来了土地,当然也有一半抢一半买的。我们作为华人移民,可没有拿任何人的一寸土地,即使拥有的房子和它所占的土地,也都是真金白银买回来的!



华人到底算是白种人吗?

我的结论很清楚,当然不是。那是最接近白种人的吗?不是,也没有必要!

为什么会讨论这个话题?因为在历史上和今天,华人中都有不少人,对现实和历史无知,才会荒谬地把华人排在有色人种之外。显而易见的是他们中间不少人“漂白”和“增白”(争白)的试图,和那些不可思议的“恋白”和“崇白” 行为。

为什么会这样呢?因为历史上有色人种(甚至今天)会受到不公的对待,有的不拥有自己身体和劳动所得(非洲裔),有的不拥有土地和自然资源(原住民)。

每当遇到不公的时候,有的人设法躲避,避免成为受害者,甚至想成为施害者。当别人遇到不公的时候,有的人还会幸灾乐祸,说出各种各样的理由来证明其合理。

不少华人遇到不公的时候,从来没想过彻底消灭这种不公,让子孙万代受益。即使不认同这种不公,也是期待他人来抗争,然后自己坐享其成。华人从来没有放弃过争取自己作为白种人的权力,历史上如此,今天也如此,他们从来都没有成功过,但是仍然不愿意放弃。



他们真正放弃的是“人生而平等”,这一个受宪法保护的权利,也是加拿大美国的立国根基。

从两年前的争取种族平等运动中,就可以看出华人的态度。那场运动的中文翻译我一直不肯定,“Black Lives Matter”,缩写为“BLM” ,意为“黑人的命也是命”。 我们身边有多少人支持他们?

想象一下如果没有马丁·路德·金(Martin Luther King)黑人民权领袖,当年以生命来抗争,哪会有后来众多的华人移民,还有他们今天成功的后代?哪有今天我们自己无忧无虑的生活,哪有明天我们子孙昂首挺胸的未来。

真没想到作为排华法案受害者的后代,居然还会有人想成为种族主义者的帮凶,甚至成为施害者!在我的记忆中,北美洲从来就没有独立的排挤黑人、排挤犹太人、排挤穆斯林或者排挤拉美人的法案。但是在历史上的的确确都有一部独立的排华法案: 美国1882年的Chinese Exclusion Act;加拿大1923年的Chinese Immigration Act。

这段历史没能令你深思吗?!

以后,别再动不动就指责他人“政治正确”了,也许作为华人,我们根本就负担不起“政治不正确”。



附注:会英语的朋友可以在美国案例在线数据库上,https://www.justia.com 查找文章中所提到的判例。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.