（大中网/096.ca讯）美国有线电视新闻网（CNN）发表了一篇Oliver Darcy的评论文章，他评论说，如果2023年还有新闻机构对福克斯新闻抱有幻想，认为他们真心做新闻，遵循新闻伦理，那是梦想。

今天你也许关心的话题：
加拿大已在6月28日更改其移民筛选程序，港人有利好消息
无论是蓄意造谣，还是大家都在说，阴谋论都建立在几乎不可能发生的事情上
受与中国有关系的指控的影响 联邦财政部长采取极端措施 迫使第一财富银行的三名华人创业股东退股（上）


 
就在几个月前，福克斯新闻就因其在2020年总统大选期间散布的谎言向Dominion投票系统公司支付了 7.87 亿美元的和解金，为美国有史以来最高的一笔诽谤赔偿金，从而暴露了其甘心为虚伪的共和党卖命的身份。
 
如果说在那场爆炸性诉讼之前，一些新闻机构还不了解福克斯新闻的真实面目，那么现在就没有任何借口了。这场诉讼羞辱了福克斯新闻，撕碎了其仅存的公信力，数千页的法庭文件展示了其高层管理人员和幕后主持人的践踏新闻操守和不道德行为。
 
法律文件中白纸黑字写明的不光彩行为，让大多数新闻机构的记者汗颜，如果这些记者做同样的行为将面临被解雇，并永远无法在新闻行业立足。
 
然而，仅仅几个月后，福克斯新闻就试图继续作妖，仿佛在打开支票簿签完名的那一刻，从Dominion 案所揭露的可耻行为就从历史中烟消云散了。事实上，虽然老默多克（Rupert Murdoch）和其长子（Lachlan Murdoch）确实支付了一笔创纪录的巨款，让Dominion一案最终和解，但他们两人却留住了该机构的高管斯科特（Suzanne Scott）和总裁华莱士（Jay Wallace）。而且更重要的是，他们并未对福克斯新闻毫无底线的行为有任何遗憾。


 
不过，福克斯新闻试图摆脱这一尴尬事件并不令人意外。然而，令人震惊的是，有不少新闻机构未能向他们的受众清晰地描述福克斯新闻的真实面目，因为他们有时会援引福克斯新闻的内容，并经常付钱给他们。
 
在过去几天发表的有关美国共和党首场辩论的报道中，人们可以明显地看到，不少美国新闻机构都在敷衍了事，故意参加周三（8月23日）由拜尔（Bret Baier）和麦克卡勒姆（Martha MacCallum）主持的没有川普参加的辩论。
 
据了解，当天共和党首场辩论由美国福克斯新闻主办，有8名共和党候选人登台，其中包括党内支持率仅次于特朗普的佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis），前副总统彭斯（Mike Pence）和前南卡罗来纳州州长兼美国驻联合国前大使黑利（Nikki Haley）等。该场辩论的关注焦点为美国经济。
 
甚至在上周的一次采访中，麦克卡勒姆将Dominion案称为"古老的历史"（ancient history），实际上该案在126天前才刚刚达成和解，现在福克斯新闻还面临着更多的选举诽谤诉讼。


 
大多数新闻媒体仍然没有勇气将福克斯新闻形容为"右翼新闻媒体"。《华盛顿邮报》周二（8月22日）甚至没有用这样的措辞来称呼该媒体黄金时段的川普（Donald Trump）宣传视频。该机构只是将该频道的晚间节目描述为"偏保守"。人们都知道，这一措辞未免太软弱，太绥靖了。
 
将福克斯新闻形容为"右翼"应该不难，也不会引起争议。将福克斯新闻主持人汉尼蒂（Sean Hannity）称为让美国再次伟大（MAGA）宣传员是事实。虽然是令人不舒服的事实，但这些就是事实。《华盛顿邮报》等主要新闻机构有责任真实地去报道这些事实。相反，他们却莫名其妙地回避了。
 
要么是美国大多数主要新闻机构缺乏对福克斯新闻的了解，无法向受众阐明事实，要么是他们缺乏骨气，没有勇气向受众阐明事实。这两种可能性都让人难以释怀，因为福克斯新闻频道无休止地向公众灌输的毒药对美国民主的腐蚀性极大，破坏了人们对现实的认知，让反民主势力得到大大加强。
 
如果一家新闻机构讳莫如深、避重就轻时，他们的疏忽就会误导了受众。这样做会让受众对信息产生扭曲和不完整的看法。
 
一些有影响力的新闻专业人士似乎更愿意躺在过去的时光里，认为福克斯新闻部门依然遵守节操，受人尊敬，跟"偏保守"毫不相干。




 
但人们现在生活在一个截然不同的时代。福克斯新闻频道以令人不安的方式演变着，从一个传统保守的新闻部门蜕变成了一个川普 MAGA 宣传怪物。如果说人们多年来眼睁睁地看着福克斯新闻无耻地充当川普的喉舌还不够的话，那么Dominion事件的曝光肯定已经把该机构的棺材板钉得严严实实了。
 
在这一点上，让众多新闻机构看清福克斯新闻的真正面目才是最重要的。