跳转到主要内容

“与 2022 年与俄罗斯入侵时相比,乌克兰如今手上有更多张牌可打”

‘Ukraine is in a far better position today than when war with Russia broke out in 2022’
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,如果美国总统川普在2 月 28 日的白宫椭圆形办公室认为泽连斯基(Volodymyr Zelensky)现在已经没有牌可打,那么他应该看看 2022 年 2 月 24 日晚的牌是如何对这位乌克兰领导人不利的。

俄罗斯对乌克兰的全面入侵才刚刚过去几个小时。西方国家将其外交官和军事观察员都迅速撤出了乌克兰,唯恐基辅被占领。当时许多人认为战争可能会在 72 小时内结束。

泽连斯基和他的亲信并没有退缩,而是站在基辅总统府大楼外录制了一段视频,这段视频在世界各地广为流传。泽连斯基在灯光昏暗的夜晚对着手机说:“总统在这里。内阁在这里。我们的士兵在这里 .... 我们会捍卫我们的独立。”

这段视频激发了乌克兰非凡的士气,虽然兵力和武器始终处于劣势,但乌克兰仍然控制着首都和全国 80% 的领土。许多乌克兰士兵反映,看到泽连斯基在总统府外录制的视频时,他们开始相信自己确实能够抵抗入侵的俄罗斯军队。

三年后,川普在一场令人震惊的争论中斥责了这位乌克兰领导人,告诉后者手上没有牌了。

但泽连斯基现在的牌比总统府外那晚好得多。川普政府很可能会放弃乌克兰,即本周暂停了对乌克兰的所有军事援助,但泽连斯基得到了欧洲和加拿大的承诺,要与乌克兰建立一个 “意愿联盟”(coalition of the willing)。如果乌克兰在2022年2月24日不愿意投降,现在更不能因为川普想按照普京的条件尽快结束战争而投降。

周二(3月4日),泽连斯基还对俄罗斯提出了自己的和平计划愿景,首先是交换战俘,“如果俄罗斯也愿意这样做的话”。数小时后,莫斯科对泽连斯基的回应是再次对乌克兰城市发动大规模空袭,出动了115架无人机和4枚导弹。

虽然加拿大、英国和比利时没有准备好在没有美国帮助的情况下保卫基辅,但乌克兰的处境仍比2022年孤军奋战时要好得多。

历史上的冲突远不止于此。西方常常忘记的是,这场战争并非始于2022年的全面入侵,而是始于2014年,当时俄罗斯吞并了克里米亚,并在乌克兰东南部顿巴斯地区发动了一场代理人战争。

许多乌克兰人还把矛头指向更久远的历史,指向上世纪30年代斯大林的大清洗政策,导致的饥荒被加拿大认定为种族灭绝行为,这也是俄罗斯想消灭乌克兰和乌克兰人的历史证据。

2014年,西方国家再次作壁上观,最终迫使乌克兰同意了两项停火协议,这与川普试图向泽连斯基施加的压力非常相似:虽然冻结了前线,但却没有解决冲突的根本原因。普京曾明确表示,乌克兰或乌克兰人不配拥有自己的国家,与此同时,他正在为下一次更大规模的入侵奠定基础。

明斯克协议与真正的和平相去甚远,以至于乌克兰人在 2019 年投票罢免了签署协议的总统波罗申科( Petro Poroshenko,现在正因叛国罪而接受调查),并选出了一位名叫泽连斯基的电视喜剧演员,赋予他寻求和平的巨大使命。

当时,这一举动被认为是乌克兰人向民粹主义倾斜,一个厌倦了战争(和腐败)的国家选举一个没有政治背景的电视明星来领导他们走出危机。

泽连斯基试图实现这一目标。但在法国总统埃马克龙(Emmanuel Macron)和时任德国总理默克尔(Angela Merkel)的主持下,泽连斯基只与普京举行了一次2019年峰会,就意识到普京对达成持久和平协议并不感兴趣。

当从未去过乌克兰的美国副总统万斯(JD Vance)在白宫椭圆形办公室向泽连斯基连连发难时,泽伦斯基采取抱臂姿势并皱起了眉头。

(事实上,乌克兰军队虽然在长达 1000 公里的战线上没有占便宜,但迄今为止仍阻止了俄罗斯军队取得任何重大突破)。

争论发生后,愤怒的川普告诉泽伦斯基需要接受停火协议:“这样子弹就不会再飞,你的人也不会再被打死。”

泽伦斯基回答说:"我当然想停止战争。"

川普插话说:“你说你不想停火。但我想要停火。"

泽连斯基明确表示,乌克兰人不会让他签署另一项向俄罗斯让步的类似明斯克的停火协议,即使他想同意也不行。泽连斯基回答说:"关于停火,问问乌克兰人是怎么想的。"

乌克兰人既曾经尝试过临时停火的协议,也在没有美国帮助的情况下,迫独自与更强大的邻国作战。

鉴于乌克兰与俄罗斯在历史打交道多次吃亏的经历,乌克兰人和他们的总统只能选择继续战斗。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.