“联邦两党在信仰自由问题上立场不同，波利耶夫站在了正确的一边”（观点）

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了 Robyn Urback 的专栏。评论说，联邦大选的竞选活动进行的如火如荼之际，保守党党领波利耶夫（Pierre Poilievre）通过反对魁北克省的《21号法案》（Bill 21），试图拉拢安省宗教和族裔最复杂的约克区（905 地区）内摇摆不定的选民的支持。

这很微妙，到目前为止，除了安省的法语媒体和少数族裔媒体外，波利耶夫的言论还没有引起其他媒体的报道。但波利耶夫与自由党党领卡尼（Mark Carney）之间在宗教问题上开始出现不同的表态。这很重要，保守党如果想在联邦大选中获胜，在一些少数族裔聚居的选区，就必须兵行险招。

魁北克省长勒格（François Legault）领导下的魁北克政府于 2019 年通过了世俗主义的《21号法案》，禁止在某些省级公共行业工作的魁北克人佩戴宗教标志。实际上，这意味着教师不能佩戴十字架，政府律师不能佩戴犹太小圆帽，法官不能佩戴印度头巾等等，从而迫使生活在魁北克省的人在宗教表达和他们所期望的职业道路之间做出选择。这显然是对加拿大宗教自由的干涉，显然是一种省级政府支持的族裔歧视，显然是任何声称支持加拿大少数族裔群体权利的人都会反对的。

但是，根据各种民意调查，《21号法案》也是大多数魁北克人长期以来所支持的，也是魁北克省府和魁人政团（Bloc Québécois）所热情捍卫的。这也是为什么多年来联邦自由党和联邦保守党在被问及这项不公正的法律时，都会顾左右而言他，躲在一个人为制造的省级相对主义的后面（尽管前总理特鲁多对《21 号法案》提出“严峻批评”）。

波利耶夫自 2022 年竞选联邦保守党党领以来，一直明确表示反对《21 号法案》。值得称道的是，4月3日，他在 Radio-Canada 电台的《五位党领，一次选举》节目中用法语说了同样的话。他表示虽然支持魁北克的政教分离价值观，但不认同该法案。他说："我们不应该有一个强迫人们穿或不穿某种服饰的省份。"

当主持人问他，这是否应该包括身居要职的人时，他指出，加拿大皇家骑警的一名特工被指派保护他的家人，这名特工就戴着印度头巾。波利耶夫说：“他随时准备拯救我的生命。他随时准备拯救我家人的生命。难道我要因为他戴着印度头巾就辞退他吗？我认为这样做不合适。”

魁北克省以外很少有人注意到波利耶夫的回答，只有一家面向少数族裔的 OMNI 电视台印巴旁遮普（Punjabi）频道播出该访谈。在随后的一对一采访中，记者向波利耶夫提出了类似的问题，他给出了几乎完全相同的回答。他补充说："我认为政府不应该告诉人们穿什么服饰。"

相比之下，卡尼则拒绝就该省的歧视性法案发表任何实质性意见。本月早些时候，当被问及如何看待将《21 号法案》的适用范围扩大到志愿者以及他是否认为该法律具有歧视性时，他用法语回答说："我对此没有意见。"

他表示，问题在于魁省政府在推动《21 号法案》通过时先发制人地使用了 “但书条款”（the notwithstanding clause）。考虑到卡尼目前在魁北克省所获得的巨大支持浪潮，他这样的应对是再安全不过的了。

波利耶夫在魁北克以外的地区也有一条通往选举成功的道路（当然，如果魁人政团能拿到摇摆不定的自由党选民的支持，对保守党亦是利好消息），哈珀保守党政府在 2011 年就实现了这一点。不过，哈珀在那次选举中占据了执政优势，而且他之所以取得成功，部分原因是由曾担任公民、移民和多元文化部长的肯尼（Jason Kenney）长袖善舞。

波利耶夫捍卫宗教自由的观点将在约克区的宾顿和密西沙加等地引起共鸣，这些地区拥有加拿大最多样化的种族和宗教选区，但目前预计自由党将横扫约克区的大部分地区。不过，这些地区并非固若金汤；这里亦是安省进步保守党的选区，在2011年的联邦大选中也确实支持了保守党，当然，那已经是过去式了。显然，波利耶夫所描述的关于皇家骑警特工的故事需要让更多加拿大人知道。这样的故事应该激励数百万尚未做出决定的加拿大人，让他们选出尊重加拿大价值观的党派。