跳转到主要内容

联邦保守党党魁波利耶夫能否摆脱“赶不上形势”的标签?(观点)

'Can Pierre Poilievre outrun the 'yesterday's man' label?'
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中报/096.ca讯)加拿大环球邮报日前发表了一篇专栏作家Konrad Yakabuski 的观点文章。评论说,当加拿大总理卡尼(Mark Carney)在艾尔伯塔省主持七国集团峰会、在比利时布鲁塞尔宣布加拿大与欧盟建立新的安全与国防伙伴关系、以及在荷兰海牙签署北约大规模增加军费开支的承诺时,人们并没有关注保守党党魁波利耶夫(Pierre Poilievre)在忙些什么。

在卡尼以雷霆之势引导加拿大经济 “自第二次世界大战以来最大的转型 ”时,波利耶夫很少出现在公开场合。这很可能是一种无奈。在新任总理启动大刀阔斧的改革,启动大型基础设施项目,与美国总统川普谈判新的经济和安全协议,以及全面改革公共服务的时候,波利耶夫没有什么话可以说,也没有什么事可以做,来吸引人们的注意力。

这是卡尼的高光时刻。渥太华市场调查公司Abacus 于6月25日公布的民调显示,卡尼支持率高达52%,是特鲁多任内后期最低支持率 21% 的两倍多。Abacus在报告中说:“目前的支持率仍处于历史高位,表明联邦大选后的'蜜月期'远未结束。”仅有 25% 的加拿大人不看好卡尼,但这批人愿意拭目以待。

同样,民调公司Nanos每周跟踪民调于6月20日的结果显示,52.1%的加拿大人认为卡尼是他们心目中的总理,而波利耶夫的支持率降为23.2%。Nanos还透露,联邦保守党的支持率降至31%,自4月28日联邦大选以来下降了10多个百分点,落后卡尼自由党整整14个百分点。

Abacus 认为两党差距仅为3个百分点,因此保守党目前的支持率并不完全清晰。两家民调机构采用了不同的调查方法,Nanos 依靠手机和座机电话访问,而Abacus 则使用网络在线方式进行调查。尽管如此,他们的调查结果在关键之处趋于一致:卡尼的势头很猛。

这让人们对波利耶夫在保守党党魁的位置还能坐多久产生了疑问。一年前,当不受欢迎的特鲁多拼命抓住权力不放时,波利耶夫似乎能在联邦大选中稳操胜券。保守党党魁盲目地相信了这一点。他没有制定B计划(后备),以防自由党抛弃他们不受人待见的党魁。

这不禁让人想起拜登(Joe Biden)的那句老话:"不要把我和超人相比。把我和其他竞选者相比。"如果加拿大人将波利耶夫与特鲁多进行比较,前者肯定会胜出。但是,卡尼成为自由党党魁后,一切都改变了。

川普重返白宫以及他对美国最大贸易伙伴加拿大发动的关税战也改变了一切。突然之间,人们不再关心波利耶夫对特鲁多发难的各种政治议题。面对加美贸易战,人们渴望的是实质内容而不是口号。卡尼迎合了这一点,而波利耶夫则抱守他的民粹主义不放。

当然,卡尼没有在 4 月 28 日以压倒性优势获得人们的认可。但他完成了绝地反击。他的经历表明,在社交媒体上争得脸红脖子粗不是在加拿大赢得选举的唯一方式。波利耶夫尚未证明他能适应多变的环境。

目前,波利耶夫首先需要在艾尔伯塔省在近期举行的补选中赢得一个国会席位,才能在9月份顺利重返国会,然后采用一种新的风格,让加拿大人再次把他视为潜在的总理人选。

不幸的是,他还将为保住目前的党魁职位而奔波。他将在明年一月份接受党内审查,这可能会导致他在此期间更加无耻地迎合党内基础选民。更加不幸的是,大多数可能会支持波利耶夫的中间选民已经抛弃保守党,转而支持卡尼的自由党。他们很可能不会注意到明年的党内审查并参与投票。

联邦保守党需要一位严肃认真的新党魁。这个人不需要拥有与卡尼完全匹配的履历。但他(或她)应该拥有在动荡时期安抚加拿大人所需的经验和气质。

目前,卡尼风头正盛,而且基本上没有什么干扰。国会中出现一个严谨、称职的官方反对党可以阻止自由党过度膨胀。加拿大人所熟知的波利耶夫能否胜任这项工作尚不清楚。他身上“过气”(yesterday's man)的标签越来越明显。他现在必须证明自己知道如何摆脱这一标签。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.