遗嘱不明确时，家庭成员的猜疑链就会在心中滋生，造成不必要或巨大的经济损失

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前发表了一篇特约撰稿人Saira Peesker的文章。她经常关注加拿大人的退休生活，并试图改变人们对规划和退休生活的看法。文章说，如果遗嘱未立，或遗嘱表述模糊不清时，家族的根基便开始悄然松动。这些看似微不足道的细节，在家庭成员的心中却会化作猜疑的种子，悄然生根。最初，或许只是轻微的困惑；而后，是小心翼翼的试探；最终，演变成彼此防备的暗流。

钟女士（Julia Chung）帮助人们规划遗产。但她仍很难与父亲开启谈论父亲遗产分配计划。

钟女士是一名注册理财规划师、家族生意顾问，也是卑诗省素里南部的注册信托和房地产从业者。她的父亲经历了几次婚姻，不愿意与成年子女谈论自己的财务状况。钟女士说：“开启这一话题对我们俩来说都是非常困难的。”

“直到他的父亲，也就是我的祖父去世时没有留下遗嘱，让家庭成员互相猜忌，他才愿意和我以及我的兄弟谈谈他的计划。”

对于许多家庭来说，谈论金钱和遗产规划可能是一个充满矛盾的话题。父母可能不确定自己还能给成年子女留下多少钱。成年子女可能会担心，询问细节会让他们显得爱财如命。专家解释，对于复杂的家庭来说，这些对话可能会变得更加困难。及时更新的遗嘱和坦诚的沟通对每个人来说都至关重要，尤其是那些家庭成员关系复杂，对遗产提出过分要求或彼此要求矛盾的家庭。

Spring 财产规划公司联合创始人兼首席执行官钟女士发现，二婚家庭或重组家庭的家人死亡可能是一个具有重大利害关系的拐点。在某个家人去世后发现意外情况经常会导致家庭破裂，造成本人兄弟姐妹、继兄弟姐妹或本人子女与在世配偶之间的长期裂痕。他们可能会对已故家人感到愤怒。

她说：“你面对的是深陷悲痛的其他家庭成员。他们既愤怒又悲伤。只要我们生活在这个社会中，缺乏遗产规划就会让家庭四分五裂。”

钟女士强调尽早开始遗产规划对话的重要性，因为这些问题并非一次促膝会面就能说清楚，可能需要时间来解决。她说："找一个讨论这个问题的日期，不要拖延，尽量在未来 12 个月内。"

化解家庭成员之间的紧张关系

迪恩斯（Tom Deans）是《快乐的继承人》（The Happy Inheritor）等多本遗产规划书籍的作者，他注意到，在许多重组家庭中，只要父母一方再婚，遗产问题就会开始变得紧张。

迪恩斯常驻于安省多伦多附近的 Hockley Valley 社区。他说：“家人死后，谁会得到他/她的钱成了大家故意回避的话题（房间里的大象）。猜疑链就此埋在人们的心中：’如果某个家人会得到一切，其他家人就都完蛋了。’”

他认为，这往往会阻碍继配偶与原生家庭子女之间建立良好的关系，让原配单亲“百思不得其解”：为什么他们的继配偶和原生家庭子女总是格格不入，不能和睦相处。

迪恩斯建议所有家庭与遗产规划方面专业人士会面，共同制定方案。他的另一个建议就是“某个人坐在书房里，自己起草如何分配财富的计划”，这样很少有完美结果，因为人们往往会“不患寡而患不均”，很少能让每个人都满意。

他说：“认为一个人就能独自想出度假屋或家族生意如何分配的想法，让所有人皆大欢喜？简直是天方夜谭。”

温哥华北部的BlueShore金融公司的高级财务顾问莫里什（Matt Morrish）建议，如果让所有人参加遗产分配会议似乎太过理想，另一种方法是夫妻双方共同制定遗产计划，然后与每位潜在继承人进行一对一的会谈。他怀疑有些夫妇互相间甚至连一次像样的谈话都没有进行，因为彼此担心期望落空。

他举了这样一个例子：“假设我想把我的免税储蓄账户（TFSA）给我前一段感情中的孩子。如果我告诉我现在的妻子这一决定，她大概率会不高兴吧？”

确保合适的人拥有决策权

莫里什表示，进行这些讨论并更新个人遗嘱和授权书至关重要，这不仅可以指导资金的分配，还可以确保在某个家人丧失行为能力时为其做出正确的医疗决定。

莫里什说："如果你没有一起看过遗嘱，你所希望为你做决定的人可能都不知道有这回事。"

他曾见过这样的案例，某人的前配偶拥有为其做出临终医疗决定的法定权力，因为他们的文件没有及时更新。

特许专业会计师皮奇宁（Mario Piccinin）发现，重组家庭临终前的另一个大问题是如何处理婚姻住所。对于婚后有一套已付清房款的人来说，一种选择是将房子留给配偶信托。这样，未亡配偶就可以在有生之年居住在那里，而在配偶去世后，房子就会归前一段婚姻的子女所有。

皮奇宁也是安省剑桥市 Caissa 会计师事务所合伙人，他表示，这种策略在重组家庭中很常见。

他说：“如果夫妻双方都出资买了房子，情况就有些不同。但如果一方在结婚之初就拥有一套已付清房款的房子，这也是一种让继配偶颐养天年的方式，但同时房产所有权仍归原生子女所有。”