家长们应谨记：不要用高科学监视孩子的行踪，这对孩子和父母都不好 (观点)

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇 Katherine Martinko 的文章。她是一位加拿大作家，专注于数字极简主义、育儿和技术等领域。文章说，如果你的孩子需要新的运动鞋，你最好不要选择斯凯奇（Skechers）。这家制鞋公司发布了一系列新的运动鞋，鞋跟处有一个特殊的隔层，家长可以在里面嵌入一个苹果的 AirTag追踪器。据产品页面介绍，这样可以“方便追踪，让人放心”。

该制鞋公司并没有直言其目的是追踪孩子，而是说家长们将知道孩子们“最喜欢的鞋子在哪里”。这里的暗示是，孩子的鞋子在哪里，孩子就在哪里（除非他们把鞋子扔进垃圾箱），这使得这双鞋子成为一种令人毛骨悚然的新型监控技术。

这里面有很多问题。这个产品系列将一种控制型父母期望合理化，即每时每刻都要知道孩子在哪里。从什么时候开始，这成了父母责任的一部分？这是让人痴迷和偏执的秘诀。与其依赖科技来获得 “安心”，也许我们更应该相信我们养育多年的孩子的独立能力。

给运动鞋附上追踪器使父母们不用再担心孩子被绑架，尽管从统计数字上看，北美发生这一负面事件的概率是极低的。正如《如何危险地生活》一书的作者凯恩斯（Warwick Cairns）所指出的，如果出于某种奇怪的原因，你想让你的孩子被陌生人绑架，你就必须把他们扔在外面，且无人看管，直到大约是 750,000 年后（对的，你没看错，这里有四个零），才会有人起歹心。如果你的两个孩子是一对活泼可爱的双胞胎，被绑架的概率会迅速增加五倍，那也需要150,000 年以后，歹人才会出现。所以孩子们不需要穿特制的鞋子来为这种负面事件做准备。

与附上追踪器的运动鞋的暗示相反，一种更健康、更有用的方法是鼓励孩子发展现实生活中的认路、沟通和应对技能，使他们能够自信地独自在外探索，而不依赖父母的空降帮助、或可能丢失、被盗或没电的其他科技设备（如电话手表）。

这可以防止另一种噩梦般的情况，也是追踪孩子的常见理由：人口贩卖。脆弱性是吸引人贩子的主要因素，当孩子缺乏实际技能，习惯于依赖成人的帮助时，脆弱性就会加剧。

教育学硕士切尔金（Emily Cherkin）曾是一名中学教师，现在专注于把孩子们从屏幕时间拉出来。她在博客上称，让孩子远离潜在人贩、袭击者和敲诈者的更有效方法是不要让他们上网，因为网上潜伏着许多这样的坏人。她在帖子中说："试图使用监控工具就像治疗隔夜菜导致的肚疼，那么问题是，我们为什么要吃隔夜菜，不吃行不行？"

如果你担心他们被车撞倒，那带追踪器的鞋子能帮什么忙？什么也做不了。电话手表也是一样，孩子带着电话手表，不管是为了追踪还是打紧急电话，都只会让他们更加分心，对周围环境带来的风险更加不敏感。

这双鞋的销售对象是 1 到 10 岁的孩子，这就产生了其他问题。当然，蹒跚学步的孩子必须跟父母时时在一起，并不需要随时追踪方位。随着孩子成长，监管应该变少，为合理的独立性以及隐私让路。许多九岁和十岁的孩子有能力在熟悉的社区活动，他们有权这样做，就像我们许多人小时候一样。

让孩子知道自己被定位可能会产生长期的负面影响。来自法国和荷兰的一些有趣的研究表明，知道父母监管自己行踪的孩子更容易做出危险行为，并将自己置于不安全的环境中，因为他们认为自己总能被救助。他们失去了评估风险的能力，因为把自己的选择权让渡给了父母，让父母替他们思考当前环境是否安全。

运动鞋里的追踪器也可能会破坏亲子关系的质量。它向孩子们传达的信息是：你们没有能力，且不能被信任能够处理好自己的事情。

什么时候应该停止追踪孩子的位置呢？曾经有一对过分的父母，在大学里仍然这样干。

取消追踪没有完美的时机；也许不要开始就是最好的选择。给孩子们一些隐私吧。

斯凯奇的追踪鞋以一种令人不安的方式放大了父母的恐惧。这类鞋不尊重孩子合理独立和自主的权利。这类鞋鼓励家长迷失在自己编织的恐惧网中，给他们提供零星的数据，让他们为之痴迷，而这一切都是为了盈利。

这双带有令人毛骨悚然的追踪器的运动鞋，与我们这个社会现在所需要的恰恰相反。想买这类鞋的父母们应该照照镜子，问自己：“这真的是一个儿童安全问题，还是一个家长顽固偏执问题？”

如果你真的在熟悉的社区活动，你会发现是结论是后者。