社论转载：背叛香港与黎智英

对于任何一个幻想中国1997年控制香港后的“一国两制”协议仍然有效的人来说，过去两天的事都是痛苦的教训。

根据北京于 2020 年对香港实施的国家安全法，前报纸出版商黎智英周一被判三项罪名成立。前一天，香港最古老的亲民主的党在进行了 30 年的运作后投票决定解散。

中国共产党曾允许香港保留其资本主义制度、普通法、公民自由和西方生活方式50年（并希望中国大陆效仿香港）。但这一承诺已经被彻底埋葬了。

和它一起被埋葬的是香港人曾享有的自由和独立报道新闻的权利。已停业的《苹果日报》前出版人黎智英是迄今为止《国家安全法》镇压的最引人注目的人物。世界各地黎智英的支持者和政府多次呼吁释放他，但无济于事。

在决定黎智英的命运的前一天，香港民主党决定解散。这是《国家安全法》生效后让该党迅速消亡的原因。

2019年，香港立法机构通过了可以将部分犯罪嫌疑人引渡到中国大陆的法律，结果导致几次市民的暴力抗议。面对这种情况，北京用《国家安全法》予以回应。

引渡法案违背了“一个国家，两种制度”协议，遭到强烈抗议后被撤回。恼羞成怒的北京随后于 2020 年 6 月实施了《国家安全法》，将民主社会的正常活动，包括抗议、倡导、对外交往变成了犯罪行为。将推动港独变成了“分裂国家”，抗议变成了“颠覆”，扰乱公共服务变成了“恐怖主义”，呼吁外国向北京施压变成了“勾结”。

这种恶法有效地结束了香港的抗议活动。但黎先生因在法律颁布前发表和撰写批评中国共产党并支持抗议者的文章成了北京的眼中钉。

黎先生实际上是因从事新闻报道而成为一名政治犯。他于 2020 年 12 月以违反《国家安全法》受到指控，并被送进大牢（他在大部分情况下被单独监禁）。

北京及其精心挑选的香港当局周一坚称，香港仍然允许新闻自由，黎智英的罪行仅仅是国家安全问题。

问题是，根据周一法院裁决的逻辑，中国的自由媒体不能发表批评中国共产党的文章，独立报纸出版商也不能在不构成犯罪的情况下，以负面的方式描述对政府的报道。

北京唯一可以接受的媒体是那些充当国家喉舌的媒体 — — 比如《中国日报》。该报周一发表了对裁决的乏味辩护，理由是“维护国家主权、安全和发展利益是“一国两制”协议的最高原则” 。这是对当年协议初衷的惊人篡改。

现在的问题是黎先生的命运会怎样。为期四天的量刑听证将于 1 月 12 日开始，法庭将选择对一名身体虚弱的 78 岁的他采取宽大处理，还是决定让死在狱中。

此时此刻，世界其他国家必须告诉北京，如果黎先生在狱中去世，他将成为国际新闻自由事业的烈士，而他的命运将是未来几年世界谈论的话题。

在永远结束香港的独立和法治之后，中国应该意识到，现在对黎智英做出宽大处理符合​​它的利益。这样做可以消除北京在国际关系中的一个烫手的山芋，而《中国日报》则可以告诉读者，此事已经结束，黎先生的事不必再提。

只有北京明白，让黎先生在监狱中死亡会对中国在国际关系中产生负面影响，并成为一个重大的国际丑闻，它才会放黎先生一马。如果我们现在能够迫使中国释放他，这将是从背叛香港的这出悲剧中挽救出来的一件事。

编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。