在强权面前，我们必须说实话，同时谴责川普对委内瑞拉的袭击（评论）

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇 Michael Byers 的评论文章。他是卑诗大学全球政治与国际法首席教授。评论说，外国军队袭击主权国家，杀害数十人并绑架国家元首。下令发动军事行动的总统宣称意图“接管”被袭国家并掠夺其石油储备。

若你认为此举违法，你的感觉没错。

美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）声称，此次抓捕委内瑞拉总统马杜罗（Nicolás Maduro）及其夫人弗洛雷斯（Cilia Flores）的行动，旨在执行美国司法部对二人的刑事起诉。此说法无视1945年《联合国宪章》的核心条款——禁止以武力威胁或使用武力侵犯任何国家的领土完整或政权独立。

该禁令仅有两项例外。其一，联合国安理会（UNSC）可授权使用武力，但需拥有一票否决权的五常理事国需全数同意；鉴于俄中系委内瑞拉盟友，此类共识根本达不到。

其二，各国享有自卫权。川普政府主要援引此项权利，声称马杜罗领导的贩毒集团向美国走私毒品可卡因。但自卫权仅能因实际或迫在眉睫的“武装攻击”而启动，而毒品走私没有那么紧迫。

任何自卫权的行使还须符合必要性与相称性原则。毒品走私虽属非法，但攻击委内瑞拉并绑架马杜罗显然并非相称的回应。掠夺他国自然资源的行为更是难圆其说。

川普政府甚至懒得提出其他国际法依据。尽管马杜罗在2024年委内瑞拉总统大选落败后操纵选举结果，仍执掌政权，将国家拖入贫困深渊，但是委内瑞拉人并未邀请美国插手其中。

相反，川普拒绝了由冈萨雷斯（Edmundo González）接掌政权的建议，后者被广泛视为2024年总统大选合法获胜者。川普同样轻蔑对待冈萨雷斯的政治盟友马查多（María Corina Machado），这位被马杜罗禁止参选的女性近期荣获诺贝尔和平奖。

川普显然意图在委内瑞拉扶植傀儡政府。袭击发生后，他立即宣称马杜罗副总统罗德里格斯（Delcy Rodríguez）愿与美国合作。当后者表明马杜罗仍是合法总统时，川普恼羞成怒。1月4日，川普甚至警告称，若副总统罗德里格斯“不做正确的事，她将付出巨大代价，可能比马杜罗更大”。

如今川普正以所谓门罗主义和川普的补充条款组成的唐罗主义（Don-roe Doctrine）为名，威胁哥伦比亚、墨西哥、巴拿马运河及格陵兰岛以确立对西半球的霸权。1月4日，川普接受美国《大西洋》月刊电话采访时称，委内瑞拉可能不会是美国干涉的最后一个国家，并称“我们绝对需要格陵兰岛”。他在采访中质疑了丹麦维护当地安全的能力，并批评丹麦在北极地区安全事务上投入太少。他还多次声称，格陵兰岛海岸充斥了俄罗斯船只。

另外，川普屡次觊觎加拿大将成为美国第51个州的言论，亦未跳出此范畴。

分析人士认为，川普不加掩饰的领土扩张野心背后，暗藏着地缘战略、经济价值和个人政绩等多重考量。

其他国家将从中解读出什么信号？这是否意味着其他超级大国可在各自势力范围内行使霸权？若果真如此，中国完全有理由以武力收复台湾，川普绝不会插手。俄罗斯也会庆幸美国放弃对北约的集体防御承诺，因为川普想要的格陵兰岛实为丹麦领土。

川普已将人们的思维推向混乱边缘。我们正面临重蹈20世纪上半叶“强权即公理”（might is right）覆辙的风险——那段岁月曾带来两场毁灭性世界大战。

值得欣慰的是，包括北约成员国西班牙在内的多国政府已公开谴责美国对委内瑞拉的攻击行为。

未来一两周内，联合国大会很可能以压倒性多数谴责川普的行为。

加拿大会加入谴责行列吗？

1月3日，总理卡尼回应美国袭击时声称，其政府“欢迎委内瑞拉人获得自由、民主、和平与繁荣的机会”。

他补充道：“我们秉持捍卫法治、主权和人权的长期承诺，加拿大呼吁各方尊重国际法。”

若诺贝尔奖设有“模棱两可”奖，总理卡尼当之无愧。

此刻正是直面强权仗义执言之时，趁我们尚有发声的余力。