最蠢不过是硬给川普的行为找个合理的解释（观点）

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报专栏作家 Andrew Coyne 日前发表一篇评论说，奥卡姆剃刀原则（Occam's razor）认为，对一件事最简单的解释通常是最接近事实真相。多数情况下确实如此。但要解释川普的行为，我们需要换种方法。

你不需要懂的很多，只需选取你能想到的最极端愚昧、最赤裸自私、最荒谬可笑的理由，去理解他在特定情境中的动机，你的推测就不会离谱。

以绑架委内瑞拉总统马杜罗为例。暂且不论其公然违法性，或对全球局势的巨大破坏性。只是，川普为何这么做？

许多分析人士声称发现了某种宏大战略布局。这显然意在切断马杜罗对反美先锋——古巴的石油供应。又或者，这是与中国博弈中又一杀招，旨在剥夺中国在南美的重要立足点。

要驳斥这些假说，只需自问：这些做法与川普以往的任何行为有相似之处吗？它们符合我们对川普已知的任何特质吗？或者，让马杜罗团伙继续掌权，而只有马杜罗本人下台，这怎么能算是“让委内瑞拉重返民主进程”呢？

显然，恢复委内瑞拉民主或自由的动机可以排除在外，川普从来没这么想过：反对党领袖冈萨雷斯和政治盟友马查多（诺贝尔和平奖获得者）早就已经被迫流亡海外了，根本不在委内瑞拉。另外，这两个人只有嘴皮子，没有掌握军队。虽然国内有一些他们的支持者，但这帮人都是一帮乌合之众，根本掀不起风浪。连最基本的组织架构都没有建立起来。虽说现在委内瑞拉出现了一点混乱，可他们也没有这个实力去夺取政权。

给马杜罗冠以“毒枭恐怖分子”的头衔同样无关紧要。他涉足毒品交易确有证据，但几乎没有毒品流入美国。哥伦比亚供应美国84%的可卡因，而委内瑞拉也不是芬太尼的主要来源。

尤其是，川普对外国官方涉毒的态度并不严苛，可从他一个月前赦免洪都拉斯前总统埃尔南德斯（Juan Orlando Hernández）可见一斑——后者正是因同样罪名被定罪。

难道一切都是为了石油？毋庸置疑，这确实是川普政府内许多人的首要考量。川普本人也以他惯有的风格，在发布会上承认石油是主要动机。但这并不意味着事实如此，即便如此也毫无道理。美国是石油净出口国，油价已经跌得很厉害，最不需要的就是大量新增供应进一步压低油价。

不过短期内这种情况不太可能发生。委内瑞拉石油属于黏稠度极高的特殊重油品种，开采成本高昂，运输成本更是高得离谱。仅是建设大规模开采所需的基础设施，就至少需要1000亿美元投资。而马杜罗政权长期存在的腐败和任意强征行为，更让任何重大外国投资被敲诈殆尽。

与其揣测川普的动机，不如参考其心腹的证词，无论多么让人难以置信。这些动机包括：目睹马杜罗在公众场合模仿川普跳舞令川普恼火；马查多获得诺贝尔和平奖又令川普恼火（据川普心腹透露，若她当初拒绝领奖，“她当时就能当上委内瑞拉总统”）；川普还显然认为马杜罗在2020年暗中操纵选票机公司Dominion和Smartmatic 在美国全国范围内删除了270万张有利于川普的选票，让马杜罗做“污点证人”指控民主党在其中搞鬼。

此外，川普无疑还收到过这样的建议：绑架马杜罗将易如反掌、戏剧性十足、且美国民众喜闻乐见。然而实际上只有前两个目标达成了：“斩首行动”次日的 Ipsos 民调显示，仅33%受访者表示支持。而这还是在美国尚未陷入“接管”委内瑞拉的泥潭之前——显然川普还没有考虑到这一步棋。

委内瑞拉与俄罗斯的关系基于共同的反西方立场和战略利益，是俄罗斯在拉美地区的重要支点。川普是否还存在与普京达成的“势力范围”交换协议，比如美国放弃支援乌克兰换取俄方默许美国突袭委内瑞拉？可能性极大，但绝不是尼克松在20世纪70年代推行的现实政治（Realpolitik，即只强调利益，不要求意识形态统一）。

川普及其官员同僚们的共同点在于对霸权的渴求。但不同的是，他身边的狂热分子们总要搬出各种荒诞理论为其行径辩护——篡改版的门罗主义、虚假的中国威胁论、伪现实主义；而对川普本人而言，霸权本身就是充分的动机。这已被证明无数次了。