伊朗有战略！川普有吗？（观点）

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前近日刊登了 Tony Keller 的专栏。评论说，巴格达鲍勃（Baghdad Bob）是萨达姆时期的伊拉克新闻部长。伊拉克战争爆发后，他每天都会主持伊拉克政府的新闻简报会，在美军步步紧逼、全球媒体报道巴格达危在旦夕之际，他仍对事态做着“乐观”的评估。甚至在他最后一次露面时，他嘲笑美军进入巴格达的说法，而与此同时，全球电视画面已经在播放美军进入巴格达的场景。

美国川普的言辞现在就越来越像这个人了。

周一（3月16日）他声称，伊朗政权及其军事力量已被“彻底摧毁”——但随后他又呼吁世界各国紧急协助，阻止这个“被摧毁”的政权的“被摧毁”的部队继续封锁霍尔木兹海峡。

川普称伊朗布雷舰已全部沉入海底——但随后又要求欧洲、日本、韩国甚至中国“来帮忙”打开海峡。他还将这片危险水域描述为“状况非常良好”的地方。

这场针对伊朗的战争似乎偏离初衷，这迫使华盛顿不断编造越来越离谱的说辞。一开始，白宫坚持称这不是一场战争，随后说法不断升级。

美国和以色列空军实力远超对手，能够随意打击伊朗的重要目标。但伊朗通过威胁波斯湾狭窄的霍尔木兹海峡中的缓慢油轮进行反击。

伊朗的策略是直击全球经济，以及普通美国中产阶级 SUV 和皮卡的大油箱。

去年美以发动攻击时，伊朗并未针对油轮目标。当美以认为达到自身利益可以停火时，伊朗也同意停火。但这一次，随着川普击杀了伊朗最高领袖并呼吁推翻其政权，这个伊斯兰国家发现自己处于中国古代军事家孙子（Sun Tzu）所说的“死地”。

当你告诉对手，你发动战争不是为了争取对方某些妥协，而是为了彻底消灭他们，对方就会不惜一切代价反击。这就是军事家孙子所说的“置之死地而后生”，生存受到威胁的对方必然会破釜沉舟与你拼命。

海湾国家曾警告川普政府不要发动这场战争，因为伊朗的反应是显而易见的。正如预料的那样，伊朗使用了体积小、成本低、易于部署且难以发现的无人机和水雷攻击波斯湾对岸的六个国家。这些被针对的海湾国家是全球最大的石油出口地区之一，伊朗试图阻止出口石油的油轮通过霍尔木兹海峡的狭窄水域。

其战略目标是推高油价、制造经济痛苦，从而迫使包括美国盟友和美国选民的各方要求川普政府退让。

欧洲的谚语“阿喀琉斯之踵”（Achilles heel）比喻即使是再强大的英雄，也有致命的死穴或软肋。遍布全球的加油站就是川普的软肋。

周一（3月16日），川普夸口称他可以“在五分钟内”摧毁伊朗位于Kharg岛的石油出口管道，但他没有解释为什么还没有这样做。

尽管伊朗封锁海湾石油运输，美国并未阻止伊朗从Kharg岛进行大规模石油出口。

为什么华盛顿允许伊朗从封锁邻国中获取高价的石油利润？为什么美国没有针对伊朗的封锁行动进行反封锁？原因与美国突然放松对俄罗斯石油制裁相同：供应减少会推高价格，而供应增加则会压低价格。

自朝鲜战争以来，美国共参与了五场重大战争，包括当前这场冲突。其中只有一场取得了成功：1990至1991年的海湾战争。

总统老布什（George H.W. Bush）领导下的美国，在经济和军事上都比今天更为强大。当时柏林墙已经倒塌，苏联濒临解体，欧洲盟友尚未裁军，中国仍然积贫积弱。尽管如此，华盛顿仍通过联合国寻求国际支持，建立了包括加拿大在内的多国部队，并设定了明确的战略目标——将入侵科威特的伊拉克军队驱逐出去，这一战略目标是有底线的。

所有战争手段，包括部队、飞机和炸弹，都服务于一个清晰且可实现的战略目标，而这一目标本身也与美国利益一致。

当前这场伊朗战争则恰恰相反。它展示了美国军事技术的惊人能力，却很难看出最终目的何在。进一步削弱一个已经疲弱的伊朗固然有其好处，但诸多负面影响似乎被忽视了。

至于胜利的定义？川普3月13日在福克斯一档电视节目中表示，这场战争将在他“骨子里感觉到要结束的时候”就会结束。

可惜的是，伊朗由有耐心且擅长博弈的宗教集团统治。而川普既不是棋局大师，也缺乏耐心。

这场战争可能以川普被迫退让告终，给全球经济带来损害，并削弱美国在中东的地位。

更糟的是，伊朗揭穿了川普最爱的面子，川普必然以军事升级来“揭穿”伊朗的底牌，这样的结果可能对该地区、全球经济乃至世界造成更严重的后果。