跳转到主要内容

最新政策将使新房成本下降15%至20%,但只是暂时的(观点)

'Recent changes will lower new home costs by 15 to 20% – but only temporarily'
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)发表了一篇Mike Moffatt 的评论文章。他是安省伦敦市西安大略大学 Ivey 商学院助理教授、住房类智库PLACE中心创始人,也是“消失的中产倡议”创始人。评论说,联邦政府与安省政府最近达成的协议的主要内容是,通过提供税收优惠并降低开发费用,将暂时把新房建设负担降低15%至20%,并将这些节省的部分传导给购房者。

与二手房不同,此前安省所有新建房屋都需缴纳合并销售税(HST),使房价增加13%。但今年3月联邦与安省政府达成的新协议规定,对售价低于100万元的新房提供全部HST返还,对高于该售价的房屋提供部分HST返还。

仅此一项措施,就可使安省100万元以下的购房者负担下降约10%。但这一政策具有时限性,仅适用于2026年4月至2027年3月期间售出的房屋。

降低开发费用的影响较难估算。协议并未明确减免条件,只提到在某些情况下开发费用可能降低多达50%。这可能带来可观的节省效果,因为在安省,开发费用可使房价最高增加约20万元。

与 HST 不同,开发费用并非根据房屋价值征收,而是取决于房屋类型和地理位置。这对首次置业的年轻伴侣尤其不利,因为他们可能需要支付与附近豪宅相同金额的开发费用。

以安省 Oshawa 市的一套简单入门级新镇屋为例。目前,这类住房的售价中约包含10万元的开发费用,而建造该住房的地块、人工、建材、许可证及融资成本约为50万元。

在最低10%的合理利润率下,开发商的最低税前售价约为66万元((50万+10万)X 10%)。加上HST和土地转让税,再扣除原有返还后,最终入门级新镇屋的售价将上升至73万元。

然而,如果开发费用减少50%,建房成本可降低5万元;再加上全额HST返还,最终住房售价(包括土地转让税)将降至约61万元出头。这意味着降幅约16%,购房者可节省近12万元的税费。不过需要注意,购房者仍需支付接近6万元的开发费用和土地转让税。

这里有几个重要的前提条件。首先,我们尚不清楚该房屋是否符合开发费用减免50%的条件。这些细节尚未公布,也不清楚政策何时实施——目前只知道开发费用减免将持续三年。

第二个也是最关键的是,开发商会不会先提价,再依据协议计算税费减免,让购房者看起来获利。毕竟,如果开发商可以以高价售出房屋,为什么要发布较低的售出?

一个答案是竞争。如果某家开发商降价,其他开发商就不得不跟进,否则将失去销售良机。但更重要的是,目前开发商根本无法以73万元的价格售出这些房屋。市场对这一价格缺乏需求,这也解释了为什么大多伦多地区新房和期房交易量能下降了81% 之多。

房地产市场有其特殊性,与大多数新商品和服务不同,其最大竞争来自二手房市场。随着二手房价格下跌,在安省 Oshawa 市约65万元价位已有大量同等甚至更优质房源。而且,与新房不同,购买二手房无需支付HST(土地转让税尚无法减免)。

最终,二手房市场将迫使开发商降低新房盈利空间,给予购房者最大优惠。随着开发商的开发负担减轻,供应将增加,从而进一步对二手房价格形成下行压力。

这两项措施并不能解决中产阶级的住房危机,但确实在一定程度上提高了可负担性,尽管只是暂时的。即便是60.5万元的入门级新镇屋,对许多年轻中产家庭来说仍然难以承受,因此政府仍需采取更多措施来降低新房建设负担。

无论是加强版的HST返还,还是开发费用减免,都不是房地产市场所需的全面改革,而只是分别在一年和三年后到期的临时性措施。

不过,这些措施确实为联邦和省级政府争取了时间,以推动住房税收体系进行亟需的改革,使其更加高效与公平。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.