跳转到主要内容

坏事变好事!为何说川普意外拯救了自由贸易、欧洲民主和自由世界(观点,下)

'The accidental statesman: How Donald Trump saved free trade, European democracy and the free world' (Part 2 of 2)
来源: 大中网/096.ca 王飞

上接:坏事变好事!为何说川普意外拯救了自由贸易、欧洲民主和自由世界(观点,上)

多边自贸协议与加拿大总理卡尼在达沃斯演讲中传达的信息高度一致:中等强国通过彼此建立更紧密的贸易联系,减少对大国的依赖,也因此降低自身的脆弱性。

如果说总理卡尼的演讲提供的是理论依据,那么欧洲正在把它变成现实。一些覆盖数亿人口的大型贸易协议正由欧盟推动:包括与南美洲的南方共同市场(Mercosur)、印度、印尼以及澳大利亚的协议。与《跨太平洋伙伴关系协定》的合作也在酝酿之中。与此同时,曾一度被视为势在必行的欧美全面自由贸易协议谈判,如今却陷入停滞。没人相信它会在短期内重启。

印度在自由贸易上的态度也相当积极,已与欧洲自由贸易联盟(EFTA)以及英国签署协议。加拿大也在奋力追赶,据称与南方共同市场、印度、东盟,以及印尼、菲律宾和泰国的协议都接近达成。再加上我们现有与美国(希望贸易谈判不要崩)、欧盟以及《跨太平洋伙伴关系协定》的协议,加拿大正稳稳站在国际贸易的重要交汇点上。

而这一切,我们都要“感谢”川普。如果他没有表现得如此鲁莽,如果他稍微少一点咄咄逼人,或者稍微多一点靠谱程度,这一切都不会发生。

类似的“奇迹”也正在国防领域发生。众所周知,北约各成员国正处于一场姗姗来迟却极为必要的重新武装过程中。对加拿大而言,这意味着未来十年国防开支几乎要增长四倍。

有人将此归因于川普不断施压和威胁退出北约——显然,在他眼里,北约不是一个防御联盟,而更像一种美国当冤大头的组织。

但事实上,这更多与普丁有关,而不是川普。随着这位俄罗斯独裁者的领土野心不断扩大——从克里米亚到整个乌克兰——人们越来越难再相信,仅仅加入北约就足以免受攻击。在最容易遭受俄罗斯威胁的波罗的海三国和北欧国家推动下,北约整体已经深刻意识到重新武装的必要性,而无论川普是否施压,这种趋势都会发生。

但另一方面,如果川普没有和普丁眉来眼去,普丁还会如此肆无忌惮地挑衅吗?无论是在峰会场合、公开讲话,还是在联合国,川普及其政府几乎抓住每一个机会褒奖普丁,极少批评他。不仅没有对俄罗斯扩张作出真正有力的反对,某些时候甚至似乎是在默许,甚至鼓励这种扩张。

这种情况背后的原因可以有各种猜测,但欧洲已经得出结论:一旦俄罗斯发动攻击,他们无法依赖川普履行北约的集体防御条款所定下的义务。事实上,正如许多人指出的,近年来对北约成员国领土最严重的威胁,竟然恰恰来自川普本人——对格陵兰岛的主权威胁就是例子,甚至对加拿大的主权威胁也可算在内。

随着北约实际上陷入“名存实亡”的状态,各种可能性开始浮现。有人谈论建立一支欧洲共同军队;也有人提出建立“民主国家联盟”——即去掉美国版的北约,再加入印度、日本、韩国、澳大利亚等国家,把国家防务与自由贸易结合起来,例如拟定所谓“经济集体防御条款”——如果某个国家对某一成员国征收关税,就等同于对所有成员国征关税,联盟内的各国共同反制提出关税的国家。

这是一个危险的时代,但同时也是一个充满创造力、自主民主肆意生长的时代。在四面受威胁之下,民主国家正在重新发现新的活力、新的团结,以及掌握自己命运的决心。而这股新能量该归功于谁呢?当然是川普。如果他表现得稍微像一个可靠盟友,而不是处处使绊子的对手,那么世界仍将困在过去那种僵局之中。

但现实就是这样,川普对普丁那种近乎丑态百出的谄媚,反而诱使普丁作出致命的战略误判,以为有了川普的默默支持,乌克兰的失败已成定局。结果却是,乌克兰在战场上逐渐占了上风,而普丁的前景则愈发黯淡。

如果川普最终凭借他那独特的“谄媚、逢迎和唯利是图”的组合,意外地帮助世界摆脱普丁,那人们恐怕别无选择,必须提名他诺贝尔和平奖。(完)

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.