社论转载：川普打算不给世卫组织钱, 其他各国不该效仿

唐纳德·川普经常错误百出，但有时他能说对一两点。而说到世卫组织WHO, 可能是这位美国总统在堆积如山的错误中唯一了解的真相。不幸的是，他的对疫情首选解决方案完全依赖于他的其他错误的推测。

所有多国组织在某种程度上都可能受到资助它们的国家的压力。世卫组织似乎并没有完全摆脱这一现实。而通过切断美国的资金，美国总统似乎无意中证明了这一点。

今天你也许关心的话题：

疫情笼罩之下，中国充斥着民族主义和仇外情绪
幽默集锦 20-04-18
为什么开发新冠疫苗这么费时？

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！



他认为世卫组织有一个问题：它没有充分独立于中国。他不是第一个提出这个问题的人，尽管他的行为使问题变得更糟。他的策略倒是不错。

今年早些时候，世卫组织迟迟没有向世界发出警告，理清正在出现的COVID-19局势的性质和适当的应对措施。这在很大程度上是因为中国政府对外国卫生官员的态度不够真实。（或对自己的人民：在疫情爆发初期，北京逮捕了引起警觉的中国医生。）

也不能全怪世卫组织。在向联邦卫生部长帕蒂·哈伊杜（Patty Hajdu）道歉的同时，对所有中国政府官方数据的某种程度的怀疑并不能证明你是一个阴谋论者。这证明你是清醒的。

但除了成为信息压制的受害者外，世卫组织可能也不愿意冒犯世界上的超级大国。

这明显是多边组织的一个制度性风险，也是人类关系史上一个古老的真理：付钱给吹风笛者的人往往会表现得好像他们可以随意选曲。没有选曲独立性的保障，吹风笛的人总是有被那些有签支票权的人强迫演奏他想听的曲子。

川普目前的职业生涯就是这种情况的例证。在美国政坛，大财团捐赠者和其他财大气粗的人可以自由地花费无限的资金支持或攻击公职人员。国会里那些议员们，他们的席位至少部分归功于捐赠者。那些把不和谐的论调放在立法转盘上的政客们，将被悄悄的提醒上一次谁填满了他们的竞选资金。如果稍有不慎，那么下一次捐赠者就需要重新考虑了。



但也有解决办法，而且它们在生活的其他领域一直被使用。担心大学被捐赠者买通？教授有任期；如果他们的学术研究得出令捐赠者难以接受的答案，捐赠者不能解雇他们。担心法庭被买通？加拿大的法官在75岁之前都有独立性保证。想买通一个政客吗？为了防止加拿大被选上的官员被当成自动点唱机，公司和工会不允许向联邦政党或大多数省份的政党捐款。全国大部分地区的年度捐款限额也相对较低；在魁北克省，每位选民的捐款限额仅为100元。

如果世卫组织在COVID-19爆发的初期，真的是为了取悦北京而按下了静音键，那么答案就是不要除掉世卫组织。这就需要建立一个让中国或任何其他政府更难依附的世界上最重要的卫生组织。

我们需要世卫组织做得更好，而不是消失。它应该有富足的资金和结构，以便能够独立于那些国家（如中国）行事，它可以成为吹哨人。

如果特鲁多政府想要一个有益的全球健康推广活动，这就是一个好机会。

让我们的盟友和我们的G20伙伴一起参与进来。不要暂停资助WHO，给它足够的资源和足够的话语权，它一定会成功且独立。提前5年甚至10年给世卫组织资金担保，这样实际上世卫组织就有了任期。采取措施，提高世卫组织做出科学判断的概率，即使结论将矛头指向一个超级大国也毫无畏惧。

特别讽刺的是，中国并不是世卫组织最大的捐助国。甚至差的很远。2018-19年，加拿大向世卫组织提供了更多援助。其他国家比如日本，英国和挪威也是。以盖茨基金会为首的三大美国慈善机构也是如此。世卫组织最重要的捐赠者华府贡献了近10亿美元，是北京的10倍。



编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中报编译。Note: The Editorial was published by The Globe and Mail. Translated by Chinese News.