美国顶尖医生们左右为难 既要信守科学 又不得罪川普

白宫冠状病毒特别工作组的伯克斯（Deborah Birx，后左）和弗契（Anthony Fauci，后右）和川普在疫情每日简报更新的现场。


（大中报/096.ca讯）：根据环球邮报的报道，疫情期间，川普总统和一群专业医生每天晚上都要聚集在白宫、向民众报告最新冠疫情已成为一个惯例。这些医生总是抱着忠实科学的态度，在不扭曲不夸大事实的前提下，不和总统发生正面冲突 。

对于希望了解怎样能最好地保护自己免受病毒感染的美国人来说，这个场景有时会令人迷惑。

今天你也许关心的话题：

中英对照：视频会议ZOOM的软件漏洞能让黑客操纵你的摄像头
包装袋短缺是加拿大超市面粉供应不足的原因
疫情已经让我崩溃，如何冷静地与孩子相处

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！



4月21日周二，伯克斯（Deborah Birx）医生对川普准备在乔治亚州重启地区经济的计划给予了积极的评价，并建议那里的美容院和纹身店在开业时，最好采用 “有创意”的方式执行安全的社交距离政策。

但是，作为白宫冠状病毒特别工作组协调员的伯克斯随后私下告诉川普，乔治亚州的重启计划太过仓促。第二天，川普又推翻一天前的承诺，谴责乔治亚州的计划“为时过早”。

4月22日周三，川普邀请疾病控制和预防中心（the Centers for Disease Control and Prevention，CDC）负责人罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）博士参与他的每日简报，谈话中提到雷德菲尔德医生先前的评论，即该病毒可能会在今年秋天卷土重来，使医疗系统将承受比现今更大的压力。

随后，雷德菲尔德试图澄清他之前的观点，就是秋季流感季节期间，新冠病毒的第二部疫情会让医疗系统更加不堪重负。

同样在周三，一位高级政府卫生官员里克·布赖特（Rick Bright）医生表示，因为他反对通过政治途径来推广一种新冠药物而被免职，他指出，川普并没有以任何证据来证明这种用来抗疟疾的药物对医治COVID-19有特效。

他的律师表示， “布赖特之所以被免职的唯一原因就是他拒绝不加任何限制地发放具有潜在危险的药物。” 而川普申辩他对此事一无所知。

卫生专家担心，这会影响专业医疗人员的公信度， 他们无法向总统和公众提供坦率建议的。

乔治敦大学公共卫生专家劳伦斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）表示：“专案小组的医生和应对新冠疫情的科学家们不愿意发生互相指责的场面。政客与公共卫生官员之间确实存在拉锯战，对公众展现了一个非常不好的画面。”

除了被要求提供有关该病毒传播的最新信息以及与提供最佳抗疫措施以外，医生发现他们必须对川普提出的所谓对抗病毒疫情的积极态度鼓掌叫好。



他们敏锐地意识到，总统开始喜欢一些受人尊敬的官员们，在公众场合下夸赞他们的资历，之后又把他们打翻在地，推入冷宫。前国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）、前白宫办公厅主任约翰·凯利（John Kelly）和前国防部长詹姆斯·马蒂斯（James Mattis）就属于这种情况。

事实证明，抚慰情绪起伏的总统之后，就连美国国立过敏与传染病研究所（NIAID）所长弗契（Fauci）都必须斟酌自己对总统的用词。

本月早些时候，弗契在接受CNN采访时表示，如果美国政府当时能对新冠病毒能够迅速反应，就不会牺牲那么多人的生命。这句话深深激怒了川普。

弗契指出：“如果我们从一开始就正确关闭国门，情形就会完全不同。但是政府在此事上显得犹豫不决。”

当天晚些时候，川普转发了一个推文给#FireFauci，立即引发了民众对弗契的工作是否不保的种种猜测。

第二天，弗契在每日简报的演讲台上为自己使用了“不当之辞”向总统表示歉意。他补充说，他和伯克斯与川普就全国企业停业以减轻病毒传播进行了“第一次也是唯一一次”对话，总统“听取了建议，并采取了停止经济活动的措施。”

虽然川普在很大程度上听取了他的医学专家团队的意见，但他不想被人超越，视他们仅为自己的下属。在23日周四的每日简报会上，伯克斯是唯一为总统提供医学咨询的医学专家之一，她只做了简短发言。



取而代之的是，川普邀请国土安全部高级官员威廉·布莱恩（William Bryan）详细介绍了他的机构正在进行有关温度和阳光可能让病毒消亡的研究。

据三位匿名白宫官员和接近白宫的共和党人指出，川普一直在关注医生在媒体上的露面，并告诉知己他对伯克斯的举止印象深刻。匿名的原因是他们无权公开谈论私人对话。

伯克斯试图避免在公开场合与川普发生冲突、不敢大声反驳的行为招致一些人士的不满。 弗契也因不能直言不讳地指责总统而遭诟病。

川普和他的同僚对弗契在采访和简报会上与总统的想法背道而驰感到恼火和沮丧。尽管迫于右派势力的反对声浪，川普目前并没有打算要解雇弗契。白宫传言说，医生不应该再参与。

川普还对雷德菲尔德关于今年秋天病毒潜在威胁的评论感到震惊，尽管他后来与一些人达成一致，共同指责CDC负责人的论点有些夸大其辞。

由于弗契与川普的冲突，只要他因为其他公务而缺席疫情简报会议，有关他的离职谣言都会四处传播。川普否认二人之间存在任何冲突。

早先供职于奥巴马政府的伯克斯一直建议川普根据疫情数据来指导政府应对危机。而此刻，她却对总统抗疫措施的不利大加赞赏。

川普政府原定的15天居家隔离政策会在3月底结束，她对一个深受川普欢迎的基督教福音派的电视媒体表示，她确信总统和她一样，会根据数据来说话。

伯克斯告诉CBN ，“在这些有关医疗问题的讨论中，我认为他对数据的分析和整合能力得益于他这么多年来做生意的资历。”



哥斯汀表示，他很同情伯克斯的处境，但她公开回避有关乔治亚州州长希望如何重启地区经济的做法却很不负责任。

戈斯汀指出：“这点很重要，作为一名理想的医务专家，科学和公共卫生是她服务的唯一宗旨。”

迈克尔·韦恩斯坦（Michael Weinstein）是艾滋病医疗保健基金会的负责人，在2014年被任命为全球艾滋病协调员后，她就对伯克斯获得了专业方面的全面认识。她表示，伯克斯为了病患和公众健康投入了很大的精力。她知道如果不能说服总统，她就不能成为有效的医学知识的倡导者。

韦恩斯坦说道：“我很高兴她能为总统提出抗疫建议。很明显，她已经知道如何做才能留在那个位置上继续发挥她的才干，总的来说，是对人人都有益的。”

在奥巴马时期任职的成人医学医师和健康政策专家卡维塔·帕特尔（Kavita Patel）医生表示，任何给总统的出谋划策的科学家都必须脸皮厚实。然而在川普眼皮底下工作，情况更加令人担忧。因为川普总统有时会按着自己的感觉，忽视专家提供的事实。

帕特尔继续说道，“很明显，川普只是从这些信息中挑选自己需要的。”

帕特尔最后指出：“这些科学界和医学界人士似乎被放在了一个不合适的位置，好像在俄罗斯轮盘赌板上，随着操纵者而飘忽不定，很容易造成一种情绪与总统公开地对抗。”