专家：除非更严厉的封城，春季第三波病毒袭击不可避免

 

 

（大中报/096.ca讯） 加拿大国家邮报日前发表了一篇John Ivison的观点文章。他指出，如果现行政策再持续下去，初春的第三波浪潮似乎不可避免。

 

疫苗和病毒之间的比赛还在如火如荼的进行，在比赛的初级阶段，病毒完胜。

 

在社交距离最难拉开的冬季，一种新的、毒性更强的COVID菌株正在向全国渗透。

 

我们看到感染人数呈爆炸性增长。在截至12月29日的一周内，加拿大全国每天新增病例数，几乎是3月第一波最严重的一周内报告的1770例的四倍。

 

在公共政策没有突然转变的情况下，初春的第三波浪潮似乎不可避免。

 

到目前为止，大多数省民一直支持安大略省和魁北克省政府的缓解策略。但这些策略显然没有发挥应有作用，病毒可以轻易通过一些漏洞渗透进来。

 

需要采取一种更加坚不可摧的办法，类似于澳大利亚墨尔本所采取的严密封锁战略，直到新的病例完全消失后才取消。

 

第一波封锁的目的是为了挽救医疗系统不陷入泥潭。但安大略省和魁北克省最新的感染率是极其严峻的，暗示着一旦节日期间的伤亡情况明朗化，未来的日子将更加黑暗。

 

安省周二报告了3,128个新病例，新增51人死亡。新增病例连续7天平均滚动值为2646，而一周前是2236例。

 

自疫情以来，安省周二的医院入住率是有记录以来最高的。有1347人住院， 比周一增加了157人，安省重症监护服务中心的报告说，有369名新冠患者在重症监护病房，比周一增加45人，其中有245名ICU患者在呼吸机的帮助下呼吸。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

魁北克省的消息同样严峻，周二2508个新病例，另有62人死亡，住院率爆表，新入院人数1294人，重症监护室188人。

 

省政府资助的卫生机构INESSS报告称，大蒙特利尔地区的医院有可能超过承载能力，这可能会导致取消其他疾病的手术。正如一位重症监护医生所说，阳性诊断的持续增加将使医疗能力达到极限。Francois Marquis医生警告说医疗系统以前从来没有用尽过床位。

 

与此同时，只有0.3%的加拿大人口接种了疫苗--一位生物统计学家称接种率"低得令人尴尬"。

 

我们已经进入了这一流行病的新阶段，在这一阶段，英国的病毒变种意味着COVID有可能变得更容易传播（与早期相比，每一个检测结果呈阳性的人都会多感染0.36至0.68人）。当病毒复制率减少到1以下，即每个受感染者再此感染的人数少于1人时，病毒的传播性增强是最坏的消息。

 

一个由流行病学家、经济学家和商界人士组成的COVID战略选择小组认为，唯一的解决办法就是采用在墨尔本被证明是可行的策略。

 

去年8月初，墨尔本实行了世界上最严格的限制措施。除了必要的旅行或一小时的运动外，居民不得离家。该市实行晚上9点至凌晨5点的宵禁，关闭学校和日托中心，并要求居民呆在离家5公里以内的地方。由于行动奏效，宵禁令在10月被取消--到11月底，该市已经有4周没有出现活跃的病例。维多利亚州州长Daniel Andrews是一个勇敢的政治家，那些曾诋毁他的人看到他的支持率飙升。

 

COVID战略选择小组称，目前的缓解策略未能挽救生命或保持经济开放，应改为持续封锁，只有当COVID病例足够少，检测、追踪和隔离能够有效发挥作用时，才会解除封锁。工作组认为，衡量成功的标准是新的COVID病例每周稳定下降17%-25%。

 

女王大学经济学教授Christopher Cotton希望加拿大人在几周内重新成功掌控自己的生活、医院、企业和社区。

 

他在报告中估计，与分布在较长时期内的强度较低、持续时间较短的封锁相比，严苛封锁的经济成本可能较低。

 

他还指出，加拿大大西洋地区在截至12月底的一个月里，其7天平均气温下降了25%。

 

他说：“这不是战术上的小变化，这是战略上的明确变化。”

 

西蒙菲莎大学（SFU）的Caroline Colijn的模型显示，如果不改变策略，加拿大今年春天很可能会经历第三波疫情，每天可能会有超过9000个病例，引发3月底4月初的第三轮封锁。

 

团队的“加拿大盾”（Canadian shield）战略与墨尔本的严密封锁类似。

 

各省将把重点放在持续封锁上，制定一个明确的目标，即在解除封锁之前将病例数减少75%。各省可以考虑下达"待在家里"的命令，以尽量减少不必要的互动，限制省内和省际之间的非必要活动，并限制国际旅行--这一建议可能会受到一些民选官员的阻挠。

 

这些都是不可取的。

 

政府的作用应该是调和公民的差异，而不是指挥人们。

 

但政府也有义务在极端情况下保护社会。没错，这种情况是极端的。