孟晚舟案：检控官提醒辩方把重点放在引渡程序

 

 

（大中报/096.ca综合讯）：3月1日周一，检控官弗雷特（Robert Frater）反驳辩方律师阿达里奥（Frank Addario）时称，这是引渡聆讯不是审判，辩方试图引入新证据，是转换了法院在引渡案中的角色，他希望辩方律师把证据留到审判时再用。

 

在过去两年中的初审中，孟的辩护律师团队一直试图说服法庭撤销此案，其依据包括加拿大皇家骑警和加拿大边境服务署在逮捕和盘查孟晚舟时违反有关规定，侵害她的宪法权利，美方指控她的罪名不符合“双重犯罪”原则（即按照加拿大法律也被视为犯罪），前美国总统川普介入此案等等。

 

检控官弗雷特说，辩方律师反反复复论证几封电子邮件的内容，以及提供各种证据，试图说明银行的人应该知道什么，不应该知道什么，但却忽略了法官有限的权利，这是引渡案法庭，并非审判，辩方所提供的证据都是在为孟晚舟提供辩护。他说，重点应放在引渡程序上，而不是评估证据的可靠性或是质疑特定证人的可信度。

 

他指出：“你不是来这里推断某个人是否知情的。”弗雷特敦促法官拒绝辩方提供的新证据，因为这不影响案件原告的可信度。而且这些证据只是针对美国指控的内容，并非孟晚舟的引渡，这不是本法庭的责任，应留到美国的审批法庭再用。

 

弗雷特称辩方的证据具有非常狭隘的目的，而且仅针对一些特定的点进行反对，也并没有说孟晚舟和华为的虚假陈述是没有发生的，此案没有什么不寻常的地方，当然也没有任何理由为本案增加更多的证据。辩方律师努力让法官允许他们进行“本不被允许的辩论”。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

律师阿达里奥提出多项论据证明美国误导法庭

在孟晚舟引渡案上，辩方律师提出多项论据，证明美国的证据误导，以及汇丰银行清楚知道华为和星通之间的关系。

 

孟晚舟的代表律师阿达里奥向法官霍姆斯（Heather Holmes）展示了多封汇丰银行内部的电子邮件，证明该银行内无论高层或是下级雇员都非常清楚华为和星通之间的关系。他更提到该银行一名负责汇丰与华为关系的高管，在多封邮件中提到一个名为Canicula的公司时，称“只能理解为华为控制该公司的账户”，因此他完全清楚星通出售给了Canicula，而Canicula的账户由华为控制。他说，除了这名高管，“银行里很多人都知道这一点，这绝对不是秘密。”

 

他还指出，汇丰银行的风险委员会依赖于这名高管的意见，做出与华为合作的决定，那要么是这名高管向风险委员会撒谎，要么是该高管向风险委员会说出了真相，但是要求引渡的国家却没有告诉卑诗法庭真相。无论是哪种情况，他认为法都官应该接受这些作为证据，来证明美国提出的证据是非常有误导性的。

 

辩方提出的证据还包括，从2011年开始，华为在汇丰银行的188个银行帐户中，两个分别名为“星通”和“Canicula”。阿达里奥说，这三个公司之间的关系在汇丰而言是公开的信息。

 

阿达里奥说，美国主要指控孟晚舟为获取商业利益，在汇丰银行代表面前歪曲华为与星通公司关系的事实，但实际上孟晚舟并没有隐瞒这个关系。美国提交的证据不可靠。他表示，2013年8月22日，孟晚舟与汇丰代表在香港一家餐厅会面，并以中文向其阐述了一份PowerPoint文件，汇丰代表后来向孟晚舟索要了该文件的英文版。而这份文件也是本案的关键证据。美方指孟晚舟在阐述时称星通为第三方合作伙伴，但有两名证人称，孟并没有说“第三方”一词，文件中也写明了星通和华为的关系。他说，华为是汇丰全球第17大客户，汇丰风险委员会（risk committee）不可能不知道华为和星通的关系。

 

他指出，加拿大不应根据美国提供的误导性信息作出判决，“一旦您看了所有这些证据，关于汇丰雇员和决策者的情况就完全不同了”。

 

为了加快引渡程序，提供给法院以引渡某人的案件记录被认为是可靠的。而阿达里奥旨在论证这些记录有误导性。法官应首先考虑要求引渡的国家是否提出起诉，但不应对案件进行全面审判。法官霍姆斯可以有限地权衡证据，但不能全面地审判案件。因此，检控官弗雷特（Robert Frater）要求辩方将这些证据留到审判时再说（详另文）。

 

阿达里奥表示，尽管引渡聆讯中法官权利有限，但在有些情况下，推理非常可以或者证据太不可靠的话，法官必须要接受相反的证据。

 

3月1日周一是为期约7周的引渡聆讯开始的第一天，该聆讯一直会持续到5月。在实际的引渡或审判之前，辩方称应中止诉讼，因为孟晚舟遭司法程序滥用，这包括4个方面的论点，一是在美国前总统川普执政期间，美国试图利用针对孟晚舟的引渡程序获得政治和经济利益；二是不同政府机构持续不断有系统地侵犯孟晚舟的宪法权利；三是川普当局的司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案证据摘要中，删除了关键证据，从而误导加拿大；四是美方指控并要求引渡孟晚舟违反国际法。

 

3月2日周二，卑诗最高法院将休庭，周三继续开庭，就美国前总统川普对本案的公开评论做出辩论。辩方称，川普将孟晚舟当做中美贸易战的谈判筹码，但检控方则称川普已经下台，他的言论已经无关紧要了。

 

周一早上约9时30分，孟晚舟在保安陪同下乘车抵达法院。她身穿黑色高领上衣和长裤，身披一件黑条纹灰色长袖针织衫，手上拎着一个大托特包，并按照防疫规定配戴一个白色口罩。下午时她换上了粉紫色口罩，在法庭休息时，她还在法庭房间外面与其他几名华裔轻松聊天。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

孟晚舟2月刚在温哥华度过49岁生日。她的律师团队在去年提交给法庭的文件中，以川普暗示他可能会干预为由，要求中止引渡程序。但孟晚舟引渡案检控官回应说，川普的干预，如果有的话，可能意味着提前释放的“礼物”。但是，川普对案件的任何影响都已随着他在白宫的任期而结束。

 

卑诗大学的国际法专家拜尔斯（Michael Byers）在接受CBC采访时分析说，孟晚舟的辩护律师不太可能证明美国司法部受到来自川普的政治干预。他们更大的胜算可能在孟晚舟的宪法权利受到侵害这一部分。

 

另外，也不排除拜登政府撤回引渡要求的可能性。