安省数百家商家无视疫苗护照规则，欢迎顾客消费
‘Vaxxed or not vaxxed you are all welcome’: Hundreds of Ontario businesses defy vaccine passport rules
来源: 大中报 梁楚怡
（大中报/096.ca讯） 多伦多星报日前发表了一篇商务记者Jacob Lorinc的文章，他发现数百家商家联合起来反对安省的新疫苗护照规则，尽管公共卫生官员威胁要进行处罚，但他们公开拒绝检查消费者的疫苗接种状况。
今天你也许关心的话题：
想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！
在疫苗怀疑论、商业决策和对政府过度干预的恐惧的推动下，从多伦多的汉堡店到康山的巴西柔术班，大量经营者已经形成了一个大规模的、明确表态的组织，声称无论消费者是否接种疫苗，都可以进入。
虽然安省各市已经收到了数百起关于商家执行新政策的投诉，但该省表示，它正在采取 "教育第一 "的方法，鼓励商家在发出罚款之前改变其政策。
在一个名为 "安省商家反对健康通行证 "的Facebook小组中，全省的小企业主和商家们一直在宣传他们的理念，并谴责《安省重新开放条例》（ROA）。
多市北部康山一家武术班的经营者Gregg King在Facebook群里表示，在巴西柔术班里，没有人会歧视消费者。不管该消费者是否接种过疫苗，他都会在一个安全和友好的环境中训练。King 写道：“没有扯皮。没有政治。没有演戏！”
这些发言收到了来自志同道合者的数十条支持性信息。这些商家被添加到一个名为安省反歧视商业联盟（BAD）的在线名录中，他们可以在那里宣传他们的观点，并提交招聘信息以填补职位空缺。
截至周二，安省BAD列出了全省677家商家。一个名为Stop No Pass List的社交媒体账户，声称要 "揭露 "藐视防疫规则的商家，仅在GTA地区就列出了大约200家商家。
柔术班的经营者 King的班级每次接待10至15人，曾在公开场合表达他对疫苗护照的抵制没有问题。
他跟媒体透露，他不会问消费者是否接种了疫苗。如果其他人愿意，可以问，但他不赞成这样做。
安省的疫苗证明政策要求消费者在进入酒吧、健身房、餐馆、剧院、赌场和体育场所等商家时，必须出示完整的疫苗接种证明和相应的身份证明。这些规定并不适用于杂货店、零售店、商场、美发和美甲店等。
不遵守规定的商家可能面临1000元的罚单或高达1000万元的罚款，不过安省劳动厅表示，该省目前的重点是教育，而不是发出指控。
多伦多公共卫生局向《星报》表示，自上周出台该规定以来，该局已收到122起有关疫苗证明的投诉。该市发言人称，目前还没有发出任何指控，因为该市的执法官员仍然专注于"教育商家了解该省的新疫苗证明计划"。
流行病学家和公共卫生专家早就表示，疫苗证明护照系统将有助于遏制COVID-19在商业环境中的传播。
在社交媒体小组中，反对新疫苗证明的成员包括从疫苗怀疑论者到心怀不满的商家，他们认为自己处于不利地位。
汉密尔顿港湾餐厅的老板Jenna Graham 认为疫苗护照伤害了她的餐厅，而此时她正在努力弥补封锁期间的损失。
她表示执行疫苗护照政策会失去更多消费者。她已经在苦苦挣扎，她必须偿还从政府那里得到的所有商业贷款。而现在政府却想减少她的消费群体。
她认为该省通过实施把大公司排除在外的规则，那么就对小商家不利。
她举例，有消费者走进Canadian Tire, 或沃尔玛，或好市多，并没有人关心这个人的疫苗护照，她质疑为什么政府把这一切强加在小商家身上。
而大多数吹嘘自己强大能力的商家似乎对处罚风险毫不在意。
Graham说："我们已经在赔钱了，为什么不押上所有底牌呢？
其他商家则采取了不同的方法。
位于Roncesvalles的素食餐厅The Goods关闭了其堂食分区，以抗议新疫苗护照规则实施。
该餐厅的经营者Lisa Labute 认为新规则违背了她所坚持的一切。如果不是每个人都能在里面享受美食，那么是不公平的。
加拿大独立商业联合会（CFIB）安省区域主任Ryan Mallough表示，该组织注意到反疫苗护照情绪的上升。CFIB强烈鼓励商家遵守安省的法律，但他表示该组织成员内部之间仍存在很大分歧。
当CFIB对安省的客户进行调查时，45%的人支持疫苗证书，40%的人反对，15%的人未作决定。
Mallough说："这是一个极其分裂的投票，说明了这个问题是多么的两极化，以及带有个人情绪。"
在社交媒体群组中，有几十个商家主和商铺店家谴责疫苗护照制度，即使他们的业务往往不受新规则的影响。在这些群组中发帖的大多数商家--房地产商、零售商、独立杂货商和一些的催眠师--都不需要客户提供疫苗接种证明。
虽然律师和隐私专家Kris Klein理解商家对新要求的不安，但他坦言，安省的规则是非常合法的。
律师 Klein 解释，《安省重新开放条例》（ROA）是为了广大公众的利益而通过的，只是作为对抗疫情的另一个工具。他说：“事实上，商家需要尊重个人隐私，例如不保留疫苗接种证明的副本；但是，这并不意味着他们不应该在其他方面遵守法律和检查消费者疫苗接种状况。”
不过，他承认政府应该做更多工作，以确保公民个人的隐私得到保护。
他表示，如何进行更快和更好的检查疫苗接种方案可能很快就能就绪。他建议对这种类型的法律加以时间限制，如果政府要继续执行，他们应该能够证明它有效果。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。