中国：“软实力”能让中国在2022冬奥会上再现辉煌吗？（二）

2008年奥运会的巨大成功，是中国“软实力强大”的体现。 随着 2022 年冬季奥运会的临近，中国政府誓言要再现2008年的辉煌。 但今非昔比， 2022 年已不是 2008 年，中国为冬奥会投掷的赌注最终将会得不偿失。

The 2008 Olympic Games was a huge success, marking a “soft power victory” for China. Beijing has vowed to recreate the triumph as 2022 Winter Olympics looms near. But 2022 is not 2008, and the gamble China is taking may prove to be far riskier.


（接上文）许多国家拒绝签署抵制奥运，法国总统马克龙就认为这种抵制“仅仅是象征性的，起不了什么实质作用”。但英国德蒙福特大学（De Montfort University in Britain）的奥运会专家希瑟·迪希特说冷落中国2022奥运的呼声 显然损害了举办国的声望，正如媒体对新疆示威活动的广泛报道之影响一样。



世界领导人的缺席所造成的影响可能比许多人预测的更大。 2008 年出版的《北京奥运会：奥运会对中国意味着什么》一书的作者苏珊·布朗内尔（Susan Brownell）说：“这些大型活动为世界精英领导层之间建立联系提供了非常重要的机会。” 她指出，“如果你看看 2008 年北京奥运会或 2012 年伦敦奥运会，出席开幕式的国家元首甚至比达沃斯会议还多。”

自大流行开始以来，中国国家主席习近平和除王毅外长之外的所有其他最高领导人都没有离开过中国，仅仅是通过视频链接参加例如近期的联合国气候峰会等国际活动。 在此期间，世界各国领导人也没有什么理由访问中国，因此直接的外交接触受到很大限制，就此而言，奥运会让北京失去了很多与国外领导人会晤的机会。

英国的迪希特博士说：“毕竟，这次外交抵制造成的全面影响要在一段时间之后才能显示出来。”

也许北京组织者在申办 2015 年奥运会时考虑到了国际抵制的问题，但让他们毫无准备的是新冠疫情的到来。

大流行已经导致 2020 年夏季奥运会推迟了一年，而当东京奥运会最终举行时，日本各地的病例激增，取消赛事的呼声此起彼伏，而且大部分比赛都在没有观众的氛围下进行的。



北京的冬奥会组织者的时间更为充裕，因此认为他们完全可以比东京办得更好，冬奥的组织者推出了“闭环管理系统”，既虽免不了一些规定自相矛盾（比如运动员虽规定避免互相拥抱，但却提供给他们数千个避孕套），对体育馆的严密监管使大部分情况下运动员和观众能够正常地参加比赛或观战。

到目前为止，冬奥会组织一切正常。组织者表示，虽然在前往奥运村的数百人中发现了病例，但已被迅速检测出来并进行了隔离，目前在运动员或代表团员中未发现病例。

随着最近几周出现的 新Delta 和 Omicron 疫情，按照国际标准来说规模虽不算大，但对几乎没有 COVID 的中国却并非不会引发担忧，允许当地观众进入体育馆的计划已经被放弃 （也从未邀请过国际粉丝前往。）只有极少数经过精心挑选、受到高度监控的人士能够现场观看赛事，并且还规定他们不能欢呼或喊叫。

参加过2008 年奥运会的38 岁的北京人陈琳（Chen Lin）说，“很遗憾，我这次不能看奥运会了，”“当然，我们仍然可以在电视上和在线直播上观看奥运会……但它并没有像现场观看奥运会那样带劲，有参与感。”



那些身处国外的媒体对赛事的报道也会受到很大的影响。 包括 CBC 和 NBC 在内的多家广播公司基本上在各自国家进行转播或报道，只有少数记者会亲临现场内实地报道，而一些媒体则完全不到场。 ESPN本月宣布“不会向冬奥会派出任何新闻人员”。

ESPN 编辑高管诺比威廉姆森（Norby Williamson）说表示：“随着大流行继续给全球造成威胁，并且与 COVID 相关的限制使奥运会现场实地报道难以进行，因此员工留在家中工作是我们的最佳决定。”

严格限制体育馆内记者人数虽然对中国的大流行战略至关重要，但会大大减少赛事报道的广度和范围，对宣传中国的软实力而言实属不利。虽然 2008 年就有关于西藏和中国人权劣迹的报道，但夏季奥运会终将成为了宣传中国形象的全球性广告牌。而今天中国在2022的冬奥会上恐怕是打不了这个宣传战了。国际广播公司都纷纷面临着放弃转播的呼声，NBC 的奥运会负责人莫莉·所罗门 (Molly Solomon) 称NBC在对冬奥会的报道中是不会不顾及地缘政治的影响的。



当然，这可能会导致对奥运会的报道比以往任何时候都注重赛事本身，让观众更开心了。但是东道主花费了几十亿美员举办冬奥可不是仅仅是为了展示一些冰壶或雪橇！就软实力而言，中国在国际上正面临四面楚歌的局面：民意调查显示，大多数发达经济体对中国的负面看法已处于或接近历史新高，尤其是在那些重视冬奥会的国家。

根据皮尤研究中心（Pew Research）的数据，来自德国、加拿大、美国和荷兰等冬季运动强国的 70% 以上的受访者表示，他们对中国持负面看法。在瑞典，这个数字飙升至 80%。即使奥运会的确会有助于举办国树立正面形象，（研究显示，2008年的正面影响也是暂时的），但也不太可能扭转中国在西方人士中的形象。

以下是环球邮报根据皮尤研究中心的数据总结的图表。红色为对中国没有好感。灰色是对中国有好感。



然而，你几乎不可能在奥运会期间目睹任何的公开抗议活动，即使是那些想要抗议的运动员也被其组织建议不要冒险。

中国在发展中国家的确享有更高的声望，但那些国家对冬奥会没有太大兴趣。 布朗内尔女士称，大多数发展中国家都处于温带和热带气候，“这些地区的国家就连是否会观看冬季奥运会都是问题。”

“冬季运动会永远无法与夏季运动会相提并论，因为冬奥会仅涉及一半的运动员，一半的国家，”迪希特博士说。 “对于世界上大部分地区来说冬奥会根本算不上什么。”

中国政府希望冬奥会能够带动起中国价值 2000 亿美元的冬季运动产业，但该国的冬奥运动几乎是从零开始，许多人从未观看过，更不用说参加大部分的冬奥运动项目。



一位姓郑的北京居民表示：“说实话，冬季运动离我们的现实生活很远。”由于她不宜向外国媒体发表奥会言论，《环邮》没有透露她的全名。 “只是我女儿更兴奋，她一直在研究不同冰上运动的规则，现在已经是个小专家了。” 她表示，相比之下2008年夏季奥运会感觉更实在些，“本届奥运会对我们来说仅仅是一个象征，是我们国家在国际舞台上显更加强大和更具竞争力的象征。”

在花费了数十亿美元后，在经历了外交抵制和面临着疫情的风险的今天，北京 2022 冬奥会的组织者的希望就是世界各地的人士都能像郑女士那样看中国。