内容

观点/评论:在川普眼里 普金值得赞美 特鲁多却是个暴君 这让联邦保守党党魁候选人波利耶夫背上包袱



(大中/096.ca讯) 加拿大环球邮报专栏作家John Ibbitson日前发表一篇评论说,在美国右派在政治舆论方面的扭曲已经达到了新的艺术高度和深度。

川普长期以来一直是俄罗斯总统普京的崇拜者。几天前,俄罗斯政府入侵乌克兰时,川普的脸就挂不住了。不过这不妨碍这位前总统和2024年的共和党可能的提名人精心设计了一个新的口号:俄罗斯入侵乌克兰是很糟糕,但加拿大政府禁止渥太华的抗议活动则更糟糕。

今天你也许关心的话题:
*大多伦多2月份房价升27.7% 销售额有史以来排第二
*加拿大央行宣布利率上调25个基点 定位在0.5% 这是 2018 年以来首次推高借贷成本
*3月3日/周四疫情报告:安省新增2,262病例 19人死亡 多伦多7至12年级学生周四可以预约打与新冠无关的疫苗 因接种率低 香港疫情或失控
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!



加拿大保守党一直和那些与鸣笛的卡车司机及其支持者站在一起反对疫情措施。党魁候选人波利耶夫(Pierre Poilievre)对抗议活动予以大力支持。现在,川普及其附庸把加拿大自由车队的抗议活动和俄罗斯入侵乌克兰混为一谈。

这不是一个好兆头。

继称赞普京承认乌东两地区独立是“天才”之举后,美国前总统川普在俄罗斯对乌克兰展开军事行动几个小时前,再度对普京大加称赞,并且借机批评了现任总统拜登,称如果是自己还当权,普京就不会“入侵”乌克兰。不过在俄罗斯展开军事行动后,特朗普还是稍显尴尬,称这“对世界和这个国家来说是一件悲哀的事情” 。

2月23日晚,川普在美国佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园乡村俱乐部举行政治筹款活动,他在活动上发表讲话,再度对普京的战略成功表示钦佩:“普京很聪明,我的意思是,他用价值2美元的制裁就换来了一个国家,我得说这很精明。他正在接管一个国家,一块巨大的地盘,一大块有着很多人口的土地,他就这样闯了进去。”





普京至少现在还没有拿下乌克兰,而且制裁正在使俄罗斯的金融系统陷入瘫痪。也许这个独裁者不是那么聪明。

川普一如既往地无耻,周六晚在保守派政治行动会议(Conservative Political Action Conference,简称CPAC)上发表演讲时,将矛头转向。他将俄罗斯对乌克兰的入侵描述为 "对人类的攻击"。但他坚持认为,普京入侵是 "聪明的",而美国的领导人是"愚蠢的"。

会上,他还炮轰加拿大的民主受到威胁,任何想为自由而战的人都应该去加拿大声援。

他宣称:"最近几周我们在加拿大看到的暴力场面让全世界的人感到震惊和不安。... 爱国的卡车司机、工人和家庭为争取他们最基本的权利和自由而进行的和平运动被暴力镇压"。

他告诉CPAC的听众:"现在界限非常清楚:你要么和和平的卡车司机在一起,要么和左翼法西斯分子在一起。" 他这里暗指特鲁多的自由党政府。很有可能,川普并不知道安省政府在结束抗议活动中的作用,除非他认为安省省长福特也是一个左翼法西斯分子。



川普和他的支持者疾呼:"我们与卡车司机站在一起,我们与加拿大人站在一起,支持他们重新获得自由的崇高追求。"

美国共和党国会议员波贝特(Lauren Boebert)在福克斯新闻上表达了同样的观点:"我们在北方也有邻居,他们需要自由,需要被解放。"

在互联网的一些阴暗的角落里,竟然有人相信普京是聪明和强大的,拜登是愚蠢和软弱的,渥太华的抗议活动是和平和爱国的,而特鲁多是一个法西斯头子。

其中少数人可能是长期保守党追随者,尽管大多数人可能更赞同人民党领袖伯尼耶(Maxime Bernier)的观点,他称特鲁多为 "有法西斯想法的精神病患者"。

但这些并不是绝大多数加拿大人的态度,他们永远都不会把乌克兰人对俄罗斯侵略的勇敢抵抗等同于卡车司机对强制接种疫苗的抱怨。

虽然特鲁多的煽动性语言或多或少加剧了渥太华的抗议活动,但迄今为止,加拿大政府对乌克兰危机的反应是完美的:在对抗俄罗斯威胁方面,与欧洲和美国的盟友并驾齐驱,有时甚至站在前沿。



川普的言论使联邦保守党成员,特别是波利耶夫,陷入了困境。这位安省渥太华Carleton选区议员曾大肆宣扬他对 "自由而不是恐惧;卡车司机而不是特鲁多 "的支持。这使他与川普在渥太华抗议话题中的观点契合。那么,他是否也认为联邦自由党政府是一个"左翼法西斯"的集合体?他是否也认为普京很聪明,他的对手很愚蠢,卡车司机和乌克兰人是平等的压迫受害者?

如果是这样,那么波利耶夫就与大多数加拿大人,包括大多数保守党人离心离德了。而这并不是任何想成为保守党党魁的人应该有的想法。

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.