虽然对两人都不屑一顾！民调显示加拿大人更愿意特鲁多，而不是波里耶夫当总理

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报（Globe and Mail）报道说，根据Nanos Research进行的一项新的民意调查显示，如果现在选总理，特鲁多（会超过了波里耶夫（Pierre Poilievre），尽管相当一部分加拿大人对两位领导人都没有什么好的评价。

今天你也许关心的话题：
雇主能否能强制在家工作的员工回到办公室上班，雇员有什么权利？
代表GO巴士司机的工会投票赞成于10月31日开始罢工
渥太华GST退税法案通过，1100万加拿大人下月初能多领钱

如果只有特鲁多和波利耶夫参加联邦选举，46%的调查对象表示他们更喜欢现任总理特鲁多，而30%的人支持保守党新领袖波里耶夫。然而，有相当数量的受访者（19%）不希望这两位党领当总理，5%的人不确定。

Nanos Research创始人纳诺斯（Nik Nanos）在接受采访时说，这项调查可以总结为 "不是'我喜欢谁'，而是'我更不喜欢谁'"。

"加拿大人对政治舞台上的两个主角并不感冒。"

纳诺斯还说，民调研究显示，在这些类型的调查问题中，现任者特鲁多有优势，因为他已经工作了一段时间，而且有家族的传承。

特鲁多在女性中的支持率远远超过了波利耶夫，以52%对22%的大比例拉开优势。两位领导人在男性中的支持率不相上下，39%的人支持特鲁多，38%的人支持波利耶夫。

这项民意调查是在9月30日至10月3日期间进行的，在这之前的三周，波利耶夫在保守党领导人竞选中以压倒性优势赢得了第一名。

这一胜利也使他坐上官方反对党的党领宝座。自从担任新的职务以来，波利耶夫继续推行他所熟知的攻击形（attack-style）政治。在议会中，他对特鲁多的经济政策进行了抨击，尤其是在自由党通货膨胀和赤字开支方面。

但迄今为止，他的做法并没有使他获得选民的好感。在被问及波利耶夫有哪些优势时，每41%的受访者反映他们对波利瓦先生没有什么好的评价。6%的受访者反映他支持加拿大人，同样的比例人反映他是一个好的演讲者，5%的人反映他很聪明。另有5%的人反映他们根本不认识他。

在被要求描述特鲁多的优势的问题中，最常见（31%的受访者）的回答也是"没有优势"。还有12%的受访者赞扬了他对疫情的处理，同样比例的人赞扬了他的社会政策。8%的人反映他在国际上很好地代表了加拿大。

然后，受访者被问到一个关于两位领导人的各自负面特征的开放性问题。

当问及特鲁多先生的负面特征时，最常见（即16%的受访者）的回答是开支太大。其他劣势包括与人脱节或不值得信任，并指出之前涉及黑脸、WE Charity 和 SNC Lavalin 的丑闻。8%的受访者指他们对特鲁多没有任何负面评价。

对于波利耶夫，最常提到的负面特征是他过于右翼，有22%的受访者提出这一担忧。其他问题包括他对具有分裂性或粗暴性的自由卡车游行的支持，以及与美国前总统川普观点相似。13%的受访者反映他们对波利耶夫没有任何负面评价。

民调还显示，这位保守党新领袖很容易受到“观点右翼”的指责。上周，在Nanos调查完成后，Global News的一篇报道强调了这个问题。

因为波利耶夫的办公室在他的YouTube视频上标记了一个话题标签（hashtag），他就受到了抨击。该标签有厌女性质（Men Going Their Own Way），一些反女权主义者对此乐此不彼，他们试图将女性从他们的生活中排除。

Global News新闻报道说，这个隐藏的标签被用于数百个的视频中，甚至可追溯到2018年，但在该新闻机构向波利耶夫的办公室征求置评后，该标签被删除。

保守党新党领波利耶夫告诉议会，他在得知这个标签后立即 "承担责任并纠正"了这个问题。然而，他没有详细说明他采取了什么行动，他的办公室也没有回应《环球邮报》的置评请求。

纳诺斯指，波利耶夫到目前为止对这一争议的回应是不够的，他需要向加拿大人表明他的观点。

纳诺斯说："他必须处理好这个问题，以免分散他的核心支持率。"

这次心目中的总理的调查有1037名受访者，而关于领导人的优势和劣势的问题的受访者人数在923至957人之间。这项混合型民意调查是通过电话和网上填表进行的。误差率为正负3.1至3.2个百分点，19/20。

在Nanos Research 另一项关于加拿大各党领导人担任总理可能性调查中，波利耶夫的支持率是 30% ，特鲁多紧随其后为 29.8%。另有14.9% 的受访者更喜欢驵勉诚 (Jagmeet Singh) 担任总理。此外，14% 的人表示他们不喜欢任何一位领导人。